當(dāng)事司機(jī)艾先生接受采訪。

  華西都市報-封面新聞記者 宋瀟

  12月13日，據(jù)媒體報道，東莞網(wǎng)約車司機(jī)艾先生近日接到一張訂單，沒有想到的是，乘客一家四口上車后不到一分鐘，意外發(fā)生了。

  艾先生回憶，當(dāng)時乘客帶著一名嬰兒，上車不久嬰兒突發(fā)疾病，自己連闖三個紅燈將孩子送醫(yī)。為此，他將要面臨被扣18分、罰款并吊銷駕照的處罰。

  如果要撤銷處罰，就需要提供相關(guān)的醫(yī)院證明，但嬰兒家屬卻拒絕作證，稱闖紅燈跟自己一家沒關(guān)系。此事經(jīng)媒體報道后引發(fā)熱議，有網(wǎng)友形容是現(xiàn)代版“農(nóng)夫與蛇”。

  12月14日，艾先生將嬰兒送去醫(yī)治的東莞市東部中心醫(yī)院回應(yīng)華西都市報、封面新聞稱，雖然距離事發(fā)已過去了幾天，但只要艾先生和當(dāng)?shù)亟痪块T需要，愿意積極配合證實當(dāng)天艾先生的送醫(yī)過程。

  同日，華西都市報、封面新聞記者了解到，目前交警已調(diào)取監(jiān)控，證實了艾先生確實是因緊急情況闖紅燈，撤銷了對他的處罰，網(wǎng)約車平臺也為艾先生頒發(fā)了“見義勇為”獎金，鼓勵其正能量的行為。

  網(wǎng)約車連闖紅燈救人 家屬卻拒絕作證

  艾先生是一名網(wǎng)約車司機(jī)，據(jù)他回憶，事發(fā)當(dāng)天接到訂單后，一家三口帶著一個嬰兒在東莞市某街道上車。上車后不到一分鐘，嬰兒出現(xiàn)嘔吐昏厥，失去知覺，嬰兒的父母更改了目的地，要去最近的醫(yī)院。

  艾先生馬上駕車調(diào)頭，前往最近的醫(yī)院——東莞市東部中心醫(yī)院。沿途由于著急救人，艾師傅連闖了三個紅燈。事后，他馬上聯(lián)系了當(dāng)?shù)亟痪?

  交警表示，艾先生需要提供醫(yī)院的證明，才能處理他的交通違法行為。這時候，艾先生想到了聯(lián)合嬰兒家屬一起作證。他給對方打去電話，但對方的答復(fù)卻讓他心寒。

  一開始，家屬拒絕接電話，也拒絕配合他作證。艾先生與嬰兒家屬的聊天記錄顯示，家屬回復(fù)他說闖紅燈跟自己沒關(guān)系，“誰叫你的你去找誰，我給你作不了證。”艾先生很氣憤，他找到當(dāng)?shù)仉娨暸_反映，希望能夠?qū)⒆约旱脑庥銎毓猓尨蠹襾碓u評理。

  據(jù)東莞市公安局常平分局交警大隊介紹，事后交警進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)艾師傅確實連闖了三個紅燈，按照相關(guān)規(guī)定，面臨扣18分、吊銷駕照的處罰，“闖一個紅燈扣6分，并繳納罰款”。

  交警說，艾先生作為網(wǎng)約車司機(jī)，這個處罰如實施，確實會對他的生活造成很大影響。

  當(dāng)事司機(jī)最新回應(yīng)：不后悔所作所為

  12月14日，記者注意到，艾先生在社交平臺的頭像是一個小男孩照片，他的簡介寫著：愛好爬山、國內(nèi)游。

  艾先生接受采訪時說，當(dāng)時他收到嬰兒家屬發(fā)來的“拒絕作證”的短信，心里是很酸的，對于家屬不配合自己作證一事，他覺得寒心，但又不好勉強(qiáng)別人，才想到找媒體報道作證。

  他說，自己現(xiàn)在全職跑車，常常是從早上七點(diǎn)跑到晚上十點(diǎn)，如果駕照被吊銷，則面臨重新找工作、無經(jīng)濟(jì)來源的風(fēng)險，但他也不會去埋怨乘客，“幫助別人是應(yīng)該的”。

  艾先生表示，雖然對于家屬拒絕作證的行為感到心寒，但自己幫助了一個嬰兒，內(nèi)心還是很溫暖，不后悔所作所為，以后還會繼續(xù)堅持這樣的行為。

  交警還原事發(fā)經(jīng)過：不能讓好人做了好事還寒心

  14日下午，公安部新聞中心官方通報稱，目前已經(jīng)撤銷對司機(jī)艾先生的處罰，“我們不能讓好人做了好事之后，還寒了心?！?

  據(jù)了解，警方通過調(diào)取公共區(qū)的監(jiān)控視頻和醫(yī)院的記錄，證實了艾師傅的說法，于是取消了對他的處罰。

  據(jù)東莞市公安局交警大隊常平交警支隊民警介紹，12月10日，艾師傅求助交警申請取消處罰后，交警對其描述主動進(jìn)行了核查，并調(diào)取了監(jiān)控和醫(yī)院記錄，證實了其說法，目前已經(jīng)依法撤銷對其交通違法行為的處罰。

  律師提醒：做好事時，應(yīng)當(dāng)有一定證據(jù)意識

  對于艾先生的遭遇，有人思考，如何讓好人做好事不寒心？對此，四川凡高律師事務(wù)所律師林小明告訴記者，從已知情況來看，艾先生連闖三個紅燈將嬰兒送醫(yī)帶有見義勇為性質(zhì)。林小明認(rèn)為，艾先生闖紅燈是為了使嬰兒的人身免受或減輕危險，更符合緊急避險的構(gòu)成要件。如果艾先生因此招致自身損害，可以要求嬰兒家屬給予相應(yīng)補(bǔ)償。

  林小明說，根據(jù)民法典，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。從該事件可以知道，引起險情發(fā)生的人是患病嬰兒，引起險情的事為嬰兒突發(fā)疾病失去知覺，而嬰兒的父母為其法定監(jiān)護(hù)人，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)引起該險情的民事責(zé)任。從這個層面而言，嬰兒家屬拒絕作證已違反了相關(guān)規(guī)定，“稱闖紅燈跟他沒關(guān)系”更沒有法律依據(jù)。如果艾先生因為救助嬰兒招致（損害）被處罰，那么他可以要求受益人也就是嬰兒的監(jiān)護(hù)人對其予以補(bǔ)償。

  林小明說，當(dāng)?shù)鼐降淖龇ㄖ档每隙?，但同時提醒大家在做好事時也應(yīng)當(dāng)有一定證據(jù)意識：比如拍攝相應(yīng)視頻或照片證明當(dāng)時情況緊急，需要采取類似措施。

（編輯：鳴嫡）