許嘉璐論陽明心學(xué)的落地與升華:如何“喚醒良知”?

  來源:許嘉璐鳳凰網(wǎng)綜合2017-11-21
打印本文
核心提示:11月18日,由中國文化院、北京三智文化書院共同主辦的“第二屆中國陽明心學(xué)高峰論壇”開幕式暨各地分論壇啟動儀式在北京舉行,許嘉璐先生發(fā)表了題為“陽明心學(xué)的落地與升華”的主旨演講。

編者按:11月18日,由中國文化院、北京三智文化書院共同主辦的“第二屆中國陽明心學(xué)高峰論壇”開幕式暨各地分論壇啟動儀式在北京舉行,許嘉璐先生發(fā)表了題為“陽明心學(xué)的落地與升華”的主旨演講。

演講實錄如下:

陽明心學(xué),作為治世、致用之學(xué),在中國、在東亞曾經(jīng)被冷落了相當(dāng)長時間。究其原因,東亞社會停滯、經(jīng)濟(jì)落后,遇到了西方科學(xué)促成的工業(yè)革命,造成了列強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、全球殖民,無往不勝,吸引了、折服了東方學(xué)人和執(zhí)政者,于是西學(xué)以其強(qiáng)勢之態(tài)迅速覆蓋了東亞。相較之下,連同中華古老學(xué)說和陽明心學(xué)必然逐漸加速式微。雖然百余年間東亞三國都有一批學(xué)者一直在堅持信仰,肩擔(dān)道義,秉奉其說,但狂瀾猛至,誰人能夠挽其于既倒!幸而世事因果相依,自有其理,孰料20世紀(jì)末以來,越來越多的人察覺人心惟危,道心惟微,人類日益陷入種種萬劫不復(fù)的危險之中。

作為中華民族的子孫,所幸的是自己文化的血脈未絕,堅守傳統(tǒng)美德的城鄉(xiāng)人民所在多有,況且領(lǐng)導(dǎo)中國走向富強(qiáng)的中國共產(chǎn)黨具有引導(dǎo)全國各族人民恢復(fù)并增強(qiáng)文化自信、自覺的力量,于是王陽明又顯現(xiàn)了他那偉岸的身影,東亞上空又傳出了振聾發(fā)聵的聲音。

陽明之學(xué)的弘揚(yáng),現(xiàn)在正當(dāng)其時:人人需要,社會需要,國家需要,也可以說世界需要。尤其是對東亞幾國來說,把積存或沉睡在個人和集體記憶中的“良知”喚醒,是解決當(dāng)前種種家庭的、社會的、國際的風(fēng)險和危機(jī)不可或缺的課題。我們提倡對陽明心學(xué)要“真學(xué)”,是指不是為任何與名利相關(guān)的目的而學(xué),當(dāng)然也就不為裝點門面而學(xué),而是為了自己精神——心靈的升華而學(xué),這也就是孔子所說的“古之學(xué)者為己”。身處于新時代,更應(yīng)該為天下蒼生、為世界平安而學(xué)。

“真學(xué)”與“實修”本是一體,那就是要自覺地“在事上磨”,就是并非在書齋里學(xué),而是要迎難而上,本著良知做前人所未做,經(jīng)前人所未經(jīng)。人生何處無坎坷?身體、環(huán)境,事業(yè)、家庭,……每遇一事,無論順逆,對己都是磨礪,也都是致良知、知行合一的機(jī)會。其中關(guān)鍵是要做個“有心人”,時時“反己”。

反諸己,就是動中靜。遇事、遇挫,即使捱過,如果無心,也難得修己而長進(jìn)。所謂“有心”,即辨人己之善惡、是非;辨分善惡與是非的標(biāo)準(zhǔn),就是良知,也就是孟子所說的“仁之端”,也就是符合不符合惻隱、羞惡、恭敬、是非之心。陽明以孟子的“所不慮而知者,其良知也”一語,立起“致良知”的大旗,讓人們在生活道路上有所遵循,有所鞭策,有所追求,從而活得踏實、心安。其理論的前提,一是人人莫不自知己心之善惡、是非;二是能夠“致”其良知于家國人倫、日用萬事、“道學(xué)問尊德性”之中;三是用功積累,日復(fù)一日,逐漸回到“如好好色、如惡惡臭”的本性、本能上來,從此無顯、無諱,不揜、不飾,養(yǎng)得一生正氣,無戚戚而坦蕩蕩。

以上所說,可以看作是我對這次論壇的主題和分議題的粗淺理解,尚望各位與會者指正。

現(xiàn)在我想談一談和論壇主題相關(guān),或者可以說是關(guān)于如何“喚醒良知”的一點建議。

歷史的經(jīng)驗告訴我們,每當(dāng)歷史的軌跡由于復(fù)雜的原因出現(xiàn)轉(zhuǎn)折的時候,語言就會發(fā)生與之相應(yīng)的變化,原因之一是,語言是反映現(xiàn)實、反映人們思維的內(nèi)容和方式。在我們熟知的過往中,宋儒在構(gòu)建理學(xué)體系時大量使用了當(dāng)時的口語,應(yīng)屬于漢語的一次巨大變革;“五四”運(yùn)動時代,興起新文化,文言文迅速退出文壇和社會生活,助推了時代的轉(zhuǎn)變,與此同時,西方語言對漢語產(chǎn)生了不可低估的影響,尤其是在自然科學(xué)和社會人文科學(xué)領(lǐng)域內(nèi),這是漢語史上值得大書特書的事件。近幾十年的改革開放也帶來語言(特別是詞匯)的不小變化,雖不及上述兩次演變之大,但是也不可忽視?,F(xiàn)在,在基礎(chǔ)教育普及、現(xiàn)代文化多樣、古代傳統(tǒng)遺忘、良知亟待喚醒、對外交流頻繁的環(huán)境中,陽明心學(xué)的弘揚(yáng)和發(fā)展,同樣遇到了語言問題——我稱之為話語形式和思維方式轉(zhuǎn)換問題(或曰難題)。

話語形式的轉(zhuǎn)換,并不限于古語(對許多人來說,這個“古語”包括了宋、明、清的語言)的準(zhǔn)確理解和翻譯、詞語通于俗而且入時,其核心和實質(zhì)是對思維方式的調(diào)整,其中包括了大眾觀察事物和接受理論時從個體到整體、從具體到抽象、下而上上而下,以及正向逆向思維的習(xí)慣。

當(dāng)前,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,包括陽明學(xué)說的對內(nèi)普及、對外介紹的障礙之一,就在于此。對內(nèi)對外又有所不同:對內(nèi),面對各行業(yè)、各階層時,應(yīng)該重在求聽者一聽就懂,印象深刻,引發(fā)聯(lián)想、反思和踐履;若不如此,而是“照本宣科”、學(xué)術(shù)話語過多、過深,或講述重在字面,都將事倍功半;對外,則還有一個雙方信仰、概念、倫理的差異對比以及雙方思維習(xí)慣走向“中和”的問題。克服話語形式和思維方式所造成的障礙,說穿了,就是一個努力做到對對方信仰、概念、思維、表達(dá)習(xí)慣了然于心,并且懷著尊重文化多樣性、理解對方情懷的心態(tài)的過程。舉例說,姑且不論孔、孟、程、朱以及釋、道二家的經(jīng)典,即使對今人而言,語言相當(dāng)淺顯的王陽明遺著遺言似乎也當(dāng)如此小心對待。陽明學(xué)的出現(xiàn)距今不過四五百年,但是在其“簡約而白,形象而透”的明代語言背后,矗立著自孔孟以來歷代杰出思想的遺教,如果僅就字面而解,也還會有許多隔膜、難以理會之處,即使懂得了字句,也未必一觸即通。例如,他說“道,一而已。仁者見之謂之仁,知者見之謂之知。釋氏之所以為釋,老氏之所以為老,百姓日用而不知,皆是道也,寧有二乎?”對于今之學(xué)子,這幾句話可一睹而明,但是恐怕還是需要以今天的知識和語言做個簡約剖析的為好。

在這里我還想提到幾個容易被忽略或有意回避的問題,供專家和來賓們研究。一是在繼承和弘揚(yáng)陽明心學(xué)時,千萬不要忘記中華民族除了漢族,還有55個少數(shù)民族。不同民族各有著自己的歷史、文化、信仰、習(xí)俗。陽明心學(xué)的精要是全體中華民族兒女的共同瑰寶,其精神實質(zhì)完全可以和其他民族文化相通共享。怎樣向其他民族介紹?這也是一個亟待研究的問題。與此具有一定共性且相互關(guān)聯(lián)的,是對于我國信奉釋、道、伊斯蘭、天主、基督(“新教”)的公眾,是不是也應(yīng)該根據(jù)實際情況與之交流,共同探討?儒學(xué)不是宗教,陽明心學(xué)不是15世紀(jì)誕生的儒家“新教義”,和所有偉大宗教一樣,她也是在探索人生和宇宙的真理。這種超越信仰的交流只會給雙方以啟迪,并促進(jìn)各自發(fā)展創(chuàng)造的動力。

此外,還有一些時常被人們忘記、但卻急需崇高思想潤溉的人群,例如關(guān)押在監(jiān)獄、拘留所等觸犯法律的在押人員,以及社會上的流浪人員等,他們也許是最需要了解人間正當(dāng)而高尚的倫理感情和價值追求的人群,如果他們能夠受到陽明事跡和思想的感染,從而“立志”而奮進(jìn),社會就會有相當(dāng)多的消極力量(負(fù)能量)轉(zhuǎn)化為積極力量(正能量),而陽明心學(xué)和傳統(tǒng)文化的弘揚(yáng)、傳播也將從中受到鼓舞和啟發(fā):這會催促學(xué)界和熱心人士把話語轉(zhuǎn)換的功夫提高到前所未有的高度;如果我們的話語連社會“邊緣”的人都可以接受,從而回頭、反己,走上明善惡、知是非、洗心革面之路,那么對于過著正常生活的人們,陽明心學(xué)豈不具有更大的威力?

陽明心學(xué)并非探索人生和宇宙真理的終極點。如果王陽明的思想不和新時代精神相結(jié)合,就難以發(fā)揮其應(yīng)有的最大作用。人類和萬事萬物的未來,總是在過去和現(xiàn)在的基礎(chǔ)上繼續(xù)創(chuàng)新的結(jié)果。

陽明之學(xué)如何演進(jìn)和發(fā)展?這是個一時難以得到明確答案的問題,放而大之,這也是所有傳統(tǒng)文化不可回避的問題。

在這里,我姑且就以下兩個問題提出一些看法,僅供專家們參考。

進(jìn)一步深化對王陽明及其思想的研究。陽明學(xué)既然曾經(jīng)在中國、日本、半島盛行過,自然就有過精心、深入的研究,前人與時哲的貢獻(xiàn)為陽明學(xué)在新時代的再度興盛奠定了基礎(chǔ)。目前陽明學(xué)所最需要的,是要以今日學(xué)人的胸懷、視角、“工具”,根據(jù)當(dāng)下的社會狀況進(jìn)行研究,以使之國際化、時代化、大眾化,下學(xué)而上達(dá)。為此,首先要繼續(xù)加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,從版本、訓(xùn)詁、王陽明生平事跡到他生活于其中的歷史社會環(huán)境,盡可能更準(zhǔn)確地理解他的思想精髓,以及他多年議論之所由發(fā)。與之同等重要的,是理論方面的研究,包括從形上進(jìn)行究底、統(tǒng)攝的研究。這對于創(chuàng)造陽明學(xué)的新高峰至關(guān)重要。

陽明心學(xué)的創(chuàng)新,需要一個回顧先哲的社會環(huán)境和從物質(zhì)到輿論場的條件,這些已基本具備;所缺的,是需要有一定規(guī)模的、具有一定功底和悟性的年輕團(tuán)隊以及有別于既往的路徑和方法,這些恐怕還需要一些時日才能補(bǔ)備。

陽明學(xué)既需要縱向的探究,也需要橫向地豐富之,考察之。所謂縱向,是因為我們今天所反芻、提倡的傳統(tǒng)文化,乃是五千年中華土壤上綻開的花,而王陽明則是這土壤里最容易為人所知、所明的營養(yǎng)基。由此,可以引出這樣一個問題需要回答:陽明心學(xué)是怎樣在“前孔孟時期”直到二程、朱陸的傳承中成長的?又與新時代、新理論、新思想有著怎樣的血脈相通的關(guān)系?所謂橫向的研究,是指陽明學(xué)需要與宗教學(xué)、自然科學(xué)做深入的交流,進(jìn)而相融。21世紀(jì)社會的知識及其結(jié)構(gòu)早已大異于500年前的帝制時代。由于自然科學(xué)知識的普及,人們,尤其是年輕的知識分子,遇事總要問個“為什么”,也就是要尋究該事在科學(xué)上(包括人文社會科學(xué))有什么根據(jù)。另一方面,現(xiàn)代自然科學(xué)不斷獲得新的進(jìn)展,并在其成果的基礎(chǔ)上又提出新的假設(shè),而其中有些得到反復(fù)驗證的現(xiàn)象,無意中卻與古代賢哲通過體驗、觀察和仰望星空的冥想暗合。如果我們不把不同學(xué)科,特別是鴻溝橫亙于其間的人文社會科學(xué)和自然科學(xué)結(jié)合起來,就難以在21世紀(jì)具有吸引力和說服力。在這里我姑舉兩個例子來說明上面所說的意思。

第一個例子。陽明心學(xué)繼承了孟子的性善論,其良知一說就是建立在這一假設(shè)之上的。如何應(yīng)對以荀子為代表的性惡論?就此歷代都有所爭訟,但終因理學(xué)、心學(xué)思想體系的完備勢強(qiáng)而使得性惡論沉寂?,F(xiàn)在的人們在談到良知時要深究了,對街巷中常聽到的“╳ ╳ 人(如何如何)是天生的”這樣的說法,我們怎樣解讀?再有,如何對應(yīng)有些宗教的“原罪”說?對這類問題是不是應(yīng)該借助腦神經(jīng)學(xué)、遺傳學(xué)、人類考古學(xué)、生物基因?qū)W等的成果和“工具”,做出進(jìn)一步的證實或證偽,給予社會以更為具有說服力的詮釋?

第二個例子。王陽明說:“夫人者,天地之心。天地萬物,本吾一體者也?!彼运终f:“心雖主乎一身,而實管乎天下之理;理雖散在萬事,而實不外乎一人之心。”他的這一思想曾經(jīng)被歸結(jié)為主觀唯心論而受到撻伐。而20世紀(jì)以來許多自然科學(xué),例如遺傳學(xué)、植物學(xué)、動物學(xué)、宇宙學(xué)、量子論等,雖然里面還有著許多未經(jīng)證實的假設(shè),但已足以提醒我們天人合一、物物相應(yīng),并非虛玄之談。


陽明心學(xué)的普及和弘揚(yáng)開始在許多地方活躍起來了。我們再次就這一富有時代意義和歷史意義的事業(yè)進(jìn)行研討,唯望今日之所議將對新時代弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,在建構(gòu)中國特色社會主義新文化的征程中有所奉獻(xiàn)。

(編輯:鑫果)


 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。