男子出車禍去世 兩個妻子同時上法庭索賠

  來源:環(huán)球網(wǎng)2017-11-02
打印本文
核心提示:丈夫任某出了事故不幸死亡,妻子董女士辦理完喪事之后,帶著3歲的女兒小董來到法院,準(zhǔn)備向肇事司機(jī)和保險(xiǎn)公司索賠,可不想,卻得知陳女士和小任已經(jīng)因同一起交通事故向法院提起了訴訟。

原標(biāo)題:離奇!男子出車禍不幸去世,出現(xiàn)兩個妻子上法庭索賠!結(jié)果...

丈夫任某出了事故不幸死亡,妻子董女士辦理完喪事之后,帶著3歲的女兒小董來到法院,準(zhǔn)備向肇事司機(jī)和保險(xiǎn)公司索賠,可不想,卻得知陳女士和小任已經(jīng)因同一起交通事故向法院提起了訴訟。

這是怎么一回事?記者了解到,近日,蘇州市吳江區(qū)人民法院便審結(jié)了這么一件離奇的案件。

經(jīng)調(diào)查,2017年5月26日,任某騎著沒有牌照的電瓶車下班回家時,不幸撞上貨車,當(dāng)場死亡。已故的任某與陳女士早在1989年就同居生活在一起,并在1990年生下兒子小任,但一直沒有領(lǐng)取結(jié)婚證。后任某外出務(wù)工,雙方長期分居。2012年,任某與董女士相識并開始了同居生活,之后便生育了女兒小董,但這兩人也未曾領(lǐng)取結(jié)婚證,女兒小董也一直未能上戶口。

在同一時間有兩位均沒有領(lǐng)取結(jié)婚證的“妻子”,那么任某在交通事故中死亡后,哪一任“妻子”才具備索賠的起訴資格?得知任某有“前妻”和兒子后,董女士十分崩潰,要求法院將其和女兒小董列為共同原告參加訴訟。

網(wǎng)絡(luò)用圖

吳江法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)法律及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,1994年2月1日前男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件,以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記的,按事實(shí)婚姻處理。據(jù)此,雖然陳女士和董女士都未和任某登記結(jié)婚,但從時間上看,陳女士和任某已經(jīng)形成事實(shí)婚姻,是任某的合法配偶,可以作為近親屬獲得賠償;而董女士與任某沒有法律意義上的婚姻關(guān)系,只能認(rèn)定為同居關(guān)系,故董女士不可以獲得賠償。但不論是婚生子女還是非婚生子女,都依法享有作為死者近親屬獲得賠償?shù)馁Y格。

經(jīng)核算,法院最終判決保險(xiǎn)公司賠償陳女士、小任和小董共計(jì)56萬余元。

(編輯:映雪)


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。