積分兌換商品反而更貴,消費(fèi)者遭反向“薅羊毛”

  來源:工人日報(bào) 中國青年網(wǎng)黃洪濤2024-07-11
打印本文
核心提示:?積分兌換商品反而更貴,消費(fèi)者遭反向“薅羊毛” 律師:商家應(yīng)建立完善清晰的規(guī)則,讓積分使用物有所值、明明白白

工人日報(bào)南京7月9日電(記者黃洪濤)“540積分+39.6元”可兌換一把天堂傘,但在天堂傘官方旗艦店同規(guī)格產(chǎn)品僅需36.99元;“4326積分+55.74元”可兌換某品牌5公斤裝長粒香米,但在其他電商平臺(tái)同款大米均價(jià)在50元左右……《工人日報(bào)》記者今天從江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)(以下簡稱江蘇省消保委)獲悉,江蘇省消保委近日組織體驗(yàn)人員針對(duì)積分兌換消費(fèi)進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)在一些積分商城中,積分換購產(chǎn)品價(jià)格虛高,消費(fèi)者使用積分兌換商品反而更貴。而且,積分兌換消費(fèi)還存在可兌產(chǎn)品少、產(chǎn)品質(zhì)量欠佳、七天無理由退貨難等問題。

當(dāng)前,積分商城遍地開花。電信運(yùn)營商、銀行、航空公司、電商平臺(tái)等各類企業(yè)為了提升用戶黏性,往往會(huì)提供配套的積分兌換服務(wù),讓消費(fèi)者能夠享受到一些福利。然而,江蘇省消保委的調(diào)查顯示,一些消費(fèi)者不僅沒有享受到實(shí)惠,反而遭遇商家反向“薅羊毛”。

某積分商城一款天堂傘,頁面顯示4500積分可以換購。由于體驗(yàn)人員只有540積分,頁面顯示“540積分+39.6元”即可兌換。但是體驗(yàn)人員在某平臺(tái)天堂傘官方旗艦店咨詢客服,同規(guī)格產(chǎn)品僅需36.99元。體驗(yàn)人員積分浪費(fèi)且價(jià)格還比旗艦店貴。

某積分商城顯示,某品牌5公斤裝長粒香米兌換需要9900積分,體驗(yàn)人員差5574分。商品頁面顯示可以用“4326積分+55.74元”兌換該產(chǎn)品。但體驗(yàn)人員發(fā)現(xiàn),在其他電商平臺(tái)同款大米均價(jià)在50元左右。兌換該商品,消費(fèi)者不僅積分浪費(fèi),實(shí)際支付價(jià)格也高于市場價(jià)。

除了價(jià)格更貴之外,體驗(yàn)人員還發(fā)現(xiàn),部分平臺(tái)積分兌換商品質(zhì)量欠佳。體驗(yàn)人員通過某平臺(tái)“6088積分+1元”兌換了一款垃圾桶,但收到的產(chǎn)品關(guān)合開關(guān)不靈敏。在該產(chǎn)品評(píng)價(jià)中,也有消費(fèi)者反映桶體薄、卡扣不匹配,品控存在問題。同時(shí),體驗(yàn)人員在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),部分平臺(tái)積分兌換不履行七天無理由退貨的規(guī)定,規(guī)定非商品質(zhì)量問題不予退換。

江蘇省消保委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,此次調(diào)查發(fā)現(xiàn),積分兌換的應(yīng)用場景越來越廣泛,消費(fèi)者遇到的問題也愈發(fā)復(fù)雜難解。因此,消費(fèi)者在積分商城進(jìn)行積分兌換時(shí),要注意在電商平臺(tái)比較商品價(jià)格,收貨后還要注意查看產(chǎn)品生產(chǎn)廠商、生產(chǎn)日期等重要信息,避免權(quán)益受損。

北京市中聞律師事務(wù)所律師李斌表示,積分平臺(tái)應(yīng)當(dāng)建立完善清晰的積分兌換規(guī)則,設(shè)置合理的積分兌換價(jià)值體系,讓消費(fèi)者的積分使用物有所值,讓消費(fèi)者在積分兌換時(shí)能夠明明白白消費(fèi)。同時(shí),應(yīng)認(rèn)真履行七天無理由退貨的規(guī)定,保障消費(fèi)者合法權(quán)益。 (工人日報(bào))

(編輯:映雪)



積分兌換商品反而更貴,消費(fèi)者遭反向“薅羊毛”


 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。