旅行在途，很重要的目的就是看風景，如今看幾眼風景居然要被收費，簡直太“魔幻”了。好在當?shù)匚穆镁值恼{(diào)查處置比較及時，顯示出了糾錯糾偏的誠意。

值得警惕的是，類似的“圈地收費”式做法已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)。近來，數(shù)個知名旅游地都出現(xiàn)了“圍墻擋景”的情況，被網(wǎng)友戲稱為“嚴禁偷窺祖國大好河山”。雖然相關地方被網(wǎng)友曝光后陸續(xù)進行了整改，可相關的收費思維慣性在一些景區(qū)恐怕依然存在。

無論是“圍墻擋景”，還是在國道看風景被收費，主要目的應該都為了收錢、賺錢，是怕游客在外面看過風景后就走了。用這種近乎強迫的方式逼游客消費，暴露了一些地方對“門票經(jīng)濟”的過度依賴，也突顯了相關景區(qū)對公共資源的占有欲。

開門迎客，集聚人氣，景美人更美，旅游才會越來越興旺。7月31日，國務院辦公廳轉發(fā)國家發(fā)展改革委關于恢復和擴大消費措施的通知。其中提出，鼓勵各地制定實施景區(qū)門票減免、淡季免費開放等政策。由此不難看出，上述在國道看風景也要被收費等做法與國家政策并不相符。面對此類問題，要整改的不僅僅是收費行為本身，而是景區(qū)的經(jīng)營管理理念、有關部門的監(jiān)管力度等。

具體來說，一些景區(qū)的經(jīng)營理念已經(jīng)到了必須變革的時候。浙江杭州西湖免門票已經(jīng)二十年，近年來，海南三亞等地部分景區(qū)也陸續(xù)開展了以免門票推動景區(qū)由“門票經(jīng)濟”向綜合消費發(fā)展的探索。這提示一些景區(qū)，門票不是唯一收入，抱守“門票經(jīng)濟”某種角度上是給自己關上了發(fā)展大門。同時，景區(qū)不應忽視大好河山的公共屬性。景區(qū)固然要追求經(jīng)濟效益，但依托公共自然資源做起來的生意也須兼顧社會效益。

在文旅業(yè)快速發(fā)展的當下，監(jiān)管質效也應隨之提升，要加大檢查監(jiān)督頻次，爭取盡早發(fā)現(xiàn)問題；要針對其他地方出現(xiàn)的問題和不良傾向，及時提醒、敦促本地景區(qū)。須知，地方旅游形象一旦受損，重建消費信心絕非易事。

一些風景在目的地，但更多的風景在路上，希望那些“在路上”的風景不要再被做成“收費項目”。

(編輯:月兒)