中國(guó)消費(fèi)者報(bào)重慶訊(記者劉文新)被告匡某恬購進(jìn)“三無”且有毒、有害減肥產(chǎn)品,進(jìn)行再包裝后貼上“燃脂膠囊”標(biāo)簽,通過微信渠道對(duì)外銷售,獲利1000元。重慶市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)認(rèn)為匡某恬的行為損害了眾多不特定消費(fèi)者的人身安全權(quán),向重慶市第一中級(jí)人民法院提起消費(fèi)民事公益訴訟,訴請(qǐng)法院判令匡某恬在《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》上刊登道歉信,向公眾賠禮道歉;判令匡某恬支付獲利金額3倍懲罰性賠償金3000元。4月3日,重慶市第一中級(jí)人民法院開庭審理此案,支持重慶市消委會(huì)的訴訟請(qǐng)求。被告匡某恬表示對(duì)案件的事實(shí)和證據(jù)均無異議,與重慶市消委會(huì)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并當(dāng)庭提交了公開道歉信。
2021年2月至4月期間,被告匡某恬向案外人甘某玥及其上家購進(jìn)無包裝、無生產(chǎn)制造商信息、無使用說明書的減肥產(chǎn)品250顆,并從電商平臺(tái)購進(jìn)小紙袋、透明塑料瓶、“燃脂膠囊”標(biāo)簽等物品,對(duì)案涉減肥產(chǎn)品進(jìn)行再包裝,通過微信渠道對(duì)外銷售,獲利1000元。被告匡某恬本人也服用該案涉減肥產(chǎn)品,服用后出現(xiàn)胸悶、心慌、口干等癥狀。
2021年4月,江蘇省徐州市消費(fèi)者劉某佳、梅某穎服用該案涉減肥產(chǎn)品后身體出現(xiàn)不適,懷疑產(chǎn)品質(zhì)量存在問題,便向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。4月25日,徐州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局民警在重慶市渝北區(qū)將被告匡某恬抓獲。
經(jīng)青島市華測(cè)檢測(cè)技術(shù)有限公司檢測(cè),案涉產(chǎn)品含有違禁成分西布曲明。西布曲明是一種中樞神經(jīng)抑制藥物,曾用于治療肥胖癥。由于發(fā)現(xiàn)該藥停服后體重減輕持續(xù)效果較差,且存在加重心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)了解,2010年10月30日,相關(guān)部門發(fā)布通知,停止鹽酸西布曲明制劑和原料藥的生產(chǎn)、銷售和使用。
2022年3月10日,重慶市渝北區(qū)公安分局對(duì)被告匡某恬銷售有毒、有害食品行為進(jìn)行立案?jìng)刹?,隨后將該案移送至重慶市渝北區(qū)人民檢察院。同年5月31日,渝北區(qū)檢察院認(rèn)為被告匡某恬銷售有毒、有害食品違反了《刑法》第一百四十四條的規(guī)定,但考慮到其犯罪情節(jié)輕微,且具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓等量刑情節(jié),決定對(duì)匡某恬不起訴。
重慶市消委會(huì)認(rèn)為,被告匡某恬雖然免于刑事處罰,但其銷售有毒、有害食品的行為,具有主觀故意,且損害了消費(fèi)者的人身安全權(quán),對(duì)不特定消費(fèi)者的健康造成嚴(yán)重危害,符合《最高人民法院關(guān)于審理消費(fèi)民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的提起消費(fèi)民事公益訴訟的情形。
2022年9月29日,重慶市消委會(huì)向重慶市第一中級(jí)人民法院提起消費(fèi)民事公益訴訟,旨在通過民事公益訴訟懲罰性賠償,加大侵權(quán)人的違法成本,對(duì)侵權(quán)人及潛在違法者產(chǎn)生震懾與警示作用。
公益訴訟庭審現(xiàn)場(chǎng)。張虎/攝
2023年4月3日,重慶市第一中級(jí)人民法院開庭審理此案,重慶市人民檢察院第一分院以“支持起訴人”身份,全程參與案件庭審,并發(fā)表支持重慶市消委會(huì)起訴的意見。
重慶市第一中級(jí)人民法院組成7人合議庭,經(jīng)過法庭調(diào)查、法庭辯論、最后陳述等程序,認(rèn)定重慶市消委會(huì)訴求合理,予以支持。被告匡某恬表示深刻認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤,愿意履行相應(yīng)的民事賠償責(zé)任并向社會(huì)公眾賠禮道歉。雙方當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議。被告匡某恬向法庭提交了公開道歉信。
公開道歉信。張虎/攝
(責(zé)任編輯:笑琰)