偽裝多樣化，看起來(lái)是飲料實(shí)際是電子煙

在網(wǎng)上買電子煙容易嗎？近日，記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的主流電商平臺(tái)對(duì)電子煙都做了禁售處理，不過(guò)在一些社交平臺(tái)上，只要稍加修改搜索關(guān)鍵詞，搜索“奶茶杯”“星空杯”等，就會(huì)發(fā)現(xiàn)各種售賣渠道，有的社交平臺(tái)甚至還有文章分享每天更新的售賣渠道。

記者根據(jù)某分享提示，微信加了“奶茶杯”售賣商家，該商家提供的樣品圖片顯示，除了“奶茶杯”“可樂(lè)罐”，有的調(diào)味電子煙還叫“魔仙棒”“萌虎杯”“星星杯”“星空杯”等，每只售價(jià)60元到100多元不等。

從外形看，這些“奶茶杯”“星星杯”等具有很強(qiáng)的迷惑性，有的看起來(lái)就像一瓶新潮飲料，有的像一瓶礦泉水，還有的做成萌虎、萌兔等玩具外形。不過(guò)他們都有一個(gè)共同特點(diǎn)，并沒(méi)有生產(chǎn)廠家等信息，有的還會(huì)標(biāo)注尼古丁含量3%。

這樣的“奶茶杯”具體如何完成交易？

該商家告訴記者，支持個(gè)人轉(zhuǎn)賬，選好的“奶茶杯”品種和收件地址一起發(fā)來(lái)，然后商家安排發(fā)貨，支持匿名下單。

既有身體危害又有被騙風(fēng)險(xiǎn)

2022年5月1日起施行的《電子煙管理辦法》明確，禁止銷售除煙草口味外的調(diào)味電子煙和可自行添加霧化物的電子煙。

電子煙化身各種玩具外形。截圖

所以這些所謂的“冰甜蜜瓜”“蜜桃蘇打”“椰青拿鐵”“冰川泉水”等形形色色口味的“奶茶杯”都屬于調(diào)味電子煙，自然不合法，更別提在網(wǎng)上進(jìn)行銷售了。

《電子煙管理辦法》還規(guī)定，任何個(gè)人、法人或者其他組織不得通過(guò)本辦法規(guī)定的電子煙交易管理平臺(tái)以外的信息網(wǎng)絡(luò)銷售電子煙產(chǎn)品、霧化物和電子煙用煙堿等。這意味著即便是大品牌電子煙也不可以進(jìn)行網(wǎng)售。

電子煙本來(lái)就對(duì)身體存在危害，而其中的調(diào)味劑更是如此。

北京控?zé)焻f(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張建樞曾經(jīng)介紹，電子煙中的調(diào)味劑一般來(lái)說(shuō)是化學(xué)合成的，無(wú)法像食品級(jí)產(chǎn)品那樣被吸收，一旦吸食后，煙霧中的化學(xué)成分會(huì)直接通過(guò)呼吸進(jìn)入人體，隨后進(jìn)入血液，給人體造成危害。

另外，在交易環(huán)節(jié)，記者注意到，很多商家并不支持貨到付款，尤其針對(duì)不熟悉的買家，需要先轉(zhuǎn)賬后發(fā)貨，這方面消費(fèi)者也存在上當(dāng)受騙的風(fēng)險(xiǎn)。

屢禁不止，有商家稱“支持批發(fā)”

偽裝成“奶茶杯”的電子煙之所以屢禁不止，很大程度是因?yàn)槠浔澈蟮木薮罄麧?rùn)。

據(jù)新華社2月9日?qǐng)?bào)道，國(guó)家煙草專賣局近期開(kāi)展“奶茶杯”“可樂(lè)罐”等調(diào)味電子煙整治工作，查處“奶茶杯”“可樂(lè)罐”案件593起，涉刑案件84起，追刑188人，查獲“奶茶杯”“可樂(lè)罐”72.38萬(wàn)支，涉案金額5.07億元。

有分析稱，這些假冒電子煙生產(chǎn)成本低、銷售渠道廣且分散，如上所述，很多商家通過(guò)微商，個(gè)人加微信的方式售賣，一旦被發(fā)現(xiàn)，便會(huì)采取其他方式進(jìn)行銷售，極難被徹底消滅。

商家稱快遞公司不檢查。截圖

另外，記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，在售賣環(huán)節(jié)，快遞郵寄也存在監(jiān)管漏洞。記者詢問(wèn)一商家郵寄時(shí)快遞員是否檢查郵寄物品？該商家回復(fù)：有合作，不會(huì)檢查。

實(shí)際上，2022年11月，國(guó)家煙草專賣局、國(guó)家郵政局曾下發(fā)通告規(guī)定，寄遞煙液等霧化物及電子煙用煙堿每件限量為12ml?？墒怯浾哒{(diào)查中發(fā)現(xiàn)，“奶茶杯”多為大容量15毫升，就這一方面，郵寄“奶茶杯”顯然也不合規(guī)。

另外，國(guó)家煙草專賣局、國(guó)家郵政局還規(guī)定，寄遞煙具、電子煙煙彈(液態(tài)霧化物)、煙彈與煙具組合銷售的產(chǎn)品(包括一次性電子煙等)、煙液等霧化物、電子煙用煙堿，每人每天限寄一件，不準(zhǔn)多件寄遞。

可商家頻發(fā)郵寄，快遞公司也沒(méi)有盡到查驗(yàn)的責(zé)任。在調(diào)查中，有商家甚至告訴記者，他們支持批發(fā)。

顯然，整治網(wǎng)售電子煙需要多方齊心協(xié)力，除了相關(guān)部門打擊外，為了身體健康，消費(fèi)者也應(yīng)盡量減少吸食，碰到非法銷售及時(shí)舉報(bào)。社交平臺(tái)、快遞公司也要承擔(dān)起各自的責(zé)任。多方參與，或才能從根本上解決這個(gè)問(wèn)題。

(編輯:鳴嫡)