無錫一業(yè)主安裝可視門鈴,被鄰居告倒了!

  來源:無錫都市頻道2021-03-05
打印本文
核心提示:如果您覺得可視門鈴既方便又可靠,也想安裝一個(gè),別急著安裝,有一位業(yè)主因?yàn)榭梢曢T鈴惹上了官司!
隨著科技的發(fā)展,越來越多的智能家居進(jìn)入到尋常百姓家。比如,智能可視門鈴就是其中一種。

圖片
圖片
可視門鈴宣傳圖(非本文涉及產(chǎn)品)
如果您覺得可視門鈴既方便又可靠,也想安裝一個(gè),別急著安裝,有一位業(yè)主因?yàn)榭梢曢T鈴惹上了官司!
圖片
圖片
張某與吳某(化名)為鄰居。2019年時(shí),吳某給家中大門安裝了一款具有紅外夜視、自動(dòng)攝錄、存儲(chǔ)、上傳網(wǎng)絡(luò)等功能的可視門鈴。哪怕人不在家,通過手機(jī)APP就能掌握家門口的所有情況,一旦有人從門前經(jīng)過,便會(huì)喚醒門鈴自動(dòng)攝入。
鄰里交鋒
你家為了安全
但我也有隱私權(quán)
可這款“高科技”產(chǎn)品,卻讓隔壁鄰居張某(化名)相當(dāng)害怕,走過路過總感覺門外有一雙“眼睛“,時(shí)時(shí)刻刻監(jiān)視著他的一舉一動(dòng)。
張某與吳某兩家的最近距離僅1.56米,張某出入自家房屋都需經(jīng)過吳某門口,其進(jìn)出家門的相關(guān)信息均可被吳某家的可視門鈴記錄。
而且,一旦張某家門打開時(shí),吳某的門鈴系統(tǒng)甚至可以看到張某屋內(nèi)的狀況。張某認(rèn)為,吳某嚴(yán)重侵犯了他的隱私將其告上了法庭。要求他立即拆除這款可視門鈴,并且賠禮道歉。
圖片
梁溪法院立案庭法官助理 馮慶明:原告每一次進(jìn)出自家住宅的房門,均需要從被告入戶門前經(jīng)過,導(dǎo)致只要原告進(jìn)出就會(huì)被被告的可視門鈴拍攝到;另外,因?yàn)楸桓娴目梢曢T鈴具有一個(gè)廣角鏡頭,如果原告在開密碼鎖,這個(gè)行為也可以被拍攝在里面;如果原告的入戶門打開,被告的可視門鈴也可對原告的住宅部分空間進(jìn)行拍攝。
圖片
吳某認(rèn)為,他安裝可視門鈴只是出于安全考慮,僅僅是用于自家使用,絕對沒有侵犯鄰居家隱私的意圖。
圖片
被告代理人在庭審現(xiàn)場表示:該門鈴是經(jīng)過國家有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)生產(chǎn),且符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,答辯人通過正規(guī)渠道購買,嚴(yán)格按照產(chǎn)品說明書進(jìn)行安裝。
圖片
法院裁定
構(gòu)成對隱私權(quán)的侵犯
法院審理認(rèn)為,吳某安裝可視門鈴雖然是為了保護(hù)自身人身及財(cái)產(chǎn)安全,可該小區(qū)物業(yè)健全,安裝這款門鈴超出了必要的限度,吳某的行為確實(shí)構(gòu)成了對張某隱私權(quán)的侵犯。最終,法院判決吳某拆除可視門鈴,并刪除相關(guān)的影像資料。
隨著時(shí)代的發(fā)展,市民對自我隱私的保護(hù)越來越重視。今年元旦起,正式實(shí)施的《民法典》中,明確把“私人生活安寧”納入了“隱私權(quán)”保護(hù)范疇。

為此,法官提醒市民,在安裝這類監(jiān)控設(shè)施時(shí),可以選擇安裝在室內(nèi),如果一定要裝到室外,要考慮到是否會(huì)干擾別人的生活。

(編輯:映雪)


無錫一業(yè)主安裝可視門鈴,被鄰居告倒了!

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。