現(xiàn)在買房除了房價高外,還有一個問題讓購房者頭疼,那就是公攤面積。公攤面積最開始是在香港開始實施的,不過在2013年的時候取消了,但內(nèi)地卻一直沿用至今。
我們在買房的時候,合同上寫的是100平米,其實真正到手只有70平米,有些地方的公攤面積占比高達50%,這意味著業(yè)主要白白花一半的錢買一個看不見摸不著的 “空殼”,本來現(xiàn)在的房價就高,這讓購房者接受不了。
最關(guān)鍵的是,業(yè)主還得為公攤面積交一筆取暖費、物業(yè)費。如此不公平的交易,自然是遭到了購房者的抵制,隨著公攤面積的占比越來越高,這兩年希望取消公攤面積的呼聲也越來越高。
此前,傳出了“2021年將全面取消公攤面積”的消息,消息一傳出便迅速引發(fā)眾人熱議,那么這個消息是真的嗎?
首先我們先來了解一下何為公攤面積?
這個大家應(yīng)該有有所了解了,不過公攤具體包括哪些位置,很多人還知道得不全面,除了電梯井、樓梯間外,還包括管道井、設(shè)備間、公共門廳、垃圾道、變電室、過道、地下室等等,這樣看來,除了自己住的房子,其他的地方都屬于公攤,難怪公攤面積這么大了。
至于公攤面積是誰發(fā)明的,現(xiàn)在還沒有確切的說法,有人說是李嘉誠,也有人說是霍英東,但不管是誰,公攤面積的出現(xiàn)對于廣大購房者來說,都不是一個好消息。
公攤面積真的會被全面取消?
在取消公攤面積的高呼聲下,有關(guān)部門和媒體也進行了表態(tài)。官媒新華社曾用12字做出回應(yīng):長期存在但并不意味著合理。公攤面積會有損市場經(jīng)濟的公平公正,同時也會導(dǎo)致老百姓利益受損,這應(yīng)該是說出了老百姓的心聲。
有人認為,取消公攤之后,開發(fā)商也不會讓自己承擔(dān)太多損失,而是把公攤成本加到業(yè)主頭上,這樣一來房價還會上漲。對此,黨媒經(jīng)濟日報直言“取消公攤面積會讓房價上漲”的說法是危言聳聽,減小公攤面積可以更大程度緩解購房者的經(jīng)濟壓力。
另外,住建部也用14字做出回應(yīng):住宅建筑應(yīng)按套內(nèi)使用面積交易。不過目前這還只是征求意見的階段,還沒有具體文件頒布。但不管怎么說,這些信號都表明未來取消公攤面積還是大有希望的。只是就現(xiàn)階段來說,“一刀切”的方式還不大可能,畢竟這其中涉及到的利益和人數(shù)都太多,買房人可能要失望了。
如果真的取消公攤面積,那些已經(jīng)買房的人會得到補償嗎?
目前來看這種說法不現(xiàn)實,現(xiàn)在有很多開發(fā)商在建房后就轉(zhuǎn)手給第三方了,人都很難找到,即便是找到了,補償?shù)目赡苄砸卜浅P 0凑彰科矫?萬,公攤率30%來算,一套100平米的房子就得賠償30萬,一個樓盤有幾千戶,算下來可不是一個小數(shù)目,開發(fā)商當(dāng)然是不愿意的,而且也承擔(dān)不起。
事實上,公攤面積也并不是“一無是處”,一旦取消了公攤面積,就意味著公共區(qū)域、綠化面積都會變小,那么居住體驗就會直線下滑,何況取消公攤房價也不會大跌。
所以說現(xiàn)在的關(guān)鍵在于“高房價”,如果房價能出現(xiàn)大幅下降,那么公攤也就不痛不癢了。你覺得公攤面積應(yīng)該取消嗎?
(編輯:映雪)