將房地產(chǎn)商當(dāng)“提款機” 這9位貪官被撂倒

  來源:法制晚報佚名2016-12-23
打印本文
核心提示:據(jù)《檢察日報》22日報道,廣西壯族自治區(qū)陸川縣人民政府副縣長溫電波先后84次收受或索要14位房地產(chǎn)開發(fā)商和3位涉及土地的投資經(jīng)營者"好處費"共計385.3萬元。

溫電波

給他送錢最多的,是房地產(chǎn)商。

從意氣風(fēng)發(fā)的副縣長淪為身陷囹圄的階下囚,溫電波7年期間的人生角色轉(zhuǎn)變似乎并不復(fù)雜。

據(jù)《檢察日報》22日報道,廣西壯族自治區(qū)陸川縣人民政府副縣長溫電波先后84次收受或索要14位房地產(chǎn)開發(fā)商和3位涉及土地的投資經(jīng)營者"好處費"共計385.3萬元。

觀海解局發(fā)現(xiàn),被房地產(chǎn)商撂倒的官員并不少見。此前中央紀委宣傳部、中央電視臺聯(lián)合制作的8集電視專題片《永遠在路上》中出現(xiàn)的省部級以上官員中,就至少有8人與房地產(chǎn)商有關(guān)聯(lián),其中還有官員因房地產(chǎn)商的舉報而東窗事發(fā)。

自毀前程

從收取5萬元感謝費到開口索要38萬

根據(jù)檢方消息顯示,最初,因當(dāng)?shù)啬硰N具公司進行土地進行轉(zhuǎn)讓,溫電波在同意轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)上,并幫忙協(xié)調(diào)辦理相關(guān)轉(zhuǎn)讓手續(xù),由此收取了5萬元的感謝費。

升任副縣長之后,作為主管土地、建設(shè)的縣政府領(lǐng)導(dǎo),陸川縣的每一個房地產(chǎn)開發(fā)項目,開發(fā)商若想項目得以順利推進,都得有求于他。

據(jù)《檢察日報》報道,除了收受房地產(chǎn)開發(fā)商送給的"好處費",溫電波還變被動為主動,直接向房地產(chǎn)開發(fā)商開口索要。 2009年上半年的一天,溫電波以需在陸川縣城一小區(qū)購買一套商品房為由,向房地產(chǎn)開發(fā)商徐某索要38萬元;2012年溫電波在其老家建造房子,在工程快要完工時,他以支付工錢和材料款為由,再次向徐某索要46萬元。

夫妻斂財

跟商人打交道心里不平衡 想追求買飛機的生活

觀海解局發(fā)現(xiàn),不少"大老虎"同樣因地產(chǎn)項目昏頭。

據(jù)中紀委網(wǎng)站消息,全國人大環(huán)資委原副主任白恩培在擔(dān)任云南省委書記時期,和商人打交道的過程中,白恩培產(chǎn)生了心理不平衡??粗@些老板住豪華的房子,坐豪華的車,有的還買私人飛機。白恩培也想追求像他們一樣的生活,思想就變了。

為了拿到騰沖的大型房地產(chǎn)項目,有開發(fā)商送給白恩培的現(xiàn)金和禮品價值就達到了數(shù)千萬元。據(jù)了解,在云南主政的十年里,白恩培頻繁利用礦產(chǎn)、土地和房產(chǎn)等開發(fā)項目收受錢財,而他的妻子張慧清也在其中扮演了極不光彩的角色。

在昆明市的一個土地開發(fā)項目中,為了拿到項目,企業(yè)老板找關(guān)系結(jié)識了張慧清,經(jīng)常到白家陪著打牌,借機拉近距離。隨后項目也順利地辦成了。而張慧清也明確提出看中個手鐲,價值1500多萬。

為子站臺

以"借錢"名義索要巨資 給兒子投到生意上

據(jù)中紀委消息,河北省委書記、省人大常委會主任周本順犯罪的一個重要因素就是對子女的溺愛。在周本順被查出的涉嫌經(jīng)濟犯罪的問題中,相當(dāng)一部分和他兒子做房地產(chǎn)開發(fā)生意有關(guān)。為了讓自己的孩子也能過上很富裕的生活。周本順就在背地里默許、支持、縱容他的兒子去跟一些老板進行所謂的合作、投資,搞房地產(chǎn)開發(fā)。

" 我出個面幫他站個臺,一起吃飯,我什么話也沒有說,別人就知道這個人上面有人,這個事都會辦得通。"用這種看似隱蔽的方法,周本順多次為這些老板在土地規(guī)劃、審批等方面牽線搭橋、提供幫助。周本順還直接以"借錢"的名義向一些老板索要巨額資金,給兒子投到生意上。其中,他向湖南的一個老板一筆就"借"了1000多萬元,這些錢當(dāng)然都沒有還。

弟弟上陣

坐擁多個房地產(chǎn)公司 拿地能力驚人

據(jù)《中國青年網(wǎng)》報道,曾長期擔(dān)任成都市市長、市委書記的李春城,在當(dāng)?shù)赜幸粋€雅號:李拆城。在他主政期間,成都成立了大大小小幾十家政府投融資平臺公司,這些公司涉足舊城改造、新城建設(shè)等領(lǐng)域。

據(jù)中新網(wǎng)報道,李春城的弟弟李春明和部分親屬在四川成都天府新區(qū)、雙流等地有多個房地產(chǎn)公司,這些公司在房產(chǎn)開發(fā)市場上并不出名,但拿地能力驚人。成都行政中心南遷前,李春明在天府新區(qū)海洋館附近,以50萬元一畝獲得數(shù)百畝土地,行政中心南遷,土地價值飆升,李春明以200萬一畝把該片土地倒手,獲取暴利。

自食其果

七項指控六項涉項目開發(fā)等 落馬源于房地產(chǎn)商舉報

除了與房地產(chǎn)商勾結(jié)謀利,《永遠在路上》專題片中出現(xiàn)的官員,還有因地產(chǎn)商舉報而落馬的情況。原南京市長季建業(yè)受賄一案,就源于在南京做項目的某房地產(chǎn)商將其舉報。

公訴機關(guān)指控被告人季建業(yè)于1999年底至2012年下半年,本人或通過其特定關(guān)系人非法收受單位和個人給予的財物共計折合人民幣1132萬余元。根據(jù)起訴書顯示,針對季建業(yè)的七項指控中,有六項涉及項目開發(fā)、設(shè)備供應(yīng),獲得土地使用權(quán)、拆遷、建設(shè)等。

隨著案情擴大,幾個"追隨"季建業(yè)做項目的地產(chǎn)商也先后被查。據(jù)了解,江蘇吳中集團董事長朱天曉、朱興良、徐東明等三人一路"追隨"南京市原市長季建業(yè),項目從揚州做到南京,承攬的政府項目都有季建業(yè)參與和操縱的痕跡。根據(jù)估算,季建業(yè)從徐東明、朱天曉、朱興良這三名"朋友"處受賄達1065萬余元,約占受賄總額的94%。

除以上5人外,觀海解局發(fā)現(xiàn)《永遠在路上》曾出現(xiàn)的省部級官員中還有楊衛(wèi)澤、萬慶良、金道銘、陳安眾等人與房地產(chǎn)商有關(guān)聯(lián)。

2006年11月,時任無錫市委書記的楊衛(wèi)澤,升任江蘇省委常委。同月,江蘇省委原常委、原秘書長趙少麟退休。兩人仕途履歷沒有明顯交集。不過,有媒體報道,楊衛(wèi)澤于2011年擔(dān)任南京市委書記后,趙少麟的兒子趙晉的地產(chǎn)公司向南京進軍,在南京接連拿地。

而日前楊衛(wèi)澤被判12年半。經(jīng)審理查明:2005年至2014年,被告人楊衛(wèi)澤先后利用擔(dān)任中共無錫市委書記、江蘇省委常委、南京市委書記等職務(wù)上的便利,為相關(guān)單位和個人在房地產(chǎn)開發(fā)、公司經(jīng)營、職務(wù)提拔等事項上提供幫助,直接或者通過其妻非法收受相關(guān)人員給予的財物共計折合人民幣1643.4643萬元。

被老百姓熟知則是因為他的綽號"六百帝"。2011年1月,廣東省兩會上,時任廣州市市長萬慶良在談到高房價和幸福的話題時講道,"我工作了20多年,還沒買房,現(xiàn)在住的是市政府的宿舍,在珠江帝景130多平方米,每月交租600元,當(dāng)然,政府會補貼一部分房租。"一時之間,輿論嘩然。按照當(dāng)時的市場價,珠江帝景單價即在每平米4萬元以上,130平米的房子,每月租金則在4000元以上。

然而據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》報道,在廣東官場,萬慶良的地產(chǎn)商朋友多是出了名的,萬慶良的腐敗問題,最大可能就是和房地產(chǎn)開發(fā)商交往過密,公權(quán)私用、權(quán)錢交易,牽涉到房地產(chǎn)腐敗。

2014年2月,山西省人大原副主任金道銘,因涉嫌嚴重違紀違法轟然落馬。據(jù)財新網(wǎng)報道,金道銘的"白手套",指向兩位山西女子--胡昕、胡磊。來到金道銘身邊后,胡氏一家迅速建立起橫跨房地產(chǎn)、煤礦、電子政務(wù)等行業(yè)的商業(yè)版圖。

2002年之后的10年時間里,胡氏一家先后持有至少7家公司。

江西省人大副主任陳安眾則與房地產(chǎn)商勾結(jié),共計受賄810萬元。起訴書共指控了陳安眾25起受賄事實,數(shù)額最多的一起來自于珠海經(jīng)濟特區(qū)三橋集團有限公司。

根據(jù)檢方指控顯示,1996年下半年至2013年11月,陳安眾非法收受珠海經(jīng)濟特區(qū)三橋集團有限公司董事茹新橋、江西金鑾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人程長仁等29人給予的財物共計折合人民幣810萬余元。

(編輯:馬芳)


 


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。