11月5日，湛江市公安局發(fā)布《警情通報(bào)》稱，2020年11月4日19時(shí)許，楊某明（男，55歲，湛江市赤坎區(qū)人）在湛江市赤坎區(qū)新江路十巷繆某明（男，54歲，湛江市赤坎區(qū)人）家中，因個(gè)人糾紛持刀將繆某明砍傷，繆某明經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。

楊某明逃離現(xiàn)場(chǎng)后，于5日0時(shí)許在湛江市開發(fā)區(qū)萬達(dá)公寓43層墜樓，正好砸中路人周某芳（女，45歲，陜西省西安市人）。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)護(hù)人員診斷，楊某明當(dāng)場(chǎng)死亡；周某芳經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。

湛江警方通報(bào)

連日來，隨著紅星新聞?dòng)浾呱钊胱咴L，這起從“案件”到“事件”連環(huán)悲劇的始末慢慢浮現(xiàn)——

行兇者沒有正式工作 經(jīng)常打老婆

11月12日，紅星新聞來到湛江市赤坎區(qū)新江路走訪了解到，施害者楊某明的家在受害者繆某明的家后邊，拐個(gè)約30米的彎即到。門是關(guān)的，屋內(nèi)依舊靜悄悄。

繆和楊年齡相仿，彼此相差1歲，繆的家人告訴紅星新聞，早前，他倆還一起玩，畢竟是鄰居。

大門緊閉的楊某明家

11月4日那晚，楊某明為何對(duì)繆某明痛下殺手，在很多人看來，這至今都是個(gè)謎。繆某明的家人向紅星新聞強(qiáng)調(diào)，他們家和楊某明家沒有仇怨，也沒有債務(wù)關(guān)系，平時(shí)也沒吵架。

繆某明和楊某明都屬赤坎區(qū)中華街道新江社區(qū)，11月12日，新江社區(qū)負(fù)責(zé)人告訴紅星新聞，楊某明家有三個(gè)姐妹，早前，她還去他家和他的姐妹玩，“感覺都比較正常，他就是不愛說話，話很少?！痹撠?fù)責(zé)人稱，他沒有精神病史，這事發(fā)生后，大家都感到很震驚。

而楊某明所屬社區(qū)多位居民告訴紅星新聞，楊某明話不多，但性格有些急躁，“有時(shí)好好的，突然就炸開的那種?！彼従訌埥阏f。

“他那房子是幾個(gè)姐妹一起出錢幫建的。”據(jù)該負(fù)責(zé)人表示，楊某明也沒什么正式工作，平時(shí)就是打散工，“這里做做，那里做做。”

楊某明家的房子（三層）空無一人

據(jù)她介紹，楊某明的母親在世時(shí)，他的姐妹經(jīng)常回來，大約兩年前，他母親過世了，他的姐妹就很少回來了。

前些年，楊某明和老婆離婚后，孩子也跟著他老婆走了。“我也不知道他們之間有什么矛盾，平時(shí)看不出來。”社區(qū)負(fù)責(zé)人稱，“我也聽鄰居說楊某明常打老婆，但他老婆從沒到社區(qū)反映過?！?

受害者繆某明的家人也向紅星新聞證實(shí)，楊某明的老婆性格非常好，但楊某明常打她，后來她就帶著孩子離開了。

被殺者前兩天曾到理發(fā)店 右側(cè)耳邊有陳舊傷

新江社區(qū)“少少理發(fā)店”的老板鄧姐告訴紅星新聞，案發(fā)當(dāng)天，繆某明的母親還到她店里剪頭發(fā)，但老太太眼睛不好，耳朵也不行，所以案發(fā)時(shí)，即便在家，她也沒感受到。

而在案發(fā)前兩天，繆某明也到她的理發(fā)店理發(fā)。

“無論是繆某明還是楊某明，平時(shí)都喜歡到我店里來理發(fā)。”據(jù)鄧姐稱，但繆某明理發(fā)更頻繁一些，為人也比較隨和。

前方這棟破舊的兩層樓房就是繆某明的家，也是這起持刀傷人致死案的案發(fā)地

“案發(fā)前兩天，他（繆某明）在我店里剪頭發(fā)時(shí)，我?guī)退昴槻坑覀?cè)耳邊的發(fā)梢時(shí)發(fā)現(xiàn)，發(fā)梢蓋住的地方有個(gè)陳舊性的小傷疤，他擔(dān)心我刮到還特意叮囑我說，下次不要刮他的這邊臉了。”鄧姐說，“沒想到，沒有下次了。”

此外，據(jù)新江社區(qū)一些居民稱，約十年前，繆某明和楊某明之間發(fā)生過疑似債務(wù)類的糾紛，后來，繆某明還找過他麻煩。

但繆某明的家人否認(rèn)這一說法，他的家人告訴紅星新聞?wù)f：“沒有債務(wù)糾紛，也沒什么矛盾，平時(shí)也沒吵架，他們不知道楊某明為何這么做？”

此前，警方通報(bào)提及原因時(shí)稱，“因個(gè)人糾紛”，但沒提及具體原因。

紅星新聞就此來到湛江市公安局采訪，相關(guān)工作人員稱，“具體還在調(diào)查中?！?

無妄之災(zāi)降臨出差路人：沒有歸途的差旅

然而，在這起因“個(gè)人糾紛”引發(fā)的血案約5個(gè)小時(shí)后，厄運(yùn)卻偏向了一條無辜的生命?！班浴币宦暰揄?，“我回頭一看，她已趴在我腿邊，距離我大概就半米?！敝芩胤嫉耐曼h先生哽咽著說，“當(dāng)時(shí)是11月5日凌晨零點(diǎn)零五分，我記得很清楚”。

11月4日，陜西西安的周素芳赴湛江出差，同行的還有丈夫郭毅和黨先生。當(dāng)晚，他們?cè)谌胱〉墓⒕频晷睂?duì)面吃了夜宵，返回時(shí)遭遇了這場(chǎng)無妄之災(zāi)。

“我們男的走得快，我和黨總邊走邊聊，我老婆慢一點(diǎn)，跟在后面?！惫愀嬖V紅星新聞，“如果我們?nèi)硕伎煲稽c(diǎn)或是我老婆慢一點(diǎn)，可能就不會(huì)這么倒霉了?！钡@只是他們的假設(shè)，而人生沒有假設(shè)。郭毅和黨先生也陷入深深的自責(zé)。

家人祭奠周素芳

“我總感覺我妻子還在，不敢相信這是真的?！惫愀嬖V紅星新聞，11日是妻子的頭七，過去7天，他每晚都無法入睡，“看著她的遺物，總以為她還在，一摸，衣物冰涼，沒有任何溫度，現(xiàn)實(shí)一再告訴我，她真的不在了，永遠(yuǎn)都不在了?！?

在周素芳的雙肩包內(nèi)，還留著她來時(shí)的動(dòng)車票，以及被楊某明砸中致斷的那把歸家的鑰匙，但這是一場(chǎng)沒有歸途的差旅。

現(xiàn)場(chǎng)：跳樓者曾試圖砸破雙層玻璃

根據(jù)高德地圖檢索顯示，從楊某明持刀殺害繆某明的案件第一現(xiàn)場(chǎng)，到楊某明墜落的事件現(xiàn)場(chǎng)，約6.6公里。11月5日0時(shí)5分，楊某明從43層的阿墨公寓酒店墜下。

楊某明墜樓前所住的樓層

據(jù)所在轄區(qū)派出所民警告訴周素芳的親屬，楊某明是在11月3日就已經(jīng)入住位于萬達(dá)中心43層的阿墨公寓酒店，其入住在該層的22號(hào)房。

紅星新聞走訪發(fā)現(xiàn)，4322號(hào)房位于43層電梯旁，出電梯口右拐即是。而該房間的窗戶恰恰對(duì)著萬達(dá)中心5棟的入口。

據(jù)辦案民警向周素芳的家屬透露，當(dāng)晚，楊某明是拿鈍器砸開窗戶，但是雙層玻璃，只砸爛一層，沒有辦法破窗。隨后，他砸開了限位器，推開玻璃墜下。

“22號(hào)房距離阿墨公寓酒店的辦公點(diǎn)就十米左右，當(dāng)時(shí)工作人員也聽到砸窗的聲音?！敝芩胤嫉募覍偻嘎叮T被楊某明用其他東西頂住了，所以不能有效阻止這一行為發(fā)生，最終導(dǎo)致楊某明墜落并砸死周素芳。

楊某明所住房間的房門門鎖已經(jīng)被撬開

紅星新聞來到位于萬達(dá)中心43層阿墨公寓酒店發(fā)現(xiàn)，22號(hào)房房門門鎖的鎖芯已經(jīng)被撬開，門鎖上粘貼著張透明膠。

紅星新聞?dòng)M(jìn)一步了解當(dāng)晚的情況時(shí)，阿墨公寓酒店工作人員表示：“案件警方還在調(diào)查中，不方便就此透露更多細(xì)節(jié)?！?

被跳樓者砸中 權(quán)責(zé)如何劃分？

周素芳的家屬認(rèn)為，建筑下部沒有足以攔截危險(xiǎn)物品下墜的裙樓，導(dǎo)致楊某明從43樓墜下時(shí)，直接砸到在路面行走的周素芳，沒有任何緩沖的建筑外立面設(shè)計(jì)，存在很大危險(xiǎn)性，是導(dǎo)致周素芳死亡的主要原因。

此外，阿墨公寓酒店在管理上也存在問題，當(dāng)發(fā)現(xiàn)砸窗聲時(shí)，工作人員未能及時(shí)處置，導(dǎo)致事故發(fā)生，也存在責(zé)任。

家屬質(zhì)疑事發(fā)地建筑下部沒有攔截危險(xiǎn)物品下墜的裙樓

就家屬提出的疑問，紅星新聞采訪管理萬達(dá)公寓的物業(yè)公司——深圳萬象美物業(yè)管理有限公司湛江分公司，以及涉事的湛江市阿墨公寓投資管理有限公司，但他們均拒絕記者采訪。

浩星律師事務(wù)所資深律師李軍接受紅星新聞采訪時(shí)認(rèn)為，建筑如果在設(shè)計(jì)時(shí)把裙樓（一二層往外延深建成有“大平臺(tái)”的樣式），可以一定程度上防止下墜物砸中路邊行人。

據(jù)李軍律師介紹，從各法院的判例來看，類似案件基本上是按過錯(cuò)責(zé)任大小來劃分承擔(dān)責(zé)任的比例，公寓酒店在管理上也負(fù)有一定責(zé)任。以往案例中，有事故所在地“房東”或“管理者”等主體，基于對(duì)“自己地盤”發(fā)生事故的負(fù)責(zé)，而愿給受害者一定的補(bǔ)償來解決，以避免負(fù)面影響的擴(kuò)大。

廣東君政律師事務(wù)所律師徐洪輝接受紅星新聞采訪時(shí)表示，從刑事上來說，犯罪嫌疑人或被告人已經(jīng)死亡，就無法再追究刑事責(zé)任。但從民事上分析，這里有兩個(gè)受害人可提出索賠，一個(gè)是被殺害的繆某明。但如果兩人之間有矛盾，要根據(jù)過錯(cuò)來確定責(zé)任的承擔(dān)，這需要證據(jù)支撐。如果受害者也有責(zé)任，可能會(huì)減輕兇手的部分責(zé)任；如果沒有，兇手則承擔(dān)全部責(zé)任。

“但對(duì)于因高空墜落導(dǎo)致無辜路人死亡的，路人沒有過錯(cuò)，其家人可以主張全額索賠?！毙旌檩x律師說，楊某明死后，其名下的財(cái)產(chǎn)就變成了遺產(chǎn)，其遺產(chǎn)就會(huì)被作為清償債務(wù)的財(cái)產(chǎn)，但楊家人名下的財(cái)產(chǎn)是不能被執(zhí)行的，無法列為償債的范圍。

(編輯：鳴嫡）