而經(jīng)過“小黑盒事件”后,智能門鎖廠家開始重視高強度磁場對智能門鎖的沖擊。昨日,京津冀三地消費者協(xié)會對網(wǎng)售智能門鎖發(fā)布了比較試驗結果,結果顯示,智能門鎖在指紋解鎖等方面存在問題,其中海爾、TCL均在列。
據(jù)京津冀消費者協(xié)會介紹,在指紋解鎖試驗中,38把智能門鎖樣品中有36把帶有指紋模塊。其中14把門鎖樣品宣稱是檢測活體指紋對假指紋可以進行防護,但當使用假指紋進行試驗時,都可以被解鎖,這與銷售網(wǎng)頁宣傳的檢測活體指紋不符。
記者在天貓上發(fā)現(xiàn),海爾U5以及HL-31PF3-U等型號產(chǎn)品,上述兩者產(chǎn)品均在賣,且依然在顯著位置標明“活體指紋”字樣。而根據(jù)京津冀消費者協(xié)會試驗內(nèi)容來看,這兩款產(chǎn)品均可以使用假指紋進行解鎖,存在“虛假宣傳”嫌疑。
而中青網(wǎng)記者在天貓、京東搜索360智能門鎖S1,均找不到該產(chǎn)品。但該產(chǎn)品的詳情頁中可以看到,“杜絕假指紋”、“活體生物解鎖技術”等字樣。
凱迪仕5515Alock是此次京津冀消費者協(xié)會所購買的價格最高的產(chǎn)品,而該款產(chǎn)品也在假指紋解鎖列表中。
對此,京津冀消費者協(xié)會建議消費者在使用指紋解鎖功能時,需要注意指紋模塊上是否有異物,需要定期進行擦拭,防止指紋殘留,被不法分子竊??;選購帶有半導體指紋識別技術的智能門鎖產(chǎn)品,其安全性高于光電式指紋門鎖,同時建議廠家適度宣傳,不要過度宣傳活體指紋。
(編輯:映雪)