翰墨絪缊——孫景年復(fù)筆書寫作品鑒賞座談會在翰·藝術(shù)中心舉辦

本網(wǎng)訊（記者：王紅研、李月、李鈺琦）2019年6月22日，由翰·藝術(shù)中心主辦，北京鈞天雅奉文化傳播有限公司承辦，翰墨絪缊——孫景年復(fù)筆書寫作品鑒賞座談會在北京市798藝術(shù)區(qū)翰·藝術(shù)中心舉行，共同為眾多藝術(shù)研究者提供了一場高端優(yōu)雅的藝術(shù)盛宴。

本次座談會由翰海公司經(jīng)理李衛(wèi)、戴澤之孫戴孟及孫景年的夫人許紅女士策劃。中央美術(shù)學(xué)院教授、中國畫學(xué)研究部主任于洋，中央美術(shù)學(xué)院教授王曉霖，徐悲鴻藝術(shù)委員會秘書長廖鴻華，廖鴻華夫人陳媛媛，勢象空間董事長李大鈞，勢象空間副總經(jīng)理馮宇，人民美術(shù)出版社沙海龍，中國原創(chuàng)藝術(shù)研究發(fā)展中心主任劉有曄，著名收藏家趙慶偉，中國傳媒大學(xué)研究生部主任周華斌教授及王英民先生，北京畫院美術(shù)館薛良，中央美術(shù)學(xué)院博士叢濤，嘉德藝術(shù)中心馬學(xué)東，嘉德藝術(shù)中心李偉，中國水彩姜道金，名畫記編輯章成志，武漢美術(shù)館張文博，鴻文書畫院副院長李滿龍，北京工美協(xié)會副秘書長以及北京非物質(zhì)遺產(chǎn)磁州窯捏雕傳承人孫大立，徐悲鴻藝術(shù)委員會辦公室主任劉釗，原北京工藝美術(shù)學(xué)校校長、書畫家、北京市人大代表崔君旺，自由作家李明，315記者攝影家網(wǎng)“攝影家欄目”副主編孫建軍等參加座談會，到場媒體有315記者攝影家網(wǎng)、中華文教網(wǎng)、CCTV我愛你中華《商企匯》欄目組以及雅昌藝術(shù)網(wǎng)，同時雅昌藝術(shù)進行了現(xiàn)場直播。

筆與墨會，是為“絪緼”，“絪緼”不分，是為“涽沌”。這也是石濤畫錄中的一句話。第一：中國畫主要是靠筆墨來表現(xiàn)的，筆與墨在畫面上的配合，沖撞，糾纏，就會產(chǎn)生出不同的效果來。所以石濤就把這些所產(chǎn)生的效果稱之為絪緼。第二：筆為人用，非人為筆用，墨為人使，非人為墨使。孫景年先生的作品就是這樣的。

活動當(dāng)天，展示了孫景年先生近年來備受喜愛的書法力作。本次座談會所展示的藏品，如《觀滄海》《無欲則剛》《松間明月》及多幅書法作品，以及80年代的故宮油畫作品。

會上，與會嘉賓對孫景年的書法作品展開討論。分別從孫景年如何走出父輩榮譽的籠罩，藝術(shù)大師后人的藝術(shù)道路選擇，復(fù)筆技法的當(dāng)代性，孫景年書法技藝的創(chuàng)新和突破等幾個方面出發(fā)，全方位的探討了孫景年的作品以及書法的傳承與創(chuàng)新等問題。

與會人員均對孫景年先生大膽嘗試的精神表示贊賞。

于洋：“把筆法和墨法分開了，每一個字本身都帶有筆和墨之間的抗衡。細筆細墨其實是最難的，因為真的很難擺脫那種從小的時候?qū)W習(xí)的書寫的大方和帥氣，這是對今天中國漢字的一種反思。孫先生把字還原了一種形象，這些作品就是象形文字，這是非常洋氣的一種嘗試。所以這次展覽不僅是一個書畫展，同時也是造型和觀念上都有所突破的展覽，也希望孫先生能夠在形式上以及內(nèi)容上更加去探索他自身的語言?！?/span>

王曉霖：“我覺得特別好，其實對于老藝術(shù)家的書法作品很難有什么突破，但是這個做到了。這些作品是厚積薄發(fā)。書畫本是同源，父輩的言傳身教和家庭的因素都對作品產(chǎn)生了潛移默化的影響?！?/span>

廖鴻華：“我覺得這些作品有一種感情在里面，看到這些我就想起了老一輩和景年對朋友的友誼，我覺得這種東西是超出這個藝術(shù)范圍的。我們作為父輩的后代，能把這種友誼延續(xù)下去，這很難得，有后代能夠在藝術(shù)上有發(fā)揮有創(chuàng)新，這是很不容易的。”

趙慶偉：“孫景年是用敗筆在進行創(chuàng)作，這是一件非常了不起的事情，一般在創(chuàng)作書法的過程中，都會盡量避免失敗。但是他敢于做這樣的事情，敢于創(chuàng)新?！?

周華斌：“觀滄海，有書有畫，有墨有韻味，不管你是硬筆軟筆還是復(fù)筆，我看得懂。執(zhí)著，徐悲鴻紀(jì)念館一直干到現(xiàn)在。硬筆書法和復(fù)筆書法，一做就是二十年。一個人只要認(rèn)認(rèn)真真的干上一件事，不管別人怎么說，就干這個，就能成。”

李大鈞：“他作為藝術(shù)大家孫宗慰的兒子，他的藝術(shù)道路其實是非常有話題性的。這些作品傳遞出來的正是一種自由和獨立的表達，不迎合，有一種文人氣。”

叢濤：“中國古代講書法的時候，我們一般分為雅書和俗書。其實我們要討論孫先生的書法，首先要打破一個古代社會的標(biāo)準(zhǔn)，這樣我們才能理解?！?

沙海龍：“二十年都能夠堅持用這種一濃一淡的方法寫，那么我認(rèn)為他內(nèi)心是有一個能呼應(yīng)的東西，引領(lǐng)他、去開發(fā)他創(chuàng)造力的力量?！?

張文博：“80年代到現(xiàn)在，一直在討論書法的繼承性。孫景年先生每一個作品對文字內(nèi)涵的延伸是很有意思的，四個字傳遞出的書意是引起我們思考的東西?！?

孫大立：“他破了書法的傳統(tǒng)，這些作品都是四個字的。他還把濃淡重新組合，這太難了。這種創(chuàng)新，對我來說達到一種震撼的程度。”

會后，83歲高齡的老先生王英民，為孫景年先生寫了這樣的話：“是字非字就是字，是畫非畫就是畫。虛無縹緲見真異，煙云繚繞有仙境。虛實的結(jié)合，情與境的追求。高雅的藝術(shù)境界就是在似是而非之間具有深刻洞見的回答。”

南京師范大學(xué)圖書館館長孫原平：“祝賀景年大作隆重展出！字幅的風(fēng)骨立意確實與眾不同，跟當(dāng)下流行的書法作品拉開了頗大的距離！尤其在放縱與求變的＂度＂上恰到好處的保留了文人的溫雅情致以及＂戲作＂的瀟灑浪漫——如書似畫，書畫本就同源嘛！我非常贊賞這種藝術(shù)的實驗性和探索性。祝展覽取得圓滿成功！”

眾多藝術(shù)研究者對孫景年的作品展開了熱烈地討論，從人品和作品不同地角度表示了極大地認(rèn)可，也對他二十年如一日的探索精神進行了肯定。孫景年先生表示：本次座談會對于他以后的創(chuàng)作將產(chǎn)生一定的啟發(fā)。

（編輯：李鈺琦）