遭遇“冒充領(lǐng)導(dǎo)”詐騙的受害人向警方還原事發(fā)過(guò)程。 記者 李震 翻拍
反詐中心的民警在研究案例。 警方供圖
生活日?qǐng)?bào)5月3日訊 濟(jì)南某公司員工張先生接到一個(gè)陌生號(hào)碼發(fā)來(lái)的短信,發(fā)件人自稱(chēng)是張先生的領(lǐng)導(dǎo),急需給朋友轉(zhuǎn)賬65000元。經(jīng)過(guò)兩次核實(shí),張先生相信了對(duì)方,轉(zhuǎn)賬后找到領(lǐng)導(dǎo)卻得知對(duì)方是冒充的,于是報(bào)警求助。市中公安爭(zhēng)分奪秒,僅用半個(gè)小時(shí)成功止付65000元。4月8日,錢(qián)款如數(shù)返還給了張先生。
“我是王總,我的手機(jī)沒(méi)電了,這是用別人手機(jī)給你發(fā)信息。我的朋友×××急需65000元錢(qián),你先替我轉(zhuǎn)過(guò)去。賬號(hào)××××××××?!?018年1月8日,在濟(jì)南某公司工作的張先生接到一則短信,發(fā)件人自稱(chēng)是張先生的領(lǐng)導(dǎo)王總,且準(zhǔn)確說(shuō)出了張先生的名字。
收到“領(lǐng)導(dǎo)”的短信后,張先生半信半疑。為了打消疑慮,他隨即回?fù)茉撎?hào)碼,但是被掛斷了。正納悶著,該號(hào)碼給張先生發(fā)來(lái)一條短信,內(nèi)容是:“我在開(kāi)會(huì),不方便接電話(huà)?!睘榱舜_認(rèn),張先生再次進(jìn)行核實(shí),他給公司辦公室打去電話(huà),得知王總確實(shí)正在開(kāi)會(huì)。加之自己的名字和領(lǐng)導(dǎo)的名字均正確,這下張先生信以為真,不敢怠慢,立即向短信里提供的賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬65000元。
大約過(guò)了十幾分鐘,公司散會(huì)后,張先生找到領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)情況,領(lǐng)導(dǎo)卻生氣地說(shuō):“我什么時(shí)候讓你轉(zhuǎn)過(guò)錢(qián)?”
張先生一下蒙了,這才意識(shí)到自己被騙。反應(yīng)過(guò)來(lái)后,他急忙到市中區(qū)公安分局大觀園派出所報(bào)案?!爱?dāng)時(shí)報(bào)警人有些猶豫,覺(jué)得這錢(qián)很難追回,我們就給他做工作,終于讓他過(guò)來(lái)做了筆錄?!贝笥^園派出所民警李銘說(shuō),“市民遭遇電信詐騙后想挽回?fù)p失,黃金時(shí)間就是在1小時(shí)之內(nèi),所以當(dāng)時(shí)我們也很著急?!?
接警后,民警整理了張先生提供的賬戶(hù)信息、轉(zhuǎn)賬記錄等,并在市中區(qū)反詐中心的合力偵查下,僅用了半小時(shí)就將張先生轉(zhuǎn)到該賬戶(hù)的65000元成功止付?!笆芎θ吮容^幸運(yùn),嫌疑人并沒(méi)有把一級(jí)賬戶(hù)內(nèi)的錢(qián)款轉(zhuǎn)走。”李銘說(shuō),“我們也是爭(zhēng)分奪秒,最終幫受害人挽回了損失。”
據(jù)民警介紹,按照法律規(guī)定,止付時(shí)間超過(guò)3個(gè)月后,可以進(jìn)行資金返還操作。4月8日,65000元已全部返還給張先生。(記者 李震)
(編輯:鑫果)