摯愛親人被人殺害,很多人悲痛憤怒之余,
第一個想法就是尋求法律幫助,嚴懲兇手。
假如 …… 法律不能主持公平正義,又該如何為逝去的親人復(fù)仇呢?
最近,烏克蘭一位父親為了給枉死的兒子復(fù)仇,
在法庭上引爆兩枚手榴彈,想跟殺人兇手同歸于盡。
這個慘烈的故事,在去年 2 月份就悄然開始了悲劇的序言。
當時,2 個年輕男孩子開著小汽車行駛在烏克蘭的尼科波爾市。
3 名兇手拿著卡拉什尼科夫沖鋒槍,對著汽車瘋狂掃射,
兩個年輕人被打成篩子,當場喪命。
兇手是誰?
為什么要殺害兩名無辜的年輕人?
什么樣的深仇大恨,會用上沖鋒槍這種厲害的武器?
一切的一切 …… 公眾都不知道。
報道此事的媒體用輕描淡寫的語氣,講述了 2 個年輕人被害的事實,背后的原因語焉不詳。
不過,今年 11 月 30 日,苦等已久的受害者家人終于等來了伸張正義的日子——
法庭要開庭審理此案了。
案件審理過程中發(fā)生了什么不得而知 ……
只知道,最后法官宣布休庭的時候,其中一位受害者的父親從懷里掏出兩枚手榴彈,拉開 … 朝 3 名被告扔過去 ……
轟隆隆兩聲巨響,原本威嚴肅穆的法庭變得滿目狼藉 …
到處都是鮮血和殘磚斷瓦。
這位父親和 1 名被告當場死亡 ……
另外還有 9 人受傷,包括另外 2 名被告,2 名法庭警衛(wèi),1 名法官以及 4 個在現(xiàn)場的平民。
傷者被立刻送往醫(yī)院,到目前為止沒有新的死亡人數(shù)。
這條新聞一出,世界范圍的網(wǎng)絡(luò)都沸騰了。
喪子之痛大家都能理解,可這位父親為什么不聽從法律裁決,反而選擇了這樣一種慘烈悲壯的復(fù)仇方式?
有人猜測,這可能和烏克蘭的法律制度有關(guān)。
早在 1999 年,烏克蘭就對所有罪行廢除死刑。
也就是說,無論犯下什么殘忍恐怖的罪行,罪犯都不會被判死刑,最多也就是個無期。
這位絕望的父親希望殺人償命,但現(xiàn)行的法律體系根本不可能滿足他的訴求。
所以愛子心切的他只能孤注一擲,自己動手。
還有網(wǎng)友不知真假的爆料:
" 據(jù)說,他兒子和毒梟產(chǎn)生爭執(zhí)。這些暴徒在當?shù)匦℃?zhèn)臭名昭著,但卻有警方庇護,還賄賂了當權(quán)者,所以干脆把他兒子弄死了。
萬萬沒想到的是,兇手在一次誘捕行動中落網(wǎng)。
這個男人有兩個兒子,另一個也因為莫須有的罪名被捕入獄。兇手威脅他,他在獄中的兒子也活不長了。
所以他才如此絕望,想用手榴彈跟兇手同歸于盡 ……"
真相究竟如何,可能只有那位父親最清楚了 ……
對于這位自己動手,讓兇手殺人償命的老父親,
網(wǎng)友的關(guān)注點也不盡相同 ……
有想知道真相的,
" 他兒子是誰?被告又是什么身份?他們殺害他兒子的動機是什么?是因為被告要被無罪釋放了嗎?我想知道細節(jié)有錯嗎?"
有對這位父親表示支持和同情的,
" 很明顯,他以為法官要讓兇手脫罪,所以采用了自然公正的手段。"
" 真遺憾他把自己也搭進去了 … 沒能把手榴彈扔到被告席 ……"
" 他采用這種方式,肯定很絕望吧?愿安息。"
有對烏克蘭現(xiàn)行法律進行思考的,
" 當法庭不再主持公平正義,這種事就會發(fā)生 ……"
" 在全球范圍內(nèi),對為受害者伸張正義這件事,人們正在逐漸失去信心。這得怪政客、軟弱的法律,以及更加軟弱的法官。
記住,要投票給不同立場的政客,尤其是支持罪犯的,以及反對受害者的。(諷刺)"
" 更讓人難過的是,你以為政府會保護你,太天真了。"
當然,也有網(wǎng)友認為,這位父親的行為太過兇殘,
" 他扔手榴彈竟然還有人為他叫好,這太惡心了吧?他不僅浪費了自己的生命,還將別人置于險境。不僅是三名被告,還有無辜的法庭官員,他比 ISIS 好不到哪去。"
斯人已逝,
這位父親做出這樣的選擇,
無論背后真正的原因是什么,
外人妄加揣測也不再有什么意義 ……
就算是,一位父親做出了自己的決斷吧
(編輯:趙夢林)