"川師大殺人分尸案"嫌犯獲死緩 曾砍室友50多刀

  來源:北京時間綜合2017-09-06
打印本文
核心提示:四川省成都市中級人民法院今天對2016年3月發(fā)生在四川師范大學(xué)的一起殺人案進(jìn)行宣判,被告人滕某被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。

被告人滕某(左)和被害人蘆海清的合影。

四川省成都市中級人民法院今天對2016年3月發(fā)生在四川師范大學(xué)的一起殺人案進(jìn)行宣判,被告人滕某被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。

>>宣判

被害人家屬難以接受:應(yīng)判死刑

2016年3月27日晚,四川師范大學(xué)舞蹈學(xué)院大一新生蘆某某在宿舍學(xué)習(xí)室內(nèi)被室友滕某連砍50多刀后身亡。次日凌晨,犯罪嫌疑人滕某在現(xiàn)場被警方抓獲。

案件發(fā)生后,成都市公安局龍泉驛區(qū)分局邀請四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心對嫌疑人滕某進(jìn)行了法醫(yī)精神病學(xué)鑒定,鑒定意見是“滕某患有抑郁癥,對3月27日的違法行為評定為部分刑事責(zé)任能力”。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,滕某的行為構(gòu)成故意殺人罪,其作案后自動投案,并如實供述自己的罪行,系自首。

對于鑒定結(jié)果,被害人家屬表示堅決不認(rèn)可,并于開庭前兩次申請重新鑒定。

2016年11月17日下午,成都市中級人民法院針對該案件召開庭前會議,法院認(rèn)為該案件不具備再次鑒定條件,暫不重做精神鑒定。

2016年11月2日,被害人家屬向成都市中級人民法院提交《刑事附帶民事起訴狀》,要求被告人承擔(dān)死亡賠償金669520元、喪葬費63729.50元、誤工費1.43萬元、交通費4700元、住宿費5000元、精神撫慰金100萬元、死者生源地助學(xué)貸款8000元,共計1761539.50元。

2016年11月21日,該案刑事部分在成都市中級人民法院開庭審理。據(jù)被害人家屬代理人表示,庭審期間,被告人滕某十分冷靜。庭審結(jié)束前作最后陳述時,曾3次懇請法院對自己不要心慈手軟。

今年9月6日,該案刑事附帶民事部分的審理在成都市中級人民法院進(jìn)行。對于被害人家屬提出的賠償要求,法院支持了其中喪葬費、誤工費、交通費、住宿費等部分,未支持死亡賠償金、精神撫慰金部分。

根據(jù)今天的宣判結(jié)果,法院認(rèn)可了此前的法醫(yī)精神病學(xué)鑒定結(jié)果和被告人的自首情節(jié),判處被告人死刑,緩期兩年執(zhí)行。對此,被告人表示不上訴。而被害人家屬蘆海強(qiáng)對此表示難以接受。他說,應(yīng)該判處死刑立即執(zhí)行。

民事部分,此前被告人家屬先行向被害人家屬賠償了10萬元,由于法院支持的民事賠償金額少于10萬元,被告人家屬表示剩余的金額全部賠償給被害人家屬。被害人家屬蘆海強(qiáng)表示接受民事部分的判決結(jié)果。

>>案情

花季少年被室友砍死:頭頸離斷

3月27日深夜,四川師范大學(xué)舞蹈學(xué)院大一學(xué)生蘆海清被室友滕某殘忍殺害,該案經(jīng)媒體報道后曾引發(fā)社會各界的廣泛關(guān)注。

成都航天醫(yī)院出具的《死亡醫(yī)學(xué)證明書》上顯示,蘆海清因頭頸離斷傷死亡。警方出具的鑒定意見書顯示,嫌犯滕某作案前,曾喝下4瓶啤酒壯膽。

警方此前通報稱,兇案因生活瑣事引發(fā)。對于作案動機(jī),被害人蘆海清家屬的代理人四川英濟(jì)律師事務(wù)所律師陳逢逢和廖勇說,庭審時,檢方出示的證據(jù)顯示,兇案發(fā)生前,蘆海清曾與滕某打架,雙方調(diào)解后,滕某發(fā)現(xiàn)蘆海清將打架時的血衣丟在他的垃圾桶里,認(rèn)為這是蘆海清對其的挑釁,由此決定殺害蘆海清。

公訴機(jī)關(guān)指控,2016年3月26日晚,滕某因瑣事與同宿舍同學(xué)蘆某某產(chǎn)生矛盾。28日0時許,滕某在學(xué)習(xí)室持菜刀連續(xù)砍擊蘆某某,致其當(dāng)場死亡。0時40分,民警現(xiàn)場抓獲滕某。經(jīng)鑒定,滕某患有抑郁癥,對該違法行為評定為部分刑事責(zé)任能力。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,滕某的行為構(gòu)成故意殺人罪,其作案后自動投案,并如實供述自己的罪行,系自首。

>>爭議

嫌犯被鑒定為抑郁癥:曾想自殺

5月4日上午,有關(guān)部門對殺人嫌犯滕某進(jìn)行的精神鑒定結(jié)果已經(jīng)得出:滕某患有抑郁癥,對其2016年3月27日的違法行為評定為部分刑事責(zé)任能力。對此死者蘆海清的堂哥蘆海強(qiáng)表示,不接受有關(guān)部門給出的精神鑒定結(jié)果,申請對滕某重新精神鑒定。

針對家屬提交的《重新鑒定申請書》,成都市中級人民法院認(rèn)為該案件不具備再次鑒定條件,將暫不重做精神鑒定。蘆海清家屬的代理律師廖勇說,“法院認(rèn)為現(xiàn)在的鑒定機(jī)構(gòu)是四川最權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu),除非有足夠合法合理的理由,否則不能輕易重新鑒定”。

中國人民公安大學(xué)教授李玫瑾表示,滕某與被害人本就矛盾已久,甚至打過架。犯罪當(dāng)日,滕某把被害人叫到自習(xí)室,用自己當(dāng)日購買的菜刀將被害人殺死,說明當(dāng)時他是有準(zhǔn)備、有意識和有思維活動的。她說,對于犯罪嫌疑人有無責(zé)任能力的判定,不能以病的癥狀來判定,而應(yīng)該以犯罪嫌疑人作案的指向,準(zhǔn)備程度以及作案方式來判定。

另據(jù)嫌疑人滕某的母親透露,上中學(xué)時,兒子患精神抑郁疾病,高中時還休學(xué)一年,回到學(xué)校后又正常了。被四川師大錄取后,趙芳一直沒敢告訴學(xué)校兒子有精神病?!爱吘褂芯癫∽屓酥懒藢⒆拥奈磥碛绊懖缓?,一怕他被學(xué)校退學(xué),二怕別人歧視他。” 而就在新生入學(xué)時,學(xué)校還專門對他們進(jìn)行過一次心理測評,但未發(fā)現(xiàn)滕某有異常。

趙芳還拿出多張當(dāng)?shù)蒯t(yī)院病例?!盎颊咭蚩荚嚦煽儾焕硐攵嬕黄刻鹁坪?,用小刀片自行割裂左手腕約五六刀……急呼120送本院急診中心。既往史:曾有自殘史而清創(chuàng)縫合?!?

“川師大殺人案”時間軸:

2016年3月27日

四川師范大學(xué)一名大一學(xué)生滕某因生活瑣事,在該校成龍校區(qū)學(xué)生公寓學(xué)習(xí)室里,用當(dāng)日白天從超市購買來的菜刀將同寢室友蘆海清殺死。根據(jù)《死亡醫(yī)學(xué)證明書》顯示,被害人因頭頸離斷傷死亡。

2016年4月15日

成都警方通報稱,涉嫌故意殺人罪的犯罪嫌疑人滕某已于案發(fā)次日被警方刑事拘留。

2016年5月4日

蘆海清的堂哥蘆海強(qiáng)收到一份關(guān)于犯罪嫌疑人精神鑒定的《鑒定意見通知書》,其中顯示,被鑒定人滕某患有抑郁癥,對其2016年3月27日的違法行為評定為部分刑事責(zé)任能力。

2016年8月1日

蘆海強(qiáng)向成都市人民檢察院提交了《重新鑒定申請書》,希望對犯罪嫌疑人滕某重新進(jìn)行精神鑒定。

2016年10月26日

案件移交成都市中級人民法院后,蘆海強(qiáng)向法院提交《重新鑒定申請書》,第二次提出對犯罪嫌疑人重新進(jìn)行精神鑒定的申請。

2016年11月2日

蘆海強(qiáng)向成都市中級人民法院提交了《刑事附帶民事起訴狀》,請求從重判處兇手故意殺人罪的刑事責(zé)任,同時請求被告人滕某賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費以及辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費等共計1761539.5元人民幣。

2016年11月17日

該案在成都市中級人民法院召開庭前會議。蘆海強(qiáng)沒能進(jìn)入庭前會議旁聽,一直在法院外焦急等待。蘆海強(qiáng)說,至今他都無法接受兇手具有自首情節(jié)和患抑郁癥、負(fù)部分刑事責(zé)任的結(jié)果,希望法院能給出客觀公正的判決。

2017年9月6日

四川省成都市中級人民法院對2016年3月發(fā)生在四川師范大學(xué)的一起殺人案進(jìn)行宣判,被告人滕某被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。

(編輯:鳴嫡



 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。