濟(jì)南"禁鳴令"遭惡搞 車主用"慘叫雞"代替喇叭

觀點(diǎn)交鋒

8月20日起濟(jì)南市正式實(shí)施“禁鳴令”。禁鳴令發(fā)布前后，不少當(dāng)?shù)剀囍鏖_(kāi)起惡搞模式，用“慘叫雞、哨子、擴(kuò)音器”來(lái)代替喇叭。惡搞背后，實(shí)際上是當(dāng)?shù)厥忻駥?duì)“禁鳴令”的抵觸：一方面禁鳴有利于減少噪音污染；可另一方面喇叭作為一種行車語(yǔ)言，一禁了之無(wú)異于剝奪了行車“話語(yǔ)權(quán)”。

正方

司機(jī)亂鳴笛的“陋習(xí)”該改了

城市交通繞不過(guò)兩大頑疾，一個(gè)是“堵堵堵”，一個(gè)是“嘟嘟嘟”。尤其對(duì)于后者而言，在核心城區(qū)冷不丁“一鳴驚人”的喇叭聲能讓街頭瞬間變鬧市，是名副其實(shí)的噪音污染源。據(jù)了解，除了對(duì)于環(huán)境的危害，亂鳴笛還會(huì)造成行人或其他駕乘人員的煩躁、緊張乃至驚嚇，增加駕駛風(fēng)險(xiǎn)，更有可能引發(fā)“路怒”，很多街頭治安事件的源頭就是“冒犯式鳴笛”。

文明始于規(guī)范。尤其在城市汽車保有量急劇上升，社會(huì)尚未做好技術(shù)、文化、心理、秩序等全面準(zhǔn)備的時(shí)候，通過(guò)規(guī)章制度及時(shí)介入，借助規(guī)則尤其是其中的“罰則”以求震懾，以示警醒，不無(wú)必要。

同時(shí)，作為一種行為規(guī)范，“如何正確使用喇叭”也應(yīng)該通過(guò)條文明確告知：鳴笛的功能僅限于避險(xiǎn)，僅適用于若干“不得已情形”，而不是給自己“鳴鑼開(kāi)道”，更不是用來(lái)“撒潑斗氣”，遇老弱殘?jiān)腥后w時(shí)禁用喇叭……現(xiàn)在的問(wèn)題是，很多司機(jī)摁喇叭并非出于必要，而是出于“積習(xí)”。

有人覺(jué)得，不讓鳴笛豈不是很危險(xiǎn)？其實(shí)，在多數(shù)情況下，無(wú)效鳴笛不僅不會(huì)自發(fā)形成秩序，反而容易造成混亂，帶來(lái)諸多問(wèn)題。目前，并無(wú)數(shù)據(jù)證明無(wú)效鳴笛能夠增加駕駛安全性。更何況，濟(jì)南市的“禁鳴令”并非一刀切，而是對(duì)“彎道、死角、坡道”等做出了例外規(guī)定，應(yīng)該能夠滿足情境細(xì)分和分別施治的要求。

一紙“禁鳴令”推出后，如能全面貫徹，其效果當(dāng)不僅體現(xiàn)于交通秩序、噪音治理上，如果深遠(yuǎn)考量，“禁鳴令”更可以強(qiáng)化城市人群的“信號(hào)意識(shí)”，啟發(fā)司機(jī)與行人之間的“換位思維”，養(yǎng)成都市行走中的包容互讓，遠(yuǎn)離“路怒”，切近文明。

□肖明君(濟(jì)南媒體人)

反方

全城禁鳴，何不把喇叭都拆掉？

濟(jì)南“禁鳴令”遇到的抵觸，其實(shí)在很多城市也普遍存在。8月17日開(kāi)始的一個(gè)微博投票也顯示，“禁鳴令”遭到超八成參與投票網(wǎng)友的反對(duì)。

很多人都知道鳴笛不好，不過(guò)，很多時(shí)候司機(jī)們只是為了行車安全不得不鳴笛。喇叭作為一種必要的行車語(yǔ)言，是保證行車安全的重要工具。尤其是面對(duì)一些路口、死角、盲區(qū)，用喇叭來(lái)提醒行人、車主，避免事故發(fā)生，既是合理的也是必要的。而且，在行車途中，遇到其他車輛危險(xiǎn)駕駛行為和突然闖入機(jī)動(dòng)車道的行人，鳴笛也是避險(xiǎn)行為。一紙“禁鳴令”雖說(shuō)強(qiáng)調(diào)了并不“一刀切”，可還是給車主帶來(lái)了不小的壓力，大家實(shí)在拿捏不準(zhǔn)什么情況下，才可以鳴笛。倘若遇到緊急情況，司機(jī)還在想鳴笛會(huì)不會(huì)被處罰，肯定會(huì)增加車禍發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面，“禁鳴令”在具體實(shí)施過(guò)程中也往往難以自洽。目前的處罰依據(jù)是“聲吶采集設(shè)備”，但聲吶采集只負(fù)責(zé)收集分貝，卻不負(fù)責(zé)記錄事發(fā)的具體情形，據(jù)此作出的處罰也難以令人信服，也產(chǎn)生了隨意執(zhí)法的空間。

按照汽車工業(yè)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，一輛汽車若是沒(méi)有喇叭，就是不合格產(chǎn)品，是不準(zhǔn)下線的。每年驗(yàn)車的時(shí)候，喇叭不響，也通不過(guò)年檢，但是，現(xiàn)在卻要全城禁鳴，那是不是導(dǎo)致法規(guī)打架？真要“全城禁鳴”，不如修改法律，讓汽車生產(chǎn)商不裝喇叭來(lái)的省事。

汽車進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)一百多年了，亂鳴笛固然不好，但是，誰(shuí)都不能否認(rèn)喇叭是汽車的必備部件之一。一百多年來(lái)，都沒(méi)有淘汰汽車?yán)?，不是因?yàn)閯e的，而是因?yàn)榘踩?，這背后有血的教訓(xùn)?！敖Q”不應(yīng)是治理交通的一種強(qiáng)制手段，而是要通過(guò)綜合治理來(lái)提高人們的規(guī)則意識(shí)，盡量減少緊急情況的發(fā)生，以達(dá)到城市安靜的效果。           編輯：紅研