13個醫(yī)藥表演者違法廣告被查處 含“神醫(yī)劉洪濱”6則

  來源:人民網記者趙敬菡2017-07-25
打印本文
核心提示:近期,有關媒體報道“醫(yī)藥廣告表演者”事件后,引發(fā)社會關注。為回應社會關切,昨天,國家工商總局網站公布了前一段時期全國工商和市場監(jiān)管部門查處的涉及“醫(yī)藥廣告表演者”事件的13個典型案例。這些典型案例匯中,包含了“劉洪濱”“高振宗”“李熾明”等扮演專家的違法廣告,全部發(fā)布通過電視臺發(fā)布。查處結果中,最少的被罰款8000元,最高的被罰款20.4萬元。
       

圖為“劉洪濱”為“唐通5.0”表演的醫(yī)藥廣告截圖

人民網北京7月18日電 (記者趙敬菡)近期,有關媒體報道“醫(yī)藥廣告表演者”事件后,引發(fā)社會關注。為回應社會關切,昨天,國家工商總局網站公布了前一段時期全國工商和市場監(jiān)管部門查處的涉及“醫(yī)藥廣告表演者”事件的13個典型案例。這些典型案例匯中,包含了“劉洪濱”“高振宗”“李熾明”等扮演專家的違法廣告,全部發(fā)布通過電視臺發(fā)布。查處結果中,最少的被罰款8000元,最高的被罰款20.4萬元。

一、天津市廣播電視臺發(fā)布違法廣告案。當事人發(fā)布“天山雪蓮”“明目二十五味丸”等廣告。廣告利用“劉洪濱”“高振宗”扮演的專家作推薦證明,含有疾病預防和治療功能的內容,使用醫(yī)療用語,含有易與藥品相混淆的內容,未經食品藥品監(jiān)管部門審查批準,違反了《廣告法》第十八條、第四十六條等規(guī)定。2016年5月和2017年4月,天津市和平區(qū)市場和質量監(jiān)督管理局分別作出行政處罰,責令當事人立即停止發(fā)布違法廣告,分別罰款20萬元和1萬元。

二、河北省魏縣廣播電視臺發(fā)布違法廣告案。當事人發(fā)布“唐通5.0”“康谷丹舒筋活絡丸”等廣告。廣告利用“劉洪濱”“李熾明”扮演的專家作推薦證明,含有表示功效的斷言保證等違法內容,違反了《廣告法》第十六條等規(guī)定。2017年5月,河北省魏縣市場監(jiān)督管理局作出行政處罰,責令當事人立即停止發(fā)布違法廣告,罰款2萬元。

三、河北省秦皇島市電視臺發(fā)布違法廣告案。當事人發(fā)布“明目二十五味丸”廣告。廣告利用“高振宗”扮演專家作推薦證明,含有表示功效、安全性的斷言或者保證,違反了《廣告法》第十六條等規(guī)定。2016年11月,秦皇島市食品和市場監(jiān)督管理局作出行政處罰,責令當事人立即停止發(fā)布違法廣告,罰款6.2萬元。

四、內蒙古庫倫蒙藥有限公司發(fā)布違法廣告案。當事人通過遼寧廣播電視臺影視劇頻道發(fā)布“明目二十五味丸”廣告。廣告利用“高振宗”扮演的專家作推薦證明,含有表示功效、安全性的斷言或者保證的內容,違反了《廣告法》第十六條等規(guī)定。2016年11月,遼寧省工商局作出行政處罰,責令當事人立即停止發(fā)布違法廣告,罰款1.44萬元。

五、遼寧省北鎮(zhèn)市廣播電視臺發(fā)布違法廣告案。當事人發(fā)布“唐通5.0”廣告。廣告利用“劉洪濱”扮演的專家作推薦證明,使用醫(yī)療用語,含有易與藥品相混淆的內容,涉及疾病預防、治療功能,違反了《廣告法》第十七條等規(guī)定。2017年4月,遼寧省北鎮(zhèn)市市場監(jiān)督管理局作出行政處罰,責令當事人立即停止發(fā)布違法廣告,罰款3萬元。

六、吉林省電視臺發(fā)布違法廣告案。當事人發(fā)布“明目二十五味丸”廣告。廣告利用“高振宗”扮演的專家作推薦證明,未經食品藥品監(jiān)管部門審查批準,違反了《廣告法》第四十六條等規(guī)定。2017年2月,吉林省工商局作出行政處罰,責令當事人立即停止發(fā)布違法廣告,罰款4.6萬元。

七、山東省蘭陵縣廣播電視臺發(fā)布違法廣告案。當事人發(fā)布“唐通5.0”等廣告。廣告利用“劉洪濱”扮演的專家作推薦證明,含有表示功效的斷言或保證等內容,未經食品藥品監(jiān)管部門審查批準,違反了《廣告法》第十六條等規(guī)定。2017年5月,蘭陵縣工商局作出行政處罰,責令當事人立即停止發(fā)布違法廣告,罰款4萬元。

八、山東省泰安市岱岳區(qū)廣播電視臺發(fā)布違法廣告案。當事人發(fā)布“神佗定喘藥”等廣告。廣告利用“李熾明”扮演的專家作推薦證明,含有表示功效、安全性的斷言或者保證,說明治愈率、有效率等內容,違反了《廣告法》第十六條、第十七條等規(guī)定。2017年2月,泰安市泰山區(qū)工商局作出行政處罰,罰款14萬元。

九、河南省宜陽縣易通信息傳媒有限公司發(fā)布違法廣告案。當事人委托宜陽縣電視臺發(fā)布“康谷丹舒筋活絡丸”等廣告。廣告利用“李熾明”扮演的專家作推薦證明,含有表示功效的斷言保證、說明治愈率有效率等違法內容,違反了《廣告法》第十六條等規(guī)定。2017年6月,河南省宜陽縣工商局作出行政處罰,責令當事人停止發(fā)布違法廣告行為,罰款6.1萬元。

十、湖南省衡南縣廣播電視臺發(fā)布違法廣告案。當事人發(fā)布“唐通5.0”等廣告。廣告利用“劉洪濱”扮演的專家作推薦證明,未經食品藥品監(jiān)管部門審查批準,違反了《廣告法》第十五條、第四十六條等規(guī)定。2016年5月,衡南縣市場和質量監(jiān)督管理局作出行政處罰,責令當事人立即停止發(fā)布違法廣告,罰款20.4萬元。

十一、貴州省貴視華廣傳媒有限公司發(fā)布違法廣告案。當事人通過貴州廣播電視臺發(fā)布“巴西綠蜂膠”廣告。廣告利用“劉洪濱”扮演的專家作推薦證明,涉及疾病治療功能,使用醫(yī)療用語,含有易與藥品相混淆的內容,違反了《廣告法》第十七條、第十八條等規(guī)定。2017年3月,貴陽市南明區(qū)市場監(jiān)管局作出行政處罰,罰款8000元。

十二、甘肅省廣播電影電視總臺(集團)發(fā)布違法廣告案。當事人在甘肅文化影視頻道發(fā)布“巴西綠蜂膠”廣告。廣告利用“劉洪濱”扮演的專家作推薦證明,涉及疾病治療功能,使用醫(yī)療用語,含有易與藥品相混淆的內容,利用患者作證明,違反了《廣告法》第十七條、第十八條等規(guī)定。2017年4月,甘肅省工商局作出行政處罰,責令當事人立即停止發(fā)布違法廣告,罰款2.45萬元。

十三、寧夏廣播電視臺發(fā)布違法廣告案。當事人發(fā)布“老院長祛斑方”“龍舒泰地龍膠囊”等廣告。廣告利用“劉洪濱”“李熾明”扮演的專家作推薦證明,廣告內容含有表示功效、安全性的斷言或保證,涉及疾病預防、治療功能,違反了《廣告法》第十八條等規(guī)定。2017年5月,寧夏回族自治區(qū)工商局作出行政處罰,責令當事人立即停止發(fā)布違法廣告,罰款2.4萬元。
                  編輯:紅研
      

 
[責任編輯: 315xwsy_susan]

免責聲明:

1、本網內容凡注明"來源:315記者攝影家網"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權均屬315記者攝影家網所有,轉載、下載須通知本網授權,不得商用,在轉載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網",違者本網將依法追究責任。
2、本文系本網編輯轉載,轉載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內容、版權和其它問題,請作者看到后一周內來電或來函聯(lián)系刪除。