“食在廣州”旅游招牌蒙塵誰(shuí)來(lái)拂拭

  來(lái)源:南方日?qǐng)?bào)(周人果)2017-06-22
打印本文
核心提示:近日,吳系茶餐廳服務(wù)員打人一事受到社會(huì)廣泛關(guān)注。截至記者發(fā)稿前,受害者已與吳系茶餐廳進(jìn)入了約談階段。令人遺憾的是,該事件不僅令這間知名茶餐廳遭受輿論的口誅筆伐,
近日,吳系茶餐廳服務(wù)員打人一事受到社會(huì)廣泛關(guān)注。截至記者發(fā)稿前,受害者已與吳系茶餐廳進(jìn)入了約談階段。令人遺憾的是,該事件不僅令這間知名茶餐廳遭受輿論的口誅筆伐,對(duì)廣州作為“美食之都”的旅游形象亦構(gòu)成傷害。事實(shí)上,維護(hù)一個(gè)城市的旅游形象不僅依靠政府聯(lián)動(dòng),更需要全民參與。

“食在廣州”招牌蒙塵

“我希望吳系千祈唔好話自己系廣州既餐廳(我希望吳系千萬(wàn)別說(shuō)自己是廣州的餐廳)。”就近日吳系茶餐廳服務(wù)員掌摑食客一事,網(wǎng)友“深夜一只貓”在微博上如是說(shuō)。

吳系茶餐廳服務(wù)員打人一事經(jīng)歷數(shù)日發(fā)酵,引發(fā)公眾強(qiáng)烈關(guān)注,這已然不僅是吳系與被打人之間的事,而關(guān)乎廣州的城市形象。連日來(lái),該事件引發(fā)網(wǎng)友熱議,“吳系這次真的丟了廣州服務(wù)行業(yè)的臉!”網(wǎng)友紛紛稱,盡管吳系茶餐廳不能代表整個(gè)廣州市餐飲服務(wù)水平,但發(fā)生了這種事,對(duì)“食在廣州”這一招牌,或多或少構(gòu)成了傷害。

“食在廣州”,素來(lái)是廣州旅游的一塊金字招牌?!皩?duì)老外而言,廣州的美食是最吸引人的地方?!睆V東駐英國(guó)旅游推廣中心以及廣東駐澳大利亞新西蘭旅游推廣中心有關(guān)負(fù)責(zé)人一致認(rèn)為,飲食文化是廣東旅游的一大招牌,是宣傳推廣的重點(diǎn)。

表面上,“食在廣州”是人們對(duì)于廣州粵菜味美類多的一種印象,實(shí)際上與廣州餐飲業(yè)的蓬勃發(fā)展息息相關(guān)。根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2015年,廣州市住宿餐飲業(yè)實(shí)現(xiàn)零售額1003.39億元,行業(yè)規(guī)模首次突破千億元大關(guān),占全市社會(huì)消費(fèi)品零售總額的12.65%,增速高于北京、上海等一線城市。以大眾化餐飲為主體,各種餐飲業(yè)態(tài)均衡發(fā)展的格局,在廣州已經(jīng)形成多年。數(shù)據(jù)顯示,2015年廣州消費(fèi)者除工作原因外,每周外出就餐2-3次的占51%,每周出去4次以上的占31%,每天都去的占10%,1次或1次以下的占8%。商場(chǎng)中餐飲業(yè)的比重亦不容小覷,廣州正佳廣場(chǎng)、萬(wàn)菱匯等綜合體的餐飲業(yè)態(tài)比重均在30%以上,萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)餐飲業(yè)態(tài)比重接近50%。

業(yè)態(tài)發(fā)展蓬勃,然而服務(wù)水平卻在下滑,為人詬病,也令“食在廣州”招牌蒙灰。前不久,廣州酒家員工偷酒一事,同樣廣受關(guān)注。一些媒體人認(rèn)為,偷酒一事的危機(jī)公關(guān)處理失當(dāng),廣州酒家這一老字號(hào)名聲因而遭損。

值得關(guān)注的是,廣州酒家、吳系茶餐廳,均是廣州極具代表性的餐館。前者是老字號(hào),后者是知名茶餐廳。有網(wǎng)友稱,“如果這些名字響當(dāng)當(dāng)?shù)牡甓及l(fā)生這種事,其他餐飲店的服務(wù)水平可想而知了?!?

服務(wù)業(yè)名聲關(guān)乎城市旅游形象

服務(wù)業(yè)名聲關(guān)乎城市形象,亦對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展有著不容小覷的影響。2015年10月,青島天價(jià)大蝦事件,讓“好客山東”的形象受損。盡管山東旅游部門表示邀請(qǐng)被宰游客擔(dān)任山東旅游服務(wù)質(zhì)量社會(huì)監(jiān)督員,但遭到該游客的拒接,并表示不愿再去青島。國(guó)家旅游局局長(zhǎng)李金早也曾表示,“一只38元的蝦就抵消掉了山東旅游局幾個(gè)億的廣告效果?!?

雪鄉(xiāng)同樣有游客被坑的黑歷史。“包括雪鄉(xiāng)在內(nèi)的長(zhǎng)白山、松花湖、延邊民俗村等都一樣‘黑’,類似這樣的景區(qū)頻頻發(fā)生嚴(yán)重宰客的行為,消費(fèi)者已經(jīng)感到身心俱疲?!?015年年初,自雪鄉(xiāng)曝出宰客現(xiàn)象后,關(guān)于雪鄉(xiāng)乃至黑龍江旅游宰客的言論見(jiàn)諸報(bào)端。

業(yè)內(nèi)人士表示,旅游市場(chǎng)秩序是衡量地區(qū)旅游發(fā)展水平的首要標(biāo)準(zhǔn),市場(chǎng)秩序不好,游客感受不佳,社會(huì)反響很差,對(duì)于當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展而言無(wú)不構(gòu)成傷害。

“如果讓來(lái)到廣州的人形成空氣不好、服務(wù)水平很差等等一類的印象,那么對(duì)廣州旅游品牌的打擊是很大的。”澳大利亞格里菲斯大學(xué)教授David Weaver在接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示,一個(gè)旅游目的地的形象關(guān)乎方方面面,空氣質(zhì)量水平、服務(wù)業(yè)名聲等等體現(xiàn)的是一個(gè)城市的軟實(shí)力,軟實(shí)力不足,一旦對(duì)外界構(gòu)成了不好的印象,不僅影響到了當(dāng)?shù)鼐用竦纳?,?duì)旅游業(yè)的發(fā)展亦產(chǎn)生負(fù)面影響。

政府聯(lián)動(dòng)參與城市形象構(gòu)建

“負(fù)面事件在旅游業(yè)發(fā)展中是在所難免的?!鄙綎|省旅游局副局長(zhǎng)張明池日前在媒體上表示,要盡可能避免“38元大蝦”及類似事件發(fā)生。但值得注意的是,旅游市場(chǎng)的健康發(fā)展僅靠旅游部門的努力是不夠的,需要各個(gè)部門聯(lián)合治理。

物價(jià)水平過(guò)高,服務(wù)水平下滑,這些看似和旅游無(wú)關(guān),實(shí)則息息相關(guān)。為了破解旅游部門職能受限,旅游市場(chǎng)秩序整治難等方面的問(wèn)題,2015年年初,國(guó)家旅游局組織實(shí)施“515戰(zhàn)略”,對(duì)整治旅游市場(chǎng)秩序提出了明確要求,也對(duì)維護(hù)旅游形象提出了可行性辦法。比如,“515戰(zhàn)略”提出加強(qiáng)與公安、工商等相關(guān)部門的聯(lián)動(dòng),加大旅游市場(chǎng)秩序整治力度。在社會(huì)監(jiān)督形式上,“515戰(zhàn)略”鼓勵(lì)各地結(jié)合實(shí)際,創(chuàng)新社會(huì)監(jiān)督組織管理的方式,動(dòng)員萬(wàn)名社會(huì)監(jiān)督員對(duì)旅行社、導(dǎo)游、飯店、景區(qū)、交通、購(gòu)物等各個(gè)環(huán)節(jié)開(kāi)展明察暗訪,設(shè)立“品質(zhì)旅游產(chǎn)品榜”,開(kāi)展旅游服務(wù)“大家評(píng)”,支持旅游協(xié)會(huì)等中介組織制定評(píng)價(jià)旅行社、導(dǎo)游、飯店、景區(qū)的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),開(kāi)通游客網(wǎng)上評(píng)價(jià)旅游企業(yè)和從業(yè)人員平臺(tái),形成優(yōu)勝劣汰的正向機(jī)制,強(qiáng)化媒體的輿論監(jiān)督,支持媒體曝光旅游違法違規(guī)事件。南方日?qǐng)?bào)記者 周人果

◇記者觀察

城市形象維護(hù)

需要全民參與

城市形象的構(gòu)建和維護(hù),緊緊依靠政府聯(lián)動(dòng)仍然不夠,還需要全民參與。從廣州酒家偷酒事件到吳系茶餐廳服務(wù)員打人,看似只是個(gè)人行為,卻關(guān)乎行業(yè)監(jiān)管和服務(wù)隊(duì)伍素質(zhì),而這些對(duì)于城市形象的構(gòu)建和維護(hù),都會(huì)有直接的影響。

當(dāng)旅游業(yè)的發(fā)展不斷進(jìn)階,旅游業(yè)早已不僅僅關(guān)乎旅游行業(yè)自身,而是與城市基礎(chǔ)建設(shè)、城市服務(wù)水平密切相關(guān)?;ê茫?wù)差,不僅讓當(dāng)?shù)鼐用耧柺苷勰?,?duì)于旅游形象亦構(gòu)成硬傷。

廣州乃至廣東都處在旅游業(yè)供給側(cè)改革的階段,旅游產(chǎn)品豐富,旅游項(xiàng)目漸上檔次,有目共睹,然而旅游體驗(yàn)是否得到全方位提升,不僅要看旅游滿意度調(diào)查所得出來(lái)的數(shù)據(jù),還要看服務(wù)行業(yè)從業(yè)人員素質(zhì),看市民、游客對(duì)服務(wù)業(yè)的滿意程度。而要成為有口皆碑、宜居宜游的城市,絕不能依靠行政部門唱獨(dú)角戲,更多的需要全民參與,各司其職,各盡其責(zé),共同構(gòu)建城市文明。

繪圖:簡(jiǎn)仁山
       編輯:紅研

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。