萬宗歸一 讀畫家王根生畫作有感

  來源:名仕錄沈曉錚2017-05-02
打印本文
核心提示:眾所周知,繪畫是一種視覺藝術(shù),而且是迄今為止人類所有藝術(shù)門類中有實物可證的最古老的藝術(shù)。從史前的巖畫和陶器的圖形,到當(dāng)今令人眼花繚亂的各種流派,繪畫藝術(shù)記錄著
     眾所周知,繪畫是一種視覺藝術(shù),而且是迄今為止人類所有藝術(shù)門類中有實物可證的最古老的藝術(shù)。從史前的巖畫和陶器的圖形,到當(dāng)今令人眼花繚亂的各種流派,繪畫藝術(shù)記錄著人類的歷史,或曰記錄著生命。說這話的意思是,繪畫早于文字,并且始終與人類活動相伴。你可以一生都對繪畫沒興趣,但是,你卻無法掙脫繪畫藝術(shù)對你生命狀態(tài)的記錄。故此,當(dāng)我靜心細(xì)品王根生畫作的時候,雖然仍置身于囂煩的塵世,思緒卻飛向遠古。所以,用了“讀畫”這個字眼。

讀畫,漢語辭典里肯定沒這個辭條,本人也并無生造新辭的癖好。但是,王根生先生的畫作一展在眼前,“讀”字便油然而生。 因為,那種圖像和色彩不僅是感動了我,甚至,可以說有一種震撼。我在看,更在讀,在思,在悟。

畫家王根生 《天國之夢》225×140cm

《天國之夢》在告訴我什么?一群藏女在圍襯著一個沉睡中的裸女,幾只禿鷹在上空盤旋,轉(zhuǎn)輪和佛珠靜靜地躺在地上。藏女,裸女,禿鷹,轉(zhuǎn)輪和佛珠,這四種很具象征意義的象征物以各自的美組合成一個畫面的時候,人們從中能讀出點什么:生命的原生狀?人從哪里來,又向哪里去的永恒追尋?人在一剎那的永恒?人歸萬物,萬物化人?《夢里飛花》似乎在相同的意境,同樣的至真至美。我從中領(lǐng)略多多,感悟多多。真的,《天國之夢》和《夢里飛花》給了我一種別樣的享受。人,不能為夢而活著,但是,人活著決計能沒有夢。盡管我不知道天國的夢和凡間的夢到底應(yīng)該是什么?這一點,或許無需向根生先生討教。

畫家王根生《朝圣者的聚餐》124×150cm 1999

《朝圣者的聚餐》固然是一幅畫,我卻覺得更像一本厚厚的書。朝圣者是一種精神的身體力行者,我思故我在,因而生生不息。精神的神圣和生理上的需求居然可以如此高度和諧一致,道出了一段人類的大白話,精神和物質(zhì)都不可或缺。精神上的追求或許是更重要的。我覺得圖中的紅衣老喇嘛特別耐人尋味。他的眼神又冷又斜,從滿臉的歲月溝壑到暴筋的胳膊都顯示出他對苦難的體驗。在朝圣者聚餐時所顯示出的詳和、歡樂、自在、安逸的場景中,老喇嘛反差極大的另類神情,到底寓意著什么?是一咱守護?一種關(guān)愛?一種警惕?一種蔑視?還是一種憎恨?抑或是一種權(quán)力的彰顯?而那群聚的朝圣者無疑是一種精神的象征物,他們展示出來的是佛光普照下的歡樂與平等。歡樂與平等是人類本能的生命訴求。據(jù)最新考古發(fā)現(xiàn),人類已有近千萬年的歷史,然而,人類也只有不足一萬年的不平等的歷史,僅占人類所有時間的千分之一。即使是在這不足萬年的不平等的人類時間里,歡樂與平等的訴求出始終存活在人類的生命基因中?!冻フ叩木鄄汀匪坪蹼[含著一個偌大的哲學(xué)命題:什么是人性?原始人性與現(xiàn)代人性到底有什么差異?宗教神秘的感召力的內(nèi)核是不是一種生命本質(zhì)?或許,根生先生做為作者出沒有一個很明確的答案,或許出根本不需要一個什么答案,“有一千個觀眾有一千個哈姆雷特”,重要的是,藝術(shù)家創(chuàng)造出了“哈姆雷特”。《朝圣者的聚餐》就是用色彩創(chuàng)造出的一“哈姆雷特”。根生先生把思索和追憶呈獻給了人們,答案自然會產(chǎn)生在每一個人自己的心靈里。

畫家王根生《春寒》 120×110cm

《春寒》在試圖告訴人什么?很是耐人尋味。畫中的少女與身邊漸次枯黃的綠葉融為一體?!叭松皇?,草木一秋”,《春寒》這一個“寒”字如此了得。已熬度過秋冬,即將沐浴春風(fēng)的煦暖,但是,那少女的眼神卻顯得有幾分神秘。不是憧憬也不是絕望,不是欣喜也不是憂傷,不是平靜也不是浮躁,既不失青春的亮麗又含帶著一種滄桑;或許,這僅僅就是一種生命體驗的記錄??蛇@種寒意卻給我一種遠比“萬徑人蹤滅”更冷的感覺。就如同無數(shù)人面對達芬?奇的《蒙娜麗莎》一樣,感到有幾分畏俱。好似被蒙娜麗莎的目光洞穿了自己所有的心靈角落,而《春寒》中的少女則透露給你所有的人生迷惘。

畫家王根生《玫瑰飄落花帶雨》 120×83cm

我知道,根生先生做畫做人都挺累。這緣于他一直在探路。探路或許就是一種人類永恒的誘惑。魯迅先生說過,這世間原本沒有路,但是人走得多了,于是就有了路。人類為什么要不停地走路呢?從最初的踏路到修路;從現(xiàn)在四通八達的因特網(wǎng)到神秘的誘惑了。而根生先生的“歐風(fēng)漢骨”可能就是在從拉薩騎自行車到日喀則途中眾多體驗的收藏吧。因為,“歐風(fēng)”是走路,是見識;而“漢骨”則上血脈。對根生先生來說,這不是熊掌和魚的關(guān)系,而是一枚硬幣的兩個面,若缺一則不成。

畫家王根生 《清風(fēng)薄霧繞梨花》 70×90cm

讀根生先生的畫固然是一種美的享受,但是,細(xì)讀下去則會覺得很累很累。因為,他的畫中有字、有詩、有歌;有歡樂、有苦難、有苦修、有頓悟、有祈盼、有天人合一的苦苦追求。

畫家王根生《綠衣》90×77cm

文若其人,畫若其人。根生先生是在把握藝術(shù)還是把握人生?是在“筆墨當(dāng)隨時代”的創(chuàng)造還是在生命本質(zhì)意義上的回歸?我不知道。國畫大師黃賓虹曾說:“我的畫需要50年為世人所知?!笔聦嵣?,何須50年,黃賓虹早已被人心悅誠服地奉為大師。根生先生遍游大江南北,入藏苦修,力求自我突破,固然是在追尋和探索,甚至,把自己推向孤獨。但是,孤獨肯定不是他的目的。其實,在孤獨中,他已經(jīng)覓得眾多的知音??隙?,我就是其中的一個。我認(rèn)為,根生先生已深諳“道可道,非常道”之道,又細(xì)明“道生一,一生二,二生三,三生萬物”之理。

  文章來源:《當(dāng)代著名畫家技法經(jīng)典。王根生工筆人物》

(編輯:李月)


 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。