鄭州一超市售賣過期食品　媒體：頂期產(chǎn)品問題突出

食品安全一直是咱們老百姓最關(guān)心的問題，權(quán)威部門也總是呼吁大家前往正規(guī)超市購買，但在大型超市購買的食品就真的令人放心嗎?今天，有市民反映，鄭州玉鳳路和青年路交叉口的永輝超市就出現(xiàn)了售賣過期食品的問題，到底是不是真的呢?

職業(yè)“打假人”：購買過期飲品要求賠償

觀察姜先生購買的這些乳酸菌飲品，記者看到他和另一位同伴一起，一共買了四排，每排都贈送了一瓶，而出現(xiàn)過期的正是贈送的這一瓶，在贈品的外包裝上記者看到，生產(chǎn)日期為2017年3月11日，保質(zhì)期為25天，這樣算下來，昨天是有效期內(nèi)的最后一天，而今天正好過期了。

在姜先生提供給記者的購物小票上，記者看到小票一共有四張，而且每一排飲品都單獨結(jié)賬，也就是說一共產(chǎn)生了四次購買行為，那他們?yōu)槭裁磿扇∵@樣的購買方式呢?對于記者的疑問，兩位購買人并不回避，而是直接坦承，他們其實都是職業(yè)的打假人.

查詢《中華人民共和國食品安全法》第148條是這樣規(guī)定的：

消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)實行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉;另外生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。

依據(jù)“食品安全法”的這一規(guī)定，再結(jié)合兩位打假人的要求，記者隨后找到了永輝超市的店方負(fù)責(zé)人。

永輝超市行政部負(fù)責(zé)人王海說，因為他們是職業(yè)打假人，買過期商品的目的就是為了索賠，所以他們不會按照相關(guān)法律法規(guī)進行賠付，那到底店方應(yīng)不應(yīng)該賠付，記者隨后咨詢了河南舒展律師事務(wù)所的律師孫建昌。

記者隨后把律師的話轉(zhuǎn)告給了店方負(fù)責(zé)人，但是店方并不愿意就此事表態(tài)，究竟賠還是不賠，一時陷入了僵局。

記者調(diào)查：頂期產(chǎn)品問題突出

永輝超市是在全國范圍內(nèi)享有一定知名度的大型超市，如果這家超市出現(xiàn)了過期的商品，確實讓人大跌眼鏡，但是接下來發(fā)生的事情，讓一件簡單的打假事件開始變得復(fù)雜。

上午十一點，就在店方對此事保持沉默半個小時后，店方負(fù)責(zé)人把記者叫到了一旁，講述了最新的情況，原來就在他們和記者交涉的同時，他們已經(jīng)安排相關(guān)人員查詢了上午的監(jiān)控錄像。

店方說沒有人在上午八點至八點四十之間，在出售蒙牛乳酸菌的貨柜前出現(xiàn)過，因此不排除是姜先生他們自己把過期的商品拿進了店內(nèi)，同時故意購買的可能?那既然如此，能否看一看店方的監(jiān)控錄像呢?

    

 

     

 

      

廠家代表前腳把頂期的伊利乳酸菌拿走，記者隨后在同一個柜臺上，又發(fā)現(xiàn)了伊利的其它頂期乳酸菌，通過鏡頭，記者清清楚楚拍到瓶蓋上標(biāo)注的生產(chǎn)日期是2017年3月12日，而按照瓶身上25天的保質(zhì)期計算，今天剛好是有效期的最后一天，也就是說消費者在今天上午購買這種日期的乳酸菌，如果不在下午四點二十四分之前把它飲用完，它就將成為過期商品，而事實上，如果消費者不仔細看，一般不會注意。

      

      

      

 最終這瓶乳酸菌也和之前的一樣，被廠家銷售人員拿走，并拒絕讓記者繼續(xù)觀看。針對超市接二連三出現(xiàn)的銷售過期以及頂期商品的問題，記者隨后再次找到了店方負(fù)責(zé)人。

     

 直至中午記者離開，姜先生和任先生也沒有拿到店方賠付的錢。永輝超市成立于1998年，總部設(shè)在福建省的福州市，不僅是中國500強企業(yè)，而且其“永輝超市”的商標(biāo)還獲得“中國馳名商標(biāo)”稱號，對于這樣一家大型企業(yè)，怎么會出現(xiàn)這樣的問題?

（雨潤）