汽車之家口碑平臺的質(zhì)量口碑基于來自真實(shí)車主對于擁車期內(nèi)車輛質(zhì)量情況的調(diào)研,通過汽車行業(yè)內(nèi)通用的計算方法和標(biāo)準(zhǔn)分析定評汽車質(zhì)量情況。平臺推出以來,已有93萬車主留下了真實(shí)用車評價,覆蓋九成在售車,成為全網(wǎng)匯聚車主點(diǎn)評覆蓋度最全最受歡迎的車輛評價網(wǎng)站。旨在通過真實(shí)、詳實(shí)的用戶數(shù)據(jù)反映中國整體新車質(zhì)量情況,讓消費(fèi)者的聲音被聆聽,也以此監(jiān)督和推動中國汽車市場質(zhì)量進(jìn)步。
本次新車質(zhì)量調(diào)查數(shù)據(jù)以行業(yè)通用質(zhì)量評價體系——新車百車故障數(shù)(PPH)呈現(xiàn),涵蓋九大問題、超過200個二級指標(biāo)設(shè)定。
相比新車質(zhì)量評價體系中的其他維度,中國消費(fèi)者遇到產(chǎn)品質(zhì)量問題最多的地方是行駛過程,其次是車身外觀及內(nèi)飾,而遇到問題最少的則是座椅方面。
行業(yè)整體質(zhì)量小幅提升 行駛過程問題最多
縱觀整個行業(yè),新車質(zhì)量評價整體PPH得分為289,與2015年的整體得分相比(PPH=294)略有降低,說明行業(yè)整體新車質(zhì)量有小幅提升。在九大評價維度中,TOP5評價維度主要質(zhì)量問題集中在行駛過程、車身外觀、內(nèi)飾、發(fā)動機(jī)及空調(diào)系統(tǒng)。行駛過程的PPH得分達(dá)到69,是接受調(diào)查的車主們反饋質(zhì)量問題最多的部分,此外車身外觀、內(nèi)飾暴露出的質(zhì)量問題占比同樣較高。
從車型級別角度看,微型車PPH得分達(dá)到508,出現(xiàn)質(zhì)量問題最多,其次是MPV及小型SUV。對比2015年數(shù)據(jù),中大型車平均PPH得分明顯降低。究其原因,國內(nèi)中大型車市場產(chǎn)品線日益豐富,消費(fèi)者的接受度也進(jìn)一步提升,涌入的新鮮血液使PPH值產(chǎn)生了一定波動。而隨著級別的提升新車質(zhì)量表現(xiàn)也越好,“一分價錢一分貨”,符合我們的常規(guī)認(rèn)知。
在市場銷量增長迅猛的緊湊型SUV領(lǐng)域,新車質(zhì)量依舊表現(xiàn)較為穩(wěn)定。而在市場保有量巨大的緊湊型車領(lǐng)域,有部分車型的新車質(zhì)量有顯著提升,它們均來自主流合資品牌。
小型車市場的發(fā)展前景雖然不及更高級別的轎車及SUV,但同樣擁有廣泛的用戶群體,用戶評價更加積極,總體質(zhì)量表現(xiàn)較2015年有所提升,從主要質(zhì)量問題分布來看,用戶反饋?zhàn)疃嗟奈屙?xiàng)內(nèi)容分別是行駛過程、車身外觀、變速系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)和內(nèi)飾。
中國品牌新車質(zhì)量有所進(jìn)步 綜合實(shí)力仍需提升
按照國別維度劃分,中國品牌的PPH得分仍然是出現(xiàn)質(zhì)量問題最多的,不過與2015年P(guān)PH得分相比,新車質(zhì)量還是有一定進(jìn)步的,PPH均值由411下降到393,部分品牌用戶反饋問題數(shù)量有所減少。此外意大利品牌的PPH得分同樣突破了300大關(guān)。質(zhì)量表現(xiàn)最好的則是瑞典品牌,其次日本品牌的產(chǎn)品質(zhì)量表現(xiàn)也比較出眾,得到了大多數(shù)消費(fèi)者的認(rèn)可。
最后,我們以價位來考察新車質(zhì)量表現(xiàn)發(fā)現(xiàn),行業(yè)整體的新車質(zhì)量確實(shí)是在變好,各價位車型質(zhì)量都有所提升。5萬元以內(nèi)的車型質(zhì)量PPH得分降幅達(dá)104,說明小型車、微型車生產(chǎn)廠家越來越重視對產(chǎn)品質(zhì)量的把控。
綜合來看,中國新車行業(yè)整體質(zhì)量處于不斷提升的良好上升勢頭,越來越多的廠商品牌將質(zhì)量放在最重要的地位嚴(yán)格把控,中國品牌質(zhì)量雖有提升,但相較于世界一流廠商的產(chǎn)品質(zhì)量,仍有巨大上升空間。我們也希望近幾年不斷崛起的中國品牌在產(chǎn)品質(zhì)量方面能夠越做越好,早日進(jìn)入國際一線行列。
(編輯:愛娣)