公眾號蠱惑家長遠離疫苗 引發(fā)網(wǎng)友熱議

  來源:觀察者網(wǎng)高雪瀅、朱八八2017-03-10
打印本文
核心提示:今天小編要跟大家講的這個微信公眾號,鼓吹疫苗有害、慫恿父母不要給孩子接種任何疫苗、說艾滋病是專家發(fā)明的……
      鼓吹疫苗有害、慫恿父母不要給孩子接種任何疫苗、說艾滋病是專家發(fā)明的……

今天小編要跟大家講的這個微信公眾號,是真的有毒。

昨天(8日)晚上,@急診夜鷹 曬出了幾張微信公眾號"關(guān)注疫苗安全"的文章評論截圖,引起了廣泛關(guān)注。

引發(fā)爭議的是該公眾號2月27日發(fā)布的一篇已經(jīng)被鑒定為謠言的文章:

這篇文章的宗旨就是,中醫(yī)認為,所有的疫苗都是有害的,家長為了孩子著想,不能給孩子注射任何疫苗,否則孩子就會留下終身殘疾。

那么怎么預防疾病呢?買中藥……

這樣一定是中醫(yī)被黑得最慘的一次。

文章底下評論也是真提神醒腦。

網(wǎng)友用艾滋病來反駁他的觀點,作者說艾滋病是專家發(fā)明的,是通過疫苗傳播的……

網(wǎng)友問被瘋狗咬了要不要打狂犬病疫苗呢?作者說所有疫苗都不能打。

狂犬病是迄今人類唯一100%致死的急性傳染病,大家都知道被狗咬后要去打疫苗。

這位作者卻告訴大家,打狂犬病疫苗會變笨、視力下降、記憶力衰退。中醫(yī)有很簡單的辦法……

面對網(wǎng)友的質(zhì)疑,作者義正言辭:"真理掌握在少數(shù)人手里"……

可怕的是,評論里出現(xiàn)了一大堆和作者持相同觀點的父母。

他們拒絕給自己的孩子打疫苗;

孩子已經(jīng)打了麻疹疫苗,他們看完文章驚恐不已;

他們通過朋友圈養(yǎng)生自學成才,精通黃帝內(nèi)經(jīng),十分反感孩子去打疫苗;

表示"誰要敢讓我孩子打疫苗我會跟他拼命",一副大義凜然的樣子……

孩子不打疫苗沒辦法上學怎么辦?媽媽們表示,有其他渠道搞定。

作者也有辦法幫家長搞定,他們建立了一個群,大家商量辦法解決。

沒錯,更恐怖的來了:他們還建群了!

說到這里,就必須要提到群主了,也就是公號的運營者、我們的作者大人。

這個名叫"青青田野"的人,微信簽名就是"讓孩子遠離疫苗"。

她不僅在公號寫文章宣傳"疫苗有害":

還在各種中醫(yī)育兒的賬號下留言;

各種加好友私聊宣傳打狂犬病疫苗會變傻,一副為大家操碎了心的樣子。

然而她也只不過是一個"自學"中醫(yī)的人……

如前文所說,她還建了一個群,人數(shù)多達455人。

群里全是嚷嚷著不給孩子打疫苗的家長,他們對作者感恩戴德,表示要把身邊的親朋好友也拉進來……

這背后有多少孩子的健康將受到影響?細思極恐。

疫苗的作用是什么,我想高中生都能夠回答:將滅活的保留抗原的病毒植入人體,使細胞產(chǎn)生針對此病毒的抗體,這樣,一旦以后感染了同一病毒,細胞便能直接殺死病毒。

接種疫苗,也遠比那些家長們想象的安全得多。

根據(jù)你微信公眾號"全民較真"(ID:Fact_Check)的圖表,疫苗引發(fā)的健康風險是很低的,導致后遺癥或死亡的,更是少之又少。

有的謠言無傷大雅,有的謠言卻簡直拿生命開玩笑。

這個公號為了宣揚中醫(yī)賣中藥,如此誤導讀者,簡直其心可誅!

而且,這樣的做法才是真的在黑中醫(yī)吧……

早在16世紀,我國就已經(jīng)發(fā)明了預防天花的人痘接種法,即將患天花兒童的痘漿處理之后,染上衣物讓正常人穿上,輕微感染之后痊愈,便能免于致命感染。

可見,中醫(yī)從未否認過疫苗的用處,甚至比西醫(yī)更早使用疫苗。

比公號文章更讓人心驚的是那些被"洗腦"的家長。

家長擔心疫苗安全是正常的,畢竟去年剛發(fā)生過山東非法疫苗案。

但是這樣全盤否認所有疫苗,誓死不讓孩子接種疫苗的做法,真的是在愛孩子嗎?

加拿大有個媽媽以前也一直熱衷于反疫苗運動,并且非常言行合一地不給自己孩子接種疫苗。

后來她退出了反疫苗運動,原因是,她的7個孩子全部得了百日咳……

而微信群里的400多位家長,跟隨著群眾,想各種辦法逃避給孩子打疫苗,還自鳴得意。

他們的做法不僅傷害了自己的孩子,還可能禍害整個社會。

現(xiàn)在,"關(guān)注疫苗安全"被封了,文章也被辟謠被刪除了,那些家長呢?他們心中的無知是否也被刪除了呢?

(編輯:愛娣)


 

免責聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術(shù)學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。