健身導致橫紋肌溶解癥,能否要求賠償?

  來源:人民法院報2024-06-21
打印本文
核心提示:健身導致橫紋肌溶解癥,能否要求賠償? 法院:健身公司未盡專業(yè)、謹慎義務,應承擔主要責任

人民法院報 為了強身健體,專門找私教上健身課,課沒上幾節(jié),卻進了醫(yī)院……遇到這種情況,能否要求健身房退款賠償?近日,廣東省江門市新會區(qū)人民法院審結一起健身訓練不當致橫紋肌溶解引發(fā)的服務合同糾紛案,判決健身公司向消費者何某賠償損失,并返還會員卡年費、私教課程費。

何某為加強身體鍛煉,向某健身公司購買會員年卡及私教課程,后該公司教練聯(lián)系其參加訓練。其間,何某曾向教練表示身體不適,但教練鼓勵其堅持。課后第三天,何某因感覺身體不適自行到醫(yī)院就診并住院治療,被診斷為橫紋肌溶解癥,產(chǎn)生醫(yī)療費、護理費、誤工費等損失共6400余元。何某認為健身公司在服務過程中存在過錯,遂向法院提起訴訟,要求健身公司賠償損失并返還相關費用。健身公司辯稱,何某在離開時未見身體不適,且沒有證據(jù)證明訓練內容不合理或超量導致橫紋肌溶解癥。

法院審理后認為,健身公司作為健身服務和健身教練提供方,應依約提供專業(yè)指導服務。教練作為專業(yè)人士,對于劇烈運動危害應具有一定認知。何某基于對教練專業(yè)指導的信任堅持完成訓練,并告知教練其無力酸痛,教練亦未及時提醒就醫(yī)。結合出院醫(yī)囑等內容,可認定何某患橫紋肌溶解癥與健身訓練具有高度關聯(lián)性,教練未能完全盡到其專業(yè)、謹慎義務,故法院認定健身公司在履行健身服務合同過程中存在瑕疵和過錯,應對本次事故承擔主要責任。何某作為成年人,應對自身的身體狀況有更直接的感知,其在訓練時感到不適應及時停止并主動及時就醫(yī),故認定何某對此承擔次要責任。因此,法院判決健身公司對何某的損失承擔70%的賠償責任,即健身公司應向何某賠償損失4500余元。

另外,涉案合同為預付式服務合同,在雙方均同意解除合同的基礎上,綜合使用情況、何某明確主張退費的日期及服務過程中存在瑕疵和過錯的情況,法院判決健身公司應返還會員卡年費、私教課程費共3600余元。綜上,法院依法作出上述判決。

(周凌燕 樓慧琴)

■法官提醒■

為了科學有效的健身,很多人會首先考慮選擇到有專業(yè)健身指導服務的健身機構進行鍛煉。在購買健身服務時,消費者應查看健身機構及健身教練資質,有條件的也可先了解下其口碑,從而選擇規(guī)范的健身機構以及持有行業(yè)組織認可的資格證書的健身教練。同時,消費者應對自身安全履行相應的注意義務,在健身前對健身風險、自身健康及體質狀況作充分的了解,健身過程中亦應隨時關注自身狀況的變化,不適時要及時停止并就醫(yī),切勿盲目相信健身機構及健身教練,做好自身安全的第一責任人。

(編輯:映雪)


健身導致橫紋肌溶解癥,能否要求賠償?

 

免責聲明:

1、本網(wǎng)內容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉載、下載須通知本網(wǎng)授權,不得商用,在轉載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉載,轉載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內容、版權和其它問題,請作者看到后一周內來電或來函聯(lián)系刪除。