我為什么工作了還考研

  來源:中國青年報(bào) 中國青年網(wǎng)焦晶嫻2024-01-17
打印本文
核心提示:去年我考研“二戰(zhàn)”,考前那一晚徹夜失眠。床就像刑具,每一秒清醒都是對我的精神凌遲。我嘗試了正念、瑜伽、泡腳和蒸汽眼罩,仍是沒能逃離失眠的監(jiān)禁。周圍人總問我為何工

去年我考研“二戰(zhàn)”,考前那一晚徹夜失眠。床就像刑具,每一秒清醒都是對我的精神凌遲。我嘗試了正念、瑜伽、泡腳和蒸汽眼罩,仍是沒能逃離失眠的監(jiān)禁。

周圍人總問我為何工作了還考研。我來自雙教師家庭,對學(xué)歷的執(zhí)著是父母“脫不下的長衫”。另一方面,“一戰(zhàn)”失敗是我心底的一根刺。我喜歡我的工作,但我總會幻想研究生的生活。陷入工作瓶頸時(shí),我想,繼續(xù)學(xué)習(xí)或許能幫我換種方式看問題。

于是我把自己再次拋入考研的戰(zhàn)場。生活秩序被驟然打破,我的作息更加規(guī)律,精神卻愈發(fā)茫然失措。工作能帶來收入,學(xué)習(xí)卻像“黑暗中洗衣服”。一位曾經(jīng)“三戰(zhàn)”的朋友說,備考的感覺像“無根之草”,我深表認(rèn)同。那是一種游離于社會體系外,命運(yùn)被未知操控的感覺。

考生越是想抓住點(diǎn)什么,越是容易被利用。各種以“學(xué)長”“學(xué)姐”為名的公眾號,用“過來人”的口吻寫“倒計(jì)時(shí)XX天,你該看政治了”“速速進(jìn)來看!考研政治救命”“60天也能上岸?只要點(diǎn)開看”。他們拿這些標(biāo)題狠狠往考生身上“扎”,畢竟淌出來都是銀子。

我在信息漩渦中陷入自我懷疑:政治大題,有人說倒著背,有人說正著背;英語作文,有人說不能套模板,有人說沒有模板就等“死”吧??忌駶L筒里的老鼠,越努力越焦慮。專業(yè)課輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)教授答題的“安全套路”,包括小標(biāo)題的格式和好詞好句的背誦,讓我想起高中背誦作文素材的恐懼。

我曾經(jīng)和一位新聞傳播學(xué)考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)的創(chuàng)始人聊過新傳考研的“內(nèi)卷”。他覺得從2018年開始,新傳考研報(bào)考人數(shù)增速飆升?;ヂ?lián)網(wǎng)、短視頻和直播、自媒體行業(yè)的爆火,讓不少人產(chǎn)生興趣。新傳作為與其直接相關(guān)的文科專業(yè),與理科專業(yè)相比學(xué)習(xí)難度較小,被稱為跨考“性價(jià)比之王”。

從那時(shí)起,新傳輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)之間互相較勁,課程結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜和龐大,開課時(shí)間從3月提前到1月再到頭一年12月,一份專題資料從幾頁擴(kuò)充到幾十頁。

自2016年起,考研報(bào)考人數(shù)進(jìn)入了高增長階段,2022年增長比例超過21%。但2023年起,報(bào)考人數(shù)增速放緩,2024年更出現(xiàn)了8年來的首次下滑。

不同專業(yè)對此感知不同。某電氣專業(yè)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人告訴我,據(jù)他觀察,電氣專業(yè)的報(bào)考情況仍舊穩(wěn)定。該專業(yè)大部分的就業(yè)方向是國家電網(wǎng),只有雙一流的應(yīng)屆畢業(yè)生才享有提前批資格,而且縣局、市局、省局對于學(xué)歷的要求逐級升高??佳惺谦@得入場券的途徑。

他認(rèn)為今年報(bào)考人數(shù)主要是文科專業(yè)在下降,“那些就業(yè)不太行的專業(yè),考研人數(shù)會越來越少”。

我苦笑。新傳專業(yè)無疑就是他口中“就業(yè)不太行”的專業(yè)。一位從管理專業(yè)跨考到新聞專業(yè)的同事曾自嘲,“早知道現(xiàn)在收入是這樣,我也不會轉(zhuǎn)專業(yè)”。

我理解考研大V對新聞專業(yè)的攻擊。考研長期以來被當(dāng)作階層躍升的工具,是學(xué)歷貶值背景下的敲門磚?,F(xiàn)在,這種幻想在新傳專業(yè)上最先破滅,因?yàn)檫@是一個理想與現(xiàn)實(shí)沖突尤其尖銳的專業(yè)。

一條熱門視頻中,大V曾說當(dāng)他看到一個自己買不起的高檔小區(qū),他不是抱怨房價(jià)高,而是想問那里的住戶,“你是干什么行業(yè)的”“怎么賺到這么多錢”“我能不能干”。把自己削尖磨平嵌入社會規(guī)則中,不會有錯,畢竟每個人都要靠社會規(guī)則存活。

作為從“高考大省”考出來的學(xué)生,我太習(xí)慣服從規(guī)則了。

我就讀于河南的一所中等偏上的高中,生源沒有頂尖高中好,全靠軍事化管理“管著學(xué)”。跑操的時(shí)候要背書,老師趴在窗戶邊抓違紀(jì)。高三冬日每周一早上,在刺骨的寒風(fēng)中,所有人站在班級外的走廊上喊勵志口號,幾千人的怒吼讓整棟樓都要震一震。

我記得曾經(jīng)有課前分享好書的活動,我抱著《達(dá)·芬奇密碼》興致勃勃地沖上講臺,沒什么人聽我講,都在奮筆疾書刷題。班主任站在后排,不是看我講得怎么樣,而是看班級秩序。后來我就沒再講過了,怕浪費(fèi)時(shí)間。

上高中后,我吃飯很快,睡眠很差,考試前必拉肚子,這些習(xí)慣延續(xù)到現(xiàn)在。我初中的夢想是當(dāng)個諧星,但上高中后,那些我張口就來的俏皮話,被試卷淘洗殆盡。等待周考和月考成績就像是等待宣判,被擠出前20名就像被推下懸崖。

不知道是不是因?yàn)檫@些經(jīng)歷,我成了一個很功利的人?!敖Y(jié)果”“回報(bào)”“掌控感”對我來說很重要,連出門買幾樣?xùn)|西,都要計(jì)算路線怎么走才最短。我還會把每天浪費(fèi)的時(shí)間寫在日程里。

我知道自己并不是一個人。一位學(xué)統(tǒng)計(jì)專業(yè)的朋友,考上了985大學(xué)研究生,又考上了北京公務(wù)員,現(xiàn)在在考慮要不要考幾個證,雖然不是必需的,但“不學(xué)點(diǎn)什么就很不安”。這或許也是我考研動機(jī)的一部分。或許也是這個時(shí)代的焦慮癥。

我一邊痛恨用考試定義個人價(jià)值,一邊功利主義心理作祟,積極投身其中。這種內(nèi)在拉扯,讓“二戰(zhàn)”期間的我無數(shù)次崩潰。我給父母發(fā)過10多條50秒的語音,哭訴考試如何成為我的創(chuàng)傷,質(zhì)疑自己為何好不容易脫離了這個評價(jià)體系,得到了工作上的成就感,又要把自己拉回否定中。

因?yàn)槲铱謶治磥淼淖约簺]有“籌碼”。社會告訴我們,沒有“核心競爭力”的人遲早要被時(shí)代淘汰。

什么是“核心競爭力”?老師沒教過我。當(dāng)了記者后,我才知道理解是能溫暖人的,傾聽是有力量的。我的敏感和脆弱被應(yīng)試教育所排斥,卻是做記者寶貴的財(cái)富。

我開始相信自己的價(jià)值是由自己定義的,雖然仍舊會被環(huán)境動搖。哲學(xué)家伯林曾說過,人類的價(jià)值觀和人的能力是多元的。“我們要在同等終極的目的、同等絕對的要求之間作出選擇,需要為了一些終極價(jià)值犧牲另一些終極價(jià)值?!?

一位學(xué)金融的朋友,“二戰(zhàn)”與夢想的學(xué)校只差1分,通過申請去了另一所高校就讀。他偶爾關(guān)注著入圍名單的最后一名,就像想象平行宇宙里的自己。畢業(yè)后,對方進(jìn)入了銀行業(yè),自己進(jìn)入券商行業(yè),雖然在不同的賽道上,他們所在的公司都是業(yè)內(nèi)翹楚。

在“一戰(zhàn)”考研失敗后的日記里,我寫道,“痛苦之后全是迷?!薄捌胀ㄈ说娜松趺纯赡茌p易發(fā)生奇跡”。但當(dāng)生活繼續(xù),我沒想到我實(shí)現(xiàn)了大學(xué)時(shí)的夢想、當(dāng)了記者,用自己的眼睛觀察中國,還有什么比這更酷的事兒嗎?

豆瓣“考試失敗垂頭喪氣”小組,高考、考研、考公、考編、考教資、法考……我們像是被困在考試游戲里,先要完成既定的系統(tǒng)任務(wù),通關(guān)了才能去追尋自己真實(shí)的人生。許多人像我一樣,習(xí)慣了考試帶來的收益,在父母的規(guī)勸中掙扎?;蛟S跳出游戲,先去感受真實(shí)的世界,編織屬于自己的意義之網(wǎng),能讓我們發(fā)現(xiàn)“核心競爭力”。

去年考研結(jié)束,考生黑壓壓一片,踏著積雪走出考場,成群的烏鴉從我們頭上飛過,有種“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”的凄涼。畢竟2023年考研平均錄取率只有16%,我們中的大多數(shù)都是分母。

但我知道,考試只是一次短暫的交集,每個人都會在自己的賽道上奔向曠野。

(編輯:映雪)


我為什么工作了還考研

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。