6100元的“量子面霜”,“黑科技”還是“講故事”?

  來源:中國新聞網(wǎng)謝藝觀2024-01-17
打印本文
核心提示:最近,知名護膚品牌嬌蘭攤上事了。由于新推出的一款面霜與量子生物學搭上了邊,嬌蘭因而遭到國外科學界的吐槽。用量子讓皮膚變“年輕”,這到底是“黑科技”還是在“講故事

最近,知名護膚品牌嬌蘭攤上事了。由于新推出的一款面霜與量子生物學搭上了邊,嬌蘭因而遭到國外科學界的吐槽。

用量子讓皮膚變“年輕”,這到底是“黑科技”還是在“講故事”?

面霜源自量子生物學?科學界坐不住了

從嬌蘭官網(wǎng)介紹來看,Orchidée Impériale Gold Nobile(御庭蘭花金致煥采面霜)是御庭蘭花全套護膚系列的最新增強版,源于其對皮膚細胞量子生物學的研究,揭示了一種新的皮膚年輕化的美容途徑。

中新財經(jīng)記者在國內(nèi)某電商平臺查詢發(fā)現(xiàn),該面霜50毫升一罐,在國外售價650歐元,國內(nèi)售價6100元,價格僅次于嬌蘭御庭蘭花臻蘭面霜黑金瓷罐版,后者售價為13300元。

某電商平臺截圖。

但由于使用科學術語“量子”一詞,該款面霜在國外社交平臺上引發(fā)熱議,還引起科學界的關注。

“我聽到薛定諤、狄拉克和海森堡的尸體在墳墓里旋轉(zhuǎn)的聲音?!蔽锢韺W家艾蒂安·克萊因 (Etienne Klein)對于嬌蘭的宣傳如此評價。他提到的這三人,均為量子力學理論物理學家。

面對在網(wǎng)絡上引發(fā)的爭議,嬌蘭在一份聲明中表示,“公司已注意到圍繞‘量子’一詞的使用存在的問題或混淆風險。嬌蘭致力于充分理解其信息和研究,因此決定重新澄清,以消除任何歧義?!?

但嬌蘭并沒有就此放棄“量子”一詞,而是解釋說,“量子生物學領域是一個新近且公認的科學研究領域”。據(jù)嬌蘭介紹,其護膚系列“基于應用于皮膚細胞的量子生物學領域的重大科學進展,并已得到證實”,還稱與帕拉茨基大學的生物物理學家合作。

截圖自嬌蘭官網(wǎng)。

但據(jù)《赫芬頓郵報》報道,該報聯(lián)系帕拉茨基大學的理學院時,他們給出了截然不同的回應?!拔覀儫o法影響產(chǎn)品的商業(yè)名稱在科學上完全沒有意義的事實,”院長Martin Kubala(馬丁·庫巴拉)說,“這是我們必須與商業(yè)伙伴解決的問題,作為一個嚴肅的研究機構(gòu),我們不希望看到這種宣傳?!?

記者注意到,雖然在嬌蘭的法國官網(wǎng)上,仍舊留有關于“量子生物學”的宣傳,但在嬌蘭中國官網(wǎng)及某電商平臺官方旗艦店宣傳頁面上,已將其形容為“生物光子抗老科技”。

嬌蘭中國官網(wǎng)截圖

打著‘量子+日用品’旗號的,多為炒概念

從輿論來看,圍繞這款嬌蘭面霜,爭論的焦點主要是,量子能否運用到護膚品領域?

早在2021年,中消協(xié)就提到,為了迎合消費需求,市場上涌現(xiàn)出一些打著“高科技”“健康”等標簽的所謂“量子產(chǎn)品”,吸引消費者購買,如量子護膚品、量子保健品、量子美容儀、量子鞋墊 、量子水杯、量子吊墜、量子內(nèi)褲等,“量子產(chǎn)品”幾乎已經(jīng)滲透到了所有常見的消費品領域。

中消協(xié)指出,面對層出不窮的所謂“量子產(chǎn)品”,中國科學技術大學常務副校長潘建偉院士、中國科學院量子信息重點實驗室主任郭光燦院士、科大國盾量子技術股份有限公司副總工程師唐世彪等專家均表示,目前,量子科技主要應用于量子通信、量子計算以及量子精密測量等領域。

“由于量子技術對試驗環(huán)境要求十分苛刻,所需經(jīng)濟成本也比較高昂,還難以普遍應用于民用領域,當前所有打著‘量子+日用品’旗號的,一般都是炒作概念、招搖撞騙。”

中消協(xié)還提醒,當前市場上所謂的“量子產(chǎn)品”名不副實,廣告中的神奇功效也涉嫌虛假宣傳,并敦促相關經(jīng)營者通過切實提高產(chǎn)品和服務質(zhì)量來滿足消費者品質(zhì)消費的需求,而不是通過“偽科技”噱頭和虛假宣傳所打造的“海市蜃樓”來欺騙消費者。

噱頭越大,賣得越貴?

這次,嬌蘭面霜因在宣傳上太過“離譜”,引發(fā)國外科學界吐槽。但這些年,護膚品在營銷上哪個不是噱頭十足,各種“科技成分”頻頻出現(xiàn)在廣告宣傳里,不怕你“不知道”,就怕你“不上頭”。

這廂,玻色因才剛被普及,那廂,孚波因、珍白因、聚光因、原初因……就被寫在了廣告頁上,配以保濕、美白、提亮、抗老等宣傳,看起來很是“高大上”,價格也越賣越貴。

除了熱衷“炫成分”,在護膚界還流行“講故事”。于是,喜馬拉雅山脈上“長滿”了各大品牌的珍貴成分,深海的巨藻能夠“化腐朽為神奇”。

而擁有滿滿噱頭的產(chǎn)品,價格上也頗為不菲,動輒幾千上萬的化妝品,讓“一盒面霜抵得上兩個月工資”成為現(xiàn)實。

但宣傳一旦脫離實際,處罰也是難免的。此前,雅詩蘭黛(上海)商貿(mào)有限公司就因發(fā)布含有“年輕指數(shù)+77%”“柔潤+17% 平滑+20% 透亮+15%”等內(nèi)容廣告的行為,被罰款238.1671萬元。

雖然在競爭激烈的化妝品市場,各大護膚品牌“搞噱頭”的出發(fā)點是為了賣產(chǎn)品,但一旦“過了火”,也容易傷及自身。

(編輯:鳴嫡 )


6100元的“量子面霜”,“黑科技”還是“講故事”?

 

免責聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。