警惕極少數(shù)娛樂場(chǎng)所招用“童工”

前不久，某地一酒吧因違法使用童工被罰款4萬元。據(jù)媒體報(bào)道的處罰詳情顯示，檢查現(xiàn)場(chǎng)有48名未成年人，其中10人不滿16周歲、38人已滿16周歲未滿18周歲。經(jīng)詢問，48名未成年人均為前來應(yīng)聘的人員。

中青報(bào)·中青網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，娛樂場(chǎng)所招用未成年人并非個(gè)案，娛樂場(chǎng)所吸引未成年人消費(fèi)、聘用未成年人做工的現(xiàn)象值得警惕。

對(duì)于2004年出生的韓雷（化名）來說，江蘇省淮安市漣水區(qū)的微時(shí)光酒館是他的“噩夢(mèng)”。在他還是未成年人的時(shí)候，酒吧就雇用了他。

  為了追求“業(yè)績(jī)”，他在工作期間陪客人喝酒“喝到吐”。因?yàn)殚L(zhǎng)期酗酒導(dǎo)致胃出血，意識(shí)不清的他被送去醫(yī)院急救。最終，他落下腸胃炎的毛病。此時(shí)，韓雷才幡然醒悟，辭職離開。

  實(shí)際上，像韓雷一樣的未成年人在這間酒吧竟有60余人，他們大多擔(dān)任營(yíng)銷員、服務(wù)員等。

  淮安人民檢察院的檢察官了解相關(guān)情況后，立即向淮安市中級(jí)人民法院提起公益訴訟。2022年年初，淮安市中級(jí)人民法院公開開庭審理該案，并判決微時(shí)光酒吧立即停止招用未成年人、接納未成年人進(jìn)入其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的行為，并在省級(jí)媒體及酒吧社交經(jīng)營(yíng)賬號(hào)向社會(huì)公眾賠禮道歉。

  該案為全國(guó)首例酒吧侵害未成年人權(quán)利民事公益訴訟。

  酒吧望風(fēng)者會(huì)在群里發(fā)“警察來了，未成年人撤”

  淮安市中級(jí)人民法院的判決書顯示，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該酒吧沒有按照規(guī)定在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的顯著位置設(shè)置未成年人禁入、限入標(biāo)志，在這家酒吧進(jìn)進(jìn)出出，從沒有人來過問消費(fèi)者是否已經(jīng)成年。

  用韓雷的話說，他是酒吧的“氣氛組”，每天的工作就是盡可能帶更多的客人進(jìn)入酒吧消費(fèi)。韓雷介紹，該酒吧建立有兩個(gè)“精英部落福利群”。群成員接近200人，其中多為未成年學(xué)生。

  在群中，韓雷以各種方式招攬顧客進(jìn)入酒吧消費(fèi)。有時(shí)，他會(huì)打著“免費(fèi)喝酒”的幌子，以蠅頭小利吸引未成年學(xué)生?！懊繋б蛔揽腿说骄瓢删陀?0元的提成?！表n雷稱。

  未成年人李強(qiáng)（化名）是“氣氛組小組長(zhǎng)”。每天在群里發(fā)發(fā)紅包，佯裝“大款”的他就可以吸引一大批“流量”。酒吧里有舞蹈表演。表演人員衣著暴露，現(xiàn)場(chǎng)一片混亂。

  在檢察院的調(diào)查中，檢察官劉月進(jìn)發(fā)現(xiàn)，該酒吧早就因存在招用未成年工和童工的違法行為，曾被漣水縣人力資源和社會(huì)保障局處以數(shù)萬元行政處罰，因不配合檢查被處以1.8萬元行政處罰。

  但讓檢察官們沒想到的是，酒吧不僅一直未繳納罰款，還組織酒吧未成年人躲避檢查。酒吧設(shè)置專崗在附近望風(fēng)，一旦出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng)，望風(fēng)者會(huì)在群里發(fā)“警察來了，未成年人撤”等消息。檢查結(jié)束后，群里再發(fā)出通知，未成年人返回酒館繼續(xù)“上班”。

  何偉（化名）是該酒吧的一名未成年消費(fèi)者。他向檢察官說起自己在酒吧的感覺，“酒吧音響聲音大，待一會(huì)就會(huì)覺得耳膜被震得疼。”辦案之余，檢察官們與孩子們談心，不少孩子都認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤。

  劉月進(jìn)發(fā)現(xiàn)，這些孩子的家長(zhǎng)、家庭與成長(zhǎng)過程有一定相似之處。這些家長(zhǎng)大多很少關(guān)注孩子的成長(zhǎng)，教育方法簡(jiǎn)單粗暴，多采取暴力手段，遇到孩子叛逆便束手無策。

  為此，檢察官們?cè)谔崞鸸嬖V訟的同時(shí)，也制作家庭教育指導(dǎo)令。在庭審后，他們向涉案的幾名未成年人家長(zhǎng)送達(dá)，并向家長(zhǎng)們介紹家庭教育促進(jìn)法，釋明家長(zhǎng)在孩子成長(zhǎng)過程中應(yīng)負(fù)的主體責(zé)任。當(dāng)?shù)貗D聯(lián)家庭教育指導(dǎo)師結(jié)合各個(gè)家庭的實(shí)際情況向家長(zhǎng)們講述如何增進(jìn)親子關(guān)系、怎樣引導(dǎo)孩子成長(zhǎng)。

  二次元入戲深 女孩甘當(dāng)“女仆” 娛樂場(chǎng)所“童工”易受侵害

  2021年暑期，16歲的蘇南女孩雯雯（化名）在打“暑假工”時(shí)受到侵犯。雯雯所工作的地方是一家“女仆店”。而雯雯就是店內(nèi)的“女仆”。

  所謂“女仆店”是指店內(nèi)女性工作人員按照漫畫中女仆的角色，穿上特色的女仆服，扮演女仆，并陪客人打各類桌游。這些“女仆”稱呼客人為“主人”。

  “我喜歡‘二次元’，父母平時(shí)沒時(shí)間管我，我只要陪客人玩玩，就有零花錢?！痹瓉?，雯雯從事這種工作已有一年多。一段時(shí)間后，雯雯覺得這個(gè)工作“變了味”。平日里，顧客經(jīng)常提出陪酒的請(qǐng)求。一些顧客還暗示她陪自己出去，沒想到，她因此受到侵犯。

  雯雯選擇報(bào)警。由于雯雯是未成年人，無錫市梁溪區(qū)人民檢察院第六檢察部主任李曉艷提前介入該案。

  讓她揪心的是，此前，他們辦理多起未成年人受到侵害的刑事案件，這些案件都有一個(gè)共同特點(diǎn)——被害人均系“女仆”主題類桌游店的員工。

  雯雯的遭遇并非個(gè)例。經(jīng)過調(diào)查，李曉艷發(fā)現(xiàn)，“女仆店”的顧客大多為受“二次元”文化影響的年輕男性。按照動(dòng)漫人物的形象，他們更喜歡年齡較小、形象可愛的女性。

  “這些店家在鉆法律的空子。雖然法律沒有明確禁止，但該工作明顯不適合未成年人參與。”李曉艷認(rèn)為，該類經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的營(yíng)業(yè)內(nèi)容不適合未成年人，其招用未成年人的行為違反未成年人保護(hù)法等相關(guān)規(guī)定，侵害不特定未成年人的利益，存在公共風(fēng)險(xiǎn)。

  為此，梁溪區(qū)人民檢察院運(yùn)用公益訴訟檢察職能，積極與當(dāng)?shù)厝松绮块T溝通，依法向其制發(fā)行政公益訴訟訴前檢察建議，推動(dòng)職能部門加強(qiáng)對(duì)不適宜未成年人活動(dòng)場(chǎng)所招用已滿16周歲未成年人的用工進(jìn)行監(jiān)管。

  保護(hù)青少年要守住“底線” 雇用未成年人法理難容

  其實(shí)，《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》從家庭、學(xué)校、社會(huì)等多個(gè)層面全面構(gòu)筑了未成年人合法權(quán)益的保護(hù)防線。該法第五十八條明確規(guī)定：“營(yíng)業(yè)性歌舞娛樂場(chǎng)所、酒吧、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所等不適宜未成年人活動(dòng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，不得允許未成年人進(jìn)入……經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)在顯著位置設(shè)置未成年人禁入、限入標(biāo)志；對(duì)難以判明是否是未成年人的，應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件。”

  該法第六十一條規(guī)定：“營(yíng)業(yè)性?shī)蕵穲?chǎng)所、酒吧、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所等不適宜未成年人活動(dòng)的場(chǎng)所不得招用已滿十六周歲的未成年人?！?

  對(duì)此，淮安市中級(jí)人民法院法官時(shí)恒之分析，未成年人由于身體器官發(fā)育尚未健全，相較于成年人而言，飲酒對(duì)身體的損傷更大，酒精的刺激對(duì)未成年人的性情、習(xí)慣也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。酒吧的環(huán)境、氛圍對(duì)未成年人的身心健康亦不利，且其一般在夜間營(yíng)業(yè)，長(zhǎng)期晝伏夜出的生活習(xí)慣必然會(huì)有損未成年人的身體健康，影響其學(xué)業(yè)發(fā)展。因此，出于對(duì)未成年人的特殊保護(hù)，法律明確規(guī)定酒吧不得允許未成年人進(jìn)入。

  時(shí)恒之認(rèn)為，雇用未成年人進(jìn)入酒吧工作，對(duì)周邊學(xué)校的校園風(fēng)氣和未成年人的成長(zhǎng)環(huán)境造成了不良影響，妨害到未成年人健康人格的培養(yǎng)和良好行為的塑造。因此，這些無良酒吧的違法行為侵害的不僅是特定未成年勞動(dòng)者、消費(fèi)者的個(gè)體私益，亦使不特定未成年人的身心健康、合法權(quán)益遭受被侵害的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)屬于損害社會(huì)公共利益的行為。

  李曉艷建議，應(yīng)制定嚴(yán)格的行業(yè)規(guī)范，加強(qiáng)酒吧、“女仆店”等行業(yè)自律、制止不正當(dāng)經(jīng)營(yíng)行為，同時(shí)，相關(guān)部門應(yīng)加大對(duì)娛樂場(chǎng)所亂象的整治，引導(dǎo)未成年人提高識(shí)別能力和防范意識(shí)。

  李曉艷強(qiáng)調(diào)，相關(guān)工作人員應(yīng)常態(tài)化開展法治進(jìn)校園、進(jìn)社區(qū)活動(dòng)，結(jié)合典型案例加強(qiáng)以案釋法，提升未成年人及其家長(zhǎng)的法治觀念，從源頭上防范不良文化在未成年人群體中滋生蔓延。

(編輯:映雪)