“制作成本不足千萬”“滿江紅搶排片”“檔期外票房注水700w”等各種聲音愈演愈烈，《滿江紅》的成績到底有多少紅與黑，真真假假一時難辨。

幾天前，片方發(fā)布聲明，回應(yīng)網(wǎng)傳幽靈場、偷票房、資本操控、抄襲等指控“均為無稽之談”，但仍未能平息輿論。

事已至此，以《滿江紅》為代表，中國電影讓人期待已久的這場開門紅，以另一種方式給復蘇的市場敲了警鐘。

實力派+流量的雙保險，《滿江紅》似乎沒有不紅的道理。歷史作襯，制作精良，故事討巧，以現(xiàn)代商業(yè)片慣用的小人物為切口，在春節(jié)檔殺出重圍本不稀奇。

張藝謀是懂市場的。在著名的“第五代導演”群體中，比起那些總是“端著”不肯低頭的人，他擅于放下一部分自我表達的東西去迎合市場，也會躺在舒適區(qū)，適當保留一些獨有的美學特色以及對歷史故事的偏好。

電影市場久旱逢甘霖，一部所有商業(yè)元素都“不出錯”的電影，票房自然也不會出錯。之于這部電影是否真的出彩，則變得不再重要了。

奇怪的是，當所有爭議紛至沓來的時候，每個“不出錯”的環(huán)節(jié)都打上了問號。比如，電影結(jié)尾有著重感謝雕工、瓦工、架子工等長長的名單，至少可以說明《滿江紅》劇組的工業(yè)水平到位，應(yīng)該是按需求搭建了不少的特殊布景。

但大部分場景在密閉空間拍攝，僅憑這些支撐5億投資，在沒有詳細的賬本參考前，似乎又難以服眾。

而回到故事本身，張藝謀的懸疑，到底是故事邏輯支撐的懸疑，還是審美情境強加故弄玄虛的懸疑，劇本是歷史的又是現(xiàn)實的，會不會就是矛盾的“四不像”……

假設(shè)電影足夠懸疑和精彩，買賣票房的傳聞能否不攻自破？如果不能，則要警惕幽靈場、抄襲、資本運作這些老把戲，在市場真正復蘇之前，迫不及待地要卷土重來了。

畢竟，一頓操作猛如虎面前，打造一部真正的好電影太費心費力，資本面前，流量當?shù)溃謺始恐匮?。圍觀《滿江紅》的“是非”背后，久違的春節(jié)檔藏了太多物是人非。

中國電影票房跨入百億大門時，最讓人興奮的是除了數(shù)字，是電影市場繁榮而向好，好作品層出不窮，百花齊放百家爭鳴。

國產(chǎn)電影與進口片一決高下，各路導演們大膽突破，各種題材八仙過海各顯神通。就像《流浪地球》46.8億元的票房奇跡，承載的是觀眾對一部真正意義上的中國科幻片的期待。

翻看《滿江紅》的幕后團隊依然是編劇陳宇、攝影趙小丁、剪輯李永一的固定組合。不出意外，商業(yè)類型片的模塊化生產(chǎn)，是張藝謀出品的高產(chǎn)密碼，這個十拿九穩(wěn)的密碼能解開當下的眾多謎團嗎？符合觀眾真正的期待嗎？

(編輯:月兒)