撞不起的新能源車:買車25萬修車54萬,純電一時(shí)爽,修車兩行淚?

  來源:百姓評(píng)車2022-11-01
打印本文
核心提示:現(xiàn)在正處于新能源汽車售后服務(wù)探索試錯(cuò)的階段。車企有自身利益的考量,保險(xiǎn)公司有自己的成本考慮,消費(fèi)者更是滿足自身的需求。目前階段就好像一種磨合,多方都在不斷試錯(cuò),
現(xiàn)在正處于新能源汽車售后服務(wù)探索試錯(cuò)的階段。車企有自身利益的考量,保險(xiǎn)公司有自己的成本考慮,消費(fèi)者更是滿足自身的需求。目前階段就好像一種磨合,多方都在不斷試錯(cuò),直至建立一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的、所有人都能接受的平衡生態(tài)。在此之前,消費(fèi)者照顧好自己的錢包,以免被刺破。
撞不起的新能源車:買車25萬修車54萬,純電一時(shí)爽,修車兩行淚?
隨著中國(guó)新能源汽車銷量節(jié)節(jié)攀升,已經(jīng)有越來越多的新能源車型走進(jìn)了千家萬戶。在大家享受新能源車型帶來的全新體驗(yàn)的同時(shí),也在承受著越來越高的使用成本,這種情況已經(jīng)超出了消費(fèi)者的想象預(yù)期。
大部分消費(fèi)者買電動(dòng)車的初衷就是想降低使用成本。結(jié)果卻事與愿違,充電確實(shí)比加油要便宜,可它們的使用成本并不低,有些項(xiàng)目甚至到了天價(jià)的程度,被認(rèn)為是汽車界“雪糕刺客”,成為口誅筆伐的對(duì)象。
維修費(fèi)用高企
前段時(shí)間,極星Polestar 2在駕車行駛過程中發(fā)生了意外事故,車輛與山體剮蹭碰撞,導(dǎo)致大燈與底盤受損,電池板凹陷,令所有人都意外的是,新車總價(jià)不到30萬,而4S店給出的維修報(bào)價(jià)卻高達(dá)54萬元。其中,車頭與大燈維修費(fèi)用9萬余元,而底盤部分必須更換整個(gè)電池組,費(fèi)用更是高達(dá)40余萬。
此事一出,極星polesta 2迅速上了熱搜。據(jù)了解,極星polestar是沃爾沃和吉利共同創(chuàng)立的新能源品牌,polestar 2售價(jià)25.78萬~33.8萬。也就是說,polestar 2的維修費(fèi)用差不多能買兩臺(tái)新車了。
小鵬某售后服務(wù)中心人員表示,P7電池包更換價(jià)格在11萬左右,P5需要9萬多元,G3的報(bào)價(jià)則在8.5萬元左右。
某種程度上來說,新能源車型的“零整比”已經(jīng)不再適用于新能源車型的維修費(fèi)用參考。
真是純電一時(shí)爽,修車兩行淚啊。
天價(jià)維修費(fèi)絕不止極星polestar一家。
2018年,一輛奇瑞EQ新能源車型車輛受損,到4S店進(jìn)行維修,當(dāng)時(shí)4S店報(bào)價(jià),更換電池的費(fèi)用為69000元,比新車指導(dǎo)價(jià)貴了4000元,且還沒有算上電機(jī)、電控的維修費(fèi)用。
之前,一位特斯拉Model Y車主倒車時(shí)發(fā)生撞墻事故,車主咨詢特斯拉售后了解維修費(fèi)用,經(jīng)保險(xiǎn)公司評(píng)估后得出,維修費(fèi)用接近20萬元。車主購(gòu)買這輛Model Y花了28萬元,現(xiàn)在維修費(fèi)用居然要20萬,維修費(fèi)用占整車價(jià)格的71.4%。
前不久國(guó)外一位特斯拉車主因?yàn)樘厮估璏odel S需要更換電池組,費(fèi)用高達(dá)2萬歐元(約合人民幣14.38萬元),該車輛已超出質(zhì)保期,需要個(gè)人承擔(dān)高昂的維修費(fèi)用,不得已這位車主報(bào)廢了這輛特斯拉Model S。
還有一位小鵬車主,車輛由于意外發(fā)生了碰撞,左側(cè)的激光雷達(dá)探頭損壞,從維修單中可以看出單顆激光雷達(dá)的維修費(fèi)用(包括雷達(dá)支架、飾板工時(shí)費(fèi))就高達(dá)9500多元……
除了維修費(fèi)用高昂外,時(shí)間成本也非常高,據(jù)說這顆激光雷達(dá)備貨周期至少一周時(shí)間,而安裝之后還需要調(diào)試。
圖片
與燃油車相比,純電動(dòng)汽車的保養(yǎng)項(xiàng)目簡(jiǎn)單且費(fèi)用便宜,但現(xiàn)在浮現(xiàn)出來的問題是維修成本超乎想象,新能源汽車不修則已,一修就“傷筋動(dòng)骨”,這似乎已成了普遍存在的現(xiàn)象。
數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)We Predict發(fā)布的報(bào)告顯示,通過對(duì)2016-2021年間約1900萬輛汽車的服務(wù)和維修研究發(fā)現(xiàn),目前電動(dòng)車的維修成本為燃油車的1.6-2.3倍。
高昂的維修費(fèi)用成了行業(yè)的第一個(gè)“刺客”。
保費(fèi)上漲成常態(tài)
有人會(huì)說,出事故可以走保險(xiǎn)理賠,又不用自己花錢。可羊毛出在羊身上,維修費(fèi)用增加就意味著保險(xiǎn)費(fèi)用也會(huì)水漲船高。
目前已經(jīng)有不少買了純電車型的車主表示,在去年沒出險(xiǎn)的情況下,車輛續(xù)保費(fèi)用上漲了幾百元,而那些出過險(xiǎn)和多次出險(xiǎn)的,費(fèi)用上漲更加明顯。
據(jù)了解,2021年底特斯拉、小鵬、理想和比亞迪等車企的新能源車商業(yè)險(xiǎn)均不同程度上調(diào)?!耙荒隂]出險(xiǎn),今年保費(fèi)漲了1000元?!币晃蛔灾髌放菩履茉窜囍鞅硎?,主要漲幅為車損險(xiǎn)。
圖片
公開資料顯示,特斯拉保險(xiǎn)費(fèi)平均上漲幅度為10%,其中高性能版車型平均漲幅近20%,小鵬全線車型保費(fèi)漲幅范圍約為2.9%-18.2%,其它新能源品牌保費(fèi)漲幅為8%-37%不等。
去年年底,新能源汽車保險(xiǎn)專屬條例落地,將新能源車“三電”正式納入了保障,還充分覆蓋了車輛在多種有可能產(chǎn)生損毀風(fēng)險(xiǎn)的場(chǎng)景。此外,智能化程度越高的車型,車損險(xiǎn)漲幅就會(huì)越大,同樣也是考慮事故發(fā)生后的維修成本問題。
在保險(xiǎn)公司看來,更多的保險(xiǎn)項(xiàng)目,在疊加出險(xiǎn)率高、賠付率高以及維修成本高等之后,部分新能源車型保費(fèi)上調(diào)在情理之中。
值得注意的是,新能源車險(xiǎn)目前還存在高保低賠的現(xiàn)象。
筆者曾了解過這樣一個(gè)案例,某國(guó)產(chǎn)新能源汽車出了事故,電池包受損,保險(xiǎn)公司出于減少自身?yè)p失考慮,建議車主直接定全損,這樣保險(xiǎn)公司只需賠付10萬左右,但是對(duì)于車主來說,現(xiàn)在同款車型因?yàn)闈q價(jià),落地需要15萬,10萬賠償顯然并不劃算。
如果堅(jiān)持更換電池,明年保費(fèi)會(huì)大幅提升,而且未來殘值率更低。不管選擇哪種方案,消費(fèi)者都是最受傷的那個(gè)。
訂閱費(fèi)用跑偏了
如果說維修費(fèi)用高,保險(xiǎn)費(fèi)用上漲是電動(dòng)汽車用車之后的痛點(diǎn),那么付費(fèi)訂閱,可以說是一直以來的“刺客”。
不靠賣車賺錢,靠賣軟件賺錢是特斯拉此前一直宣傳的口號(hào)。
2021年,特斯拉僅軟件收入一項(xiàng)就達(dá)到12.6億美元,不免令人眼紅。
特斯拉FSD需要花錢買斷或按月訂購(gòu),因?yàn)樾枰度氪罅康娜肆拓?cái)力壓法,市場(chǎng)和消費(fèi)者認(rèn)為收費(fèi)是合理的。但寶馬、奔馳卻走了另外一條路徑,奔馳宣布將在EQS上推出后輪轉(zhuǎn)向付費(fèi)訂閱服務(wù),寶馬則開啟了座椅加熱、方向盤加熱、大燈亮度智能調(diào)節(jié)、模擬聲浪和無線CarPlay等一系列的硬件付費(fèi)訂閱服務(wù)。
消費(fèi)者認(rèn)為座椅加熱、后輪轉(zhuǎn)向?qū)儆谟布δ?,這在燃油車上已經(jīng)實(shí)現(xiàn),沒有理由選擇付費(fèi)訂閱。更合理的方式應(yīng)該是以選配的形式。
圖片
強(qiáng)行付費(fèi)訂閱只能說是吃相難看,讓用戶徒生反感。而硬件付費(fèi)訂閱可以被視為另外一種形式的雪糕刺客,這一點(diǎn)也給了新能源車企一個(gè)啟示,增值服務(wù)是有前提的,合理的服務(wù)消費(fèi)者自然就會(huì)買單,而那些強(qiáng)加給消費(fèi)者的,勢(shì)必會(huì)起反作用。
售后短板待補(bǔ)齊
目前售后服務(wù)出現(xiàn)的問題主要集中在三個(gè)方面,一是高科技配置帶來的維修成本過高,二是售后服務(wù)能力不足,三是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分。
維修成本過高主要是由車身一體化壓鑄工藝、CTC電池底盤一體化以及電池維修導(dǎo)致的:車身一體化壓鑄工藝好處是減少70%的車身部件,提升車架的抗拉剛度,壞處是如果出現(xiàn)碰撞,整塊大鑄件只能更換無法維修,成本高昂;CTC電池底盤一體化帶來的,將電芯集成到底盤里,如果出現(xiàn)碰撞,同樣是一損俱損,維修成本高昂;車企雖然提供電池保修政策,指的是電芯,電池組外殼等的維修則需自負(fù)。
也就是說,現(xiàn)在新能源車型維修只能找廠家,第三方服務(wù)平臺(tái)想切入進(jìn)來都難,因?yàn)椴痪邆溥@些工藝設(shè)備。
目前,新能源汽車售后服務(wù)面臨第二個(gè)嚴(yán)重問題就是技術(shù)人員嚴(yán)重不足。現(xiàn)有的維修技術(shù)人員多為機(jī)修師傅,對(duì)電氣化原理多有欠缺,新能源汽車對(duì)“三電”等技術(shù)有新的技能要求,建立起完善的新能源汽車技師培訓(xùn)維修體系至關(guān)重要。
由于存在一定的技術(shù)門檻和零部件供應(yīng)能力,目前能夠維修新能源汽車的第三方服務(wù)平臺(tái)數(shù)量不多,因此競(jìng)爭(zhēng)不夠充分。
針對(duì)此種情況,目前已經(jīng)有新能源汽車品牌、傳統(tǒng)的維修服務(wù)連鎖巨頭以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開始布局新能源汽車服務(wù)業(yè)務(wù)。可以預(yù)見的是,新能源汽車服務(wù)市場(chǎng)不僅要解決傳統(tǒng)汽車后市場(chǎng)已經(jīng)存在的諸多問題,還要在維修保養(yǎng)、檢測(cè)評(píng)估、報(bào)廢回收、金融服務(wù)等細(xì)分領(lǐng)域提出新的要求。
整體來說,由于新能源汽車主要集中于事故維修,車主還是會(huì)到各大品牌的服務(wù)中心或者4S店,其他的售后服務(wù)還在起步階段,因此,相關(guān)的職能管理部門應(yīng)該在相關(guān)政策標(biāo)準(zhǔn)的制定、與關(guān)聯(lián)企業(yè)融合構(gòu)建后市場(chǎng)生態(tài)以及數(shù)據(jù)互通等起到引導(dǎo)推動(dòng)的作用。
百姓評(píng)車
現(xiàn)在新能源汽車以新的產(chǎn)品形態(tài)、新的商業(yè)模式改變了原有汽車市場(chǎng)的規(guī)則和玩法,也確實(shí)帶來了新鮮的體驗(yàn),這對(duì)推動(dòng)市場(chǎng)向前發(fā)展是必要的。
但市場(chǎng)的發(fā)展遠(yuǎn)沒到成熟階段,我們以純電車補(bǔ)能來舉例,純電車平時(shí)在市區(qū)通行問題還沒有這么嚴(yán)重,充電配套措施的普及也做到了相當(dāng)范圍的覆蓋,還是能夠保證車主及時(shí)充電,但是在節(jié)假日出行,長(zhǎng)途補(bǔ)能的問題就凸顯出來,這就是純電車生態(tài)發(fā)展不成熟的表現(xiàn)。
我們?cè)谏衔恼f到的維修天價(jià),保險(xiǎn)費(fèi)用上漲,還有付費(fèi)訂閱的警示,出現(xiàn)類似的問題同樣也是純電車生態(tài)發(fā)展還不夠成熟的體現(xiàn)。
但這些并不影響純電車是發(fā)展的趨勢(shì)。
對(duì)于消費(fèi)者來說,如何在不成熟的市場(chǎng)階段避免踩到“刺客”的大坑呢?我們認(rèn)為,在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)里,大家要做到理性消費(fèi)——根據(jù)自身的實(shí)際情況和需求選擇合適的產(chǎn)品。
比如說,如果所在城市沒有限號(hào),我們完全可以踏踏實(shí)實(shí)地選擇油車;如果想感受新能源的越級(jí)體驗(yàn)或者所在城市出臺(tái)限號(hào)的措施,插混也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇;如果一定要購(gòu)買純電車型,首選熱門暢銷的頭部品牌,有些看起來就噱頭十足的功能和配置,能PASS就PASS掉,因?yàn)檎娴挠貌恢?
有一個(gè)觀點(diǎn)需要和大家分享,現(xiàn)在正處于新能源汽車售后服務(wù)探索試錯(cuò)的階段。車企有自身利益的考量,保險(xiǎn)公司有自己的成本考慮,消費(fèi)者更是滿足自身的需求。目前階段就好像一種磨合,多方都在不斷試錯(cuò),直至建立一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的、所有人都能接受的平衡生態(tài)。

(編輯:映雪)


撞不起的新能源車:買車25萬修車54萬,純電一時(shí)爽,修車兩行淚?

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。