凈利潤再降近三成

毛利率持續(xù)下滑，統(tǒng)一凈利潤再降近三成。

根據(jù)統(tǒng)一2022年中期業(yè)績報(bào)，公司上半年實(shí)現(xiàn)收入139.4億元，同比增長7.2%；公司權(quán)益持有人期間應(yīng)占溢利為6.14億元，同比下降27.5%。

從具體業(yè)務(wù)來看，食品業(yè)務(wù)2022年上半年統(tǒng)一企業(yè)中國收入53.69億元，較去年同期增長14%。其中方便面業(yè)務(wù)收入51.42億元，較去年同期增長16.9%，湯達(dá)人2022年上半年收益維持兩位數(shù)增長，且過去五年收益復(fù)合增長率維持兩位數(shù)增長，開小灶過去三年收益復(fù)合增長率維持翻倍增長。

另一板塊飲品業(yè)務(wù)2022年上半年收入82.48億元，較去年同期增長4.9%。其中茶飲料收入36.51億元，較去年同期增長4.9%。果汁收入14.01億元，較去年同期增長25.7%。奶茶收入29.7億元，過去五年收益復(fù)合增長率維持兩位數(shù)增長。

兩大板塊收入均增長的統(tǒng)一緣何出現(xiàn)凈利下滑的現(xiàn)象？統(tǒng)一方面給出的理由是原料價(jià)格上漲、毛利率下滑?！氨炯瘓F(tuán)毛利額于回顧期內(nèi)下降至41.99億元，較去年同期下降7.4%；毛利率由去年同期之34.8%下降4.7個(gè)百分點(diǎn)至30.1%，主要受大宗原物料價(jià)格上漲、國際油價(jià)及疫情影響運(yùn)輸費(fèi)用增加所致。”統(tǒng)一在財(cái)報(bào)中表示。

事實(shí)上，2019年伊始，統(tǒng)一的毛利率便出現(xiàn)下滑態(tài)勢。數(shù)據(jù)顯示，2019-2021年，統(tǒng)一銷售毛利率分別為35.96%、35.44%和32.58%。與此同時(shí)，統(tǒng)一增收不增利現(xiàn)象也愈加明顯。數(shù)據(jù)顯示，2021年上半年及全年，統(tǒng)一收入分別增長10.07%和10.85%，但凈利卻分別下滑20.45%和7.69%。

方便面業(yè)務(wù)持續(xù)虧損

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，統(tǒng)一食品板塊上半年?duì)I收53.69億元，其中方便面業(yè)務(wù)收入為51.42億元，占比超95%。該板塊收入雖然相較于2021年同期有所增長，但仍虧損1.58億元，相較于去年同期虧損的7048萬元而言，虧損額度進(jìn)一步擴(kuò)大。

在盤古智庫高級(jí)研究員江瀚看來，今年3·15曝光的酸菜事件或多或少會(huì)對(duì)方便面企業(yè)造成影響，即便是沒有與曝光企業(yè)合作，事件的曝光也會(huì)對(duì)類似產(chǎn)品的銷量有一定影響。統(tǒng)一老壇酸菜方便面是其核心大單品，該產(chǎn)品若在聲譽(yù)或銷量上受影響，自然會(huì)波及到統(tǒng)一的整體業(yè)績。此外，在當(dāng)前市場環(huán)境下，消費(fèi)習(xí)慣和方便面行業(yè)都在改變，統(tǒng)一面臨不僅是同行業(yè)競爭，外賣、預(yù)制菜等產(chǎn)業(yè)也對(duì)其形成較大沖擊。

近年來，資本加持下的自嗨鍋、飯乎等速食品牌成了統(tǒng)一方便面的頭號(hào)勁敵。天眼查數(shù)據(jù)顯示，僅在2021年輕烹飪米飯品牌“飯乎”便完成3輪融資，最近一筆融資額達(dá)近億元；同樣，“自嗨鍋”也在2021年獲得兩輪融資，其中C++輪融資超億元；此外，速食品牌莫小仙和“COOOOK輕烹烹”等也均拿到融資。

此外，預(yù)制菜、外賣等方便面的替代性產(chǎn)業(yè)頗受消費(fèi)者熱捧。據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)，2022全國網(wǎng)上年貨節(jié)期間，預(yù)制菜銷售額同比增長45.9%。叮咚買菜的預(yù)制菜同比增長400%，淘寶預(yù)制菜的銷量同比增長了100%，盒馬預(yù)制菜的銷量同比增長345%。外賣需求也水漲船高，數(shù)據(jù)顯示，截至2020年3月，中國網(wǎng)上外賣用戶規(guī)模達(dá)3.978億人，外賣用戶使用率達(dá)44%；其中手機(jī)端網(wǎng)上外賣用戶規(guī)模達(dá)3.9653億人，使用率達(dá)44.2%。

廣科咨詢首席策略師沈萌認(rèn)為，統(tǒng)一作為大眾日常食品飲料品牌，其核心業(yè)務(wù)大幅虧損主要是成本原因，在近期糧食價(jià)格不斷上漲、生產(chǎn)銷售成本也在快速提高的情況下，統(tǒng)一從成本端減負(fù)的可能性較小，而其產(chǎn)品附加值又偏低，因此未來不排除有通過提價(jià)的方式緩解成本壓力的可能。

對(duì)于統(tǒng)一上述業(yè)績變動(dòng)原因以及未來的改進(jìn)措施，北京商報(bào)記者采訪統(tǒng)一，但截至發(fā)稿并未收到回復(fù)。

  （編輯：映雪）