燃油車存在還有什么意義,可能就像是手動擋

  來源:車云網(wǎng) 中國青年網(wǎng)2022-06-20
打印本文
核心提示:前些天歐洲議會在法國的議會,表決通過了一項歐盟委員會提案,要在2035年正式在歐盟內(nèi)禁售燃油車,而且還包括混合動力。其實“2035”和“禁售燃油車”,我們對這兩個關(guān)鍵詞

前些天歐洲議會在法國的議會,表決通過了一項歐盟委員會提案,要在2035年正式在歐盟內(nèi)禁售燃油車,而且還包括混合動力。

  其實“2035”和“禁售燃油車”,我們對這兩個關(guān)鍵詞沒有那么驚訝,畢竟近些年車企們都宣布要在某某年就全部只銷售電動車,之后再某某年就實現(xiàn)碳中和blabla,但這都只是自己吆喝,都不如比亞迪。讓我們意外的是這次好像要動真格的了,畢竟議會開始讓大家伙兒投票了。

  有的人叫好,比如環(huán)保支持派,甚至覺得2035年太晚了。有的人則認為這樣成本太高,不利于科技創(chuàng)新,甚至將行業(yè)優(yōu)勢讓給中國,比如說相對最受影響的德國。其它諸如福特、沃爾沃、奧迪、MINI、捷豹以及Stellantis所有在歐洲銷售的品牌都表示支持,或是呼吁協(xié)議推行。最終的結(jié)果是贊成票居多。

  燃油車徹底涼涼了?

  到底是用電動車好還是燃油車好,這個爭論已經(jīng)是老生常談了,沒人能給出一個準(zhǔn)確的結(jié)論,在不同的時間節(jié)點、從不同的角度看,結(jié)論或許也都不同。所以正不正確先不討論,反正人家就是做出了這個決定。那么投完票能真正推行下去嗎,可行性上有什么問題嗎?

  首先,這次只是投票表決,還不是真正的制定法律,最終還需要歐盟跟27個成員國一個一個談,都同意了才能真正執(zhí)行。所以但凡到時候有人反對那就還得繼續(xù)談。雖然這次議會投票多數(shù)同意,但還要看后面談判中歐盟各國的表態(tài)。

  其次,像法拉利、蘭博基尼這種超跑廠商也很麻煩,雖然多少也在說要推出電動車,但要讓人家一下全電動了也不現(xiàn)實。現(xiàn)在的說法是,年銷量低于1000的沒事,比如布加迪,年銷量1000-10000的,多給一年時間,這感覺是杯水車薪。而且法拉利去年已經(jīng)賣了11155臺了,還算不進去,要么降低點銷量2036年開始只賣電動車,要么有人給出主意把公司拆分成若干個銷量不到1000的小公司,法拉利812分公司、法拉利Monza公司、法拉利296公司……

  當(dāng)然,很多人會說現(xiàn)階段電動車并不比燃油車好,燃油車在使用上依然存在諸多優(yōu)勢,我們就是喜歡開燃油車,有這么多燃油車用戶呢,所以燃油車肯定不會消失。但實話說,看看現(xiàn)在如此多轉(zhuǎn)向新能源陣營的人吧,在大環(huán)境政策的影響下,加上電動車的不斷進步,燃油車的產(chǎn)品優(yōu)勢和原來的用車習(xí)慣最終都會被改變,消費者的那點兒喜好沒那么重要。

  關(guān)鍵的是,喜歡燃油車的不只是消費者,還有背后那些跟燃油車或者說跟石油產(chǎn)業(yè)相關(guān)的利益集團們。如果日后全球能源的核心真的從石油變成電,那他們賺錢的營生不存在了,也就面臨著要么迅速轉(zhuǎn)型,要么坐吃山空,這可比你少一輛車開要嚴重得多。

  比如說德國汽車工業(yè)聯(lián)合會VDA,就認為這樣不利于普通消費者、不利于市場、不利于創(chuàng)新和現(xiàn)代科技發(fā)展,或者至少將德國正在大力推行的合成燃料豁免,當(dāng)然也沒被同意。寶馬也認為這個決定過于激進,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)可能達不到要求。所以這一方或許也會暗中阻礙禁售的推進,給自己多爭取點時間,或者直接明著不同意進法律。

  所以,真正到了2035年會是什么情況,也不一定。

  都禁售了,燃油車的存在還有什么意義?

  如果當(dāng)歐洲甚至全世界都開始禁售燃油車了,那燃油車對我們來說意味著什么?

  其實這不禁讓我們想到了現(xiàn)在已經(jīng)越來越少見的手動擋車型。不過要把未來的燃油車類比成現(xiàn)在的手動擋,這里指的不是那些為了拉低售價門檻的丐版手動擋,當(dāng)然現(xiàn)在丐版手動擋也已經(jīng)越來越少了,而是性能車上純粹為了增加駕駛樂趣而生的手動擋。

  首先,它們都注定非常小眾。現(xiàn)在想找一臺手動擋的車并不那么容易,而且相信以后新車仍然保留手動擋的情況也會越來越少。同樣的,當(dāng)歐洲開始禁售燃油車之后,相信其它地區(qū)或多或少都會跟進,如果主流的歐美市場都禁售燃油車,我國也指著新能源彎道超車呢,燃油車的生存空間也就屈指可數(shù)了。

  其次,拋開成本因素,手動擋確實已經(jīng)越來越不適合作為日常代步使用,尤其是相對擁堵的大城市。但手動擋依然可以給你更豐富的駕駛感受、更充分的掌控感,這也是為什么像寶馬M3、保時捷911、福特Mustang乃至說馬上要來國內(nèi)刷圈的凱迪拉克CT5-V Blackwing,都依然會保留手動擋的原因,歐美市場的消費者買手動擋也絕不只是因為便宜。

  這一點也像是現(xiàn)在電動車和燃油車的關(guān)系。電動車通勤成本低、功能便利、駕駛感也更輕快,充電服務(wù)也在逐漸完善。而燃油車因為油價成本更高,發(fā)動機綜合效率相對低,當(dāng)然也更不環(huán)保,對于代步來說電動車顯然更合適。不過燃油車獨有的發(fā)動機特性、與車溝通的機械感和重要的聲浪,依舊是不少人的心頭好,相比之下電動車就像自動擋一樣顯得“無聊”。它們可能不適合代步,但或許更有樂趣。

  另外,燃油車是一種情懷,是你年輕時候帶你去過千山萬水的記憶,就像現(xiàn)在很多人對手動擋的情懷,可能就源自于小時候坐在副駕看他爸熟練地換擋。你可以對這種情懷不屑,但有人愿意追求。

  所以,未來的燃油車,或許會更多地存在于賽道、場地這些特別的地方,成為大家一種懷舊但又充滿樂趣的玩具,就像現(xiàn)在不少手動擋性能車呆的地方一樣,大家不斷改進比電動車更復(fù)雜的機械結(jié)構(gòu),提升自己的技術(shù),只為壓榨出可能電動車輕松可以達到的速度。很多人都相信,燃油車可能永遠不會在這個世界上消失,因為那種駕駛感受是無法被取代的。

  多年后,不管是禁止銷售,等大部分燃油車壽終正寢之后,馬路上都很難見到燃油車,甚至那會兒的孩子們會覺得車本來就應(yīng)該是充電的,就像現(xiàn)在的孩子們覺得人本來就天天捅嗓子一樣。每隔一段時間,家長會帶著自己的孩子像逛動物園一樣,開著電車去逛汽車園。

(編輯:映雪)


燃油車存在還有什么意義,可能就像是手動擋

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。