一場知網(wǎng)與中科院之間關(guān)于“訂購費漲價過高”的風(fēng)波,引起了各界廣泛關(guān)注和討論。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫漲價的現(xiàn)象并不鮮見,梳理多家高校采購數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn),知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫價格年年上漲。
與此同時,無論是使用數(shù)據(jù)庫的用戶,還是會“貢獻(xiàn)內(nèi)容”的學(xué)者、高校學(xué)生,都對知網(wǎng)低收高賣、涉嫌壟斷的事實頗有微詞,希望監(jiān)管部門能予以介入。
圖片來源:北京日報客戶端記者宋溪
下載上千次,作者沒收益
“不查不知道,我寫的論文還挺受歡迎?!币驗楫厴I(yè)后沒有繼續(xù)從事學(xué)術(shù)研究工作,胡淵已經(jīng)有多年沒有點開過知網(wǎng)。近幾天的風(fēng)波,讓他想起了這個闊別已久的網(wǎng)站。一搜才發(fā)現(xiàn),自己早年的碩士畢業(yè)論文竟然也上了知網(wǎng),而且被下載了將近700次。
胡淵本想打開回味一下,卻發(fā)現(xiàn)要花7.5元才能查看并下載全文。讓他感到奇怪的是,下載文章明明要花錢,可自己作為論文作者,并沒有收到知網(wǎng)發(fā)來的任何“分成”報酬。
不僅是胡淵這樣的小年輕,學(xué)術(shù)界的老前輩同樣有著困惑。重慶大學(xué)新聞學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師劉海明表示,自己被知網(wǎng)收錄的第一篇文章約在2004年,至今18年過去了,知網(wǎng)并未直接支付給他任何稿費或者其他收益?!敖鼛啄晡?guī)缀跛械恼撐幕蛘邎罂l(fā)表的作品都被知網(wǎng)收錄,大約有140篇。最多一篇論文,知網(wǎng)的下載量已超過2600次,但知網(wǎng)也沒有主動聯(lián)系我支付報酬?!?
記者隨后又咨詢了多位高校教授、學(xué)者,大家均表示未收到過知網(wǎng)支付的稿酬。
雖然小胡和多位學(xué)者都表示“沒有收到稿酬”,但記者搜索發(fā)現(xiàn),知網(wǎng)其實在官網(wǎng)上作出了關(guān)于稿酬的聲明。在期刊文獻(xiàn)方面,知網(wǎng)“所有收錄文獻(xiàn)均已獲得期刊社/編輯部授權(quán),其作者稿酬也已通過相關(guān)期刊社/編輯部支付?!?
知網(wǎng)稱文獻(xiàn)作者稿酬已通過相關(guān)期刊社或編輯部支付
論文稿費低,遠(yuǎn)不及“售價”
胡淵的碩士論文中有一頁“關(guān)于學(xué)位論文授權(quán)聲明”,其中有一條為“學(xué)??梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容”。
“難道是因為這一條,學(xué)校把我的論文給知網(wǎng)了?”在胡淵看來,學(xué)校如果出于學(xué)術(shù)交流目的,把自己文章的全文或部分內(nèi)容作為研究成果分享出來是可以的?!耙粋€是純學(xué)術(shù)目的,一個是帶有商業(yè)目的,我并沒有允許學(xué)校把我的論文用于后續(xù)的商業(yè)目的。”
胡淵的想法也得到了專家的支持,中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)表示,僅憑胡淵論文授權(quán)聲明的表述來判斷,不足以看出胡淵已經(jīng)將論文的著作權(quán)獨家授權(quán)給學(xué)校,進(jìn)而學(xué)校再授權(quán)給知網(wǎng)。如果學(xué)校想把文章提供給知網(wǎng),應(yīng)該事先征得胡淵的授權(quán),并且說明知網(wǎng)會支付的稿酬標(biāo)準(zhǔn),由胡淵決定是否同意。
一家創(chuàng)刊于上世紀(jì)70年代的某核心期刊工作人員表示,期刊與知網(wǎng)簽訂了相關(guān)協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容就包括期刊論文被轉(zhuǎn)載、被知網(wǎng)使用或刊登。
“由于期刊和知網(wǎng)簽了協(xié)議,我們付給作者的稿費中就包括了知網(wǎng)應(yīng)當(dāng)給予的報酬部分。知網(wǎng)一般并不會直接給作者稿費。即使給,也是相當(dāng)少的一部分?!敝劣谄诳c知網(wǎng)具體合作牽涉多少錢,她表示并不知曉。該工作人員還介紹,2022年以前,期刊在擬錄用作者論文時,會與作者提前口頭約定上述協(xié)議;而2022年開始,每一期刊發(fā)前,都會和擬使用作者簽一個紙質(zhì)協(xié)議。
記者以作者身份聯(lián)系此前發(fā)表論文的期刊,一名工作人員表示,該期刊與知網(wǎng)簽了合同,把版權(quán)內(nèi)容“放”給他們。雖然各個期刊、雜志的情況不一樣,但合作幾乎都是這種模式?!爸W(wǎng)是個平臺方,我們把稿件電子版?zhèn)鹘o他。他們再給一個保密協(xié)議,比如不能隨意動版權(quán)等。”至于記者提出的,是否應(yīng)該根據(jù)論文后續(xù)的下載量獲得收益分成,工作人員回應(yīng)稱:“作為作者,訴求是合理的。”
不僅是期刊文獻(xiàn),學(xué)位論文的稿酬支付標(biāo)準(zhǔn)同樣也是知網(wǎng)單方面定下的,而且也是一次性支付。根據(jù)知網(wǎng)官網(wǎng)公告,學(xué)位年度2008年以后、碩士論文被《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社(編者注:清華同方知網(wǎng)品牌所屬方)出版的著作權(quán)人,可以申請稿酬,標(biāo)準(zhǔn)是“一次性獲得面值300元的知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫充值費和60元人民幣現(xiàn)金”。而根據(jù)知網(wǎng)的下載計費標(biāo)準(zhǔn),每下載一本碩士學(xué)位論文要支付7.5元。按照這個標(biāo)準(zhǔn)來算,知網(wǎng)可以通過胡淵的碩士論文獲得5000元左右的下載費,但胡淵能拿到的稿酬不及這個數(shù)額的十分之一。
按照知網(wǎng)發(fā)布的學(xué)位論文稿酬領(lǐng)取說明,胡淵只能收到300+60元的一次性稿酬
價格連年漲,高校難承擔(dān)
實際上,知網(wǎng)上能提供免費內(nèi)容不多,只有少數(shù)論文能夠免費下載,大部分論文只能免費查看題錄和摘要。想要下載全文,則需要支付費用。根據(jù)知網(wǎng)公布的“計費標(biāo)準(zhǔn)表”,常規(guī)數(shù)字出版期刊全文和會議論文按照每頁0.5元價格收取下載費用,碩士學(xué)位論文每本下載價格為7.5元,博士學(xué)位論文則是每本9.5元。博碩士論文的下載費在近半年還經(jīng)歷過一次下調(diào),此前博士論文為25元一本,碩士論文15元一本。
根據(jù)知網(wǎng)的下載收費標(biāo)準(zhǔn),下載一次碩士論文要花費7.5元
知網(wǎng)收費的項目不僅是在論文領(lǐng)域。要想下載年鑒、統(tǒng)計年鑒、字典詞典等工具書內(nèi)容、專利、科技成果等,都需要付費。甚至連學(xué)術(shù)圖片都要付出2元一張的價格才能使用。
以上收費價格,面向的都是個人用戶。如果是高校的學(xué)生或老師,在學(xué)校里查閱下載知網(wǎng)的很多文獻(xiàn)并不需要花錢。這是因為高校已經(jīng)向知網(wǎng)購買過數(shù)據(jù)庫,采購一般一年開展一次,高校會在當(dāng)年采購下一整年的數(shù)據(jù)庫使用權(quán)限。
關(guān)于數(shù)據(jù)庫的采購費用,此前已經(jīng)有高校抱怨“價格太貴”。2016年3月,北京大學(xué)圖書館發(fā)布公告稱,“由于知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫漲價過高,圖書館目前正全力進(jìn)行談判,上一年度合同期截至2016年3月31日,期滿后知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫隨時可能中斷北大的訪問服務(wù)。”2018年12月,太原理工大學(xué)圖書館發(fā)布公告稱,“因與知網(wǎng)在數(shù)據(jù)庫續(xù)訂價格及使用方式上未達(dá)一致,自2019年1月1日起,我校師生暫停訪問知網(wǎng)系列數(shù)據(jù)庫?!庇浾呦騼杉以盒W稍兊弥?,后續(xù)院校還是恢復(fù)了對知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的續(xù)訂,但當(dāng)時的價格分歧和談判過程不便透露。
北京大學(xué)圖書館稱知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫漲價過高
太原理工大學(xué)圖書館稱與知網(wǎng)續(xù)訂價格未能達(dá)成一致
有些院校敢于對知網(wǎng)的“高賣”發(fā)聲,還有些院校只能默默接受知網(wǎng)的連年漲價。在政府采購網(wǎng)上,記者找到了一家高校自2019年起采購知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的項目成交公告。2019年,該校采購下一年知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的花費是119.5萬元,2020年漲到了135.5萬元,2021年漲到了141.9萬元,今年則漲到了150萬元。
還有的院校,因為知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的總售價太高難以承擔(dān),只能挑選其中較為重要,或是與本院校關(guān)聯(lián)更為密切的子庫和期刊進(jìn)行訂購。
一方面掙個人用戶的下載費,另一方面掙院校和機(jī)構(gòu)的采購費,知網(wǎng)的“賺錢能力”不容小覷。據(jù)同方股份2020年財報顯示,知網(wǎng)該年的營收達(dá)到11.67億,毛利率為53.93%。2021年上半年,知網(wǎng)的營收為4.96億,毛利率為51.30%。
獨家資源多,用戶難棄用
既然知網(wǎng)的“收費”很高,為何高校還要一直采購知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫呢?記者聯(lián)系到了上文中提到的,近年來頻繁遭遇知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫漲價的某高校。對于漲價行為,該校圖書館館長程輝雖然沒有明面上“出言反對”,但其實心里頗有微詞。
“我們2018年的成交公告沒有在網(wǎng)上公布,其實那一年到第二年漲得最多。2018年我們采購知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的錢還不到100萬,第二年一下漲到了將近120萬。”究其原因,是因為2018年知網(wǎng)實行了一項新規(guī)定,把一些影響力較強(qiáng)、學(xué)術(shù)價值較高的刊物劃分為“個刊”,從原先的期刊庫中分離出來單獨售賣,且售價明顯提高。
程輝表示,高校在與知網(wǎng)的談判過程中,往往處于弱勢地位,議價能力不高,主要是因為知網(wǎng)的獨家資源太多。記者查閱了一些其他高校采購知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的公告,其中很多都采用了單一來源采購方式,理由是知網(wǎng)的獨家資源“不存在任何其他合理選擇或替代”。
學(xué)校在采購公告里提到,知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫不存在任何其他合理選擇或替代
資料和統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,從2009年起,中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社就以獨家或唯一授權(quán)數(shù)字出版的形式,與多家學(xué)術(shù)期刊社、博士與碩士學(xué)位授予單位簽訂獨家授權(quán)或唯一授權(quán)合同。到了2019年,中國知網(wǎng)全文期刊數(shù)據(jù)庫已經(jīng)收錄了獨家與唯一授權(quán)期刊3964種,占我國期刊總量的43%;其中,核心期刊778種,約占全部核心期刊的42%。
許多高質(zhì)量期刊,只能在知網(wǎng)上下載
“就是因為這些獨家學(xué)術(shù)資源的存在,高校很難棄用知網(wǎng)?!背梯x表示,目前期刊和知網(wǎng)之間已經(jīng)產(chǎn)生了一種疊加關(guān)系,高質(zhì)量期刊看中知網(wǎng)的品牌,希望借知網(wǎng)的平臺去增加傳播影響力,因此愿意把資源授權(quán)給知網(wǎng)。知網(wǎng)獲得了這些高質(zhì)量資源,它的品牌效應(yīng)會進(jìn)一步提高?!暗筋^來,還是得由我們這些購買數(shù)據(jù)庫的單位來承擔(dān)漲價成本。可能只有讓監(jiān)管部門介入,才有可能打破目前的這種局面?!?
(責(zé)任編輯:土火)