關(guān)于這場博弈最新的情況是，中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心一封落款時間為2022年4月8日的群發(fā)郵件截圖出現(xiàn)在網(wǎng)上。郵件正文顯示，同方知網(wǎng)技術(shù)有限公司（CNKI數(shù)據(jù)庫出版商）暫停中科院對CNKI數(shù)據(jù)庫的使用權(quán)限，“中科院文獻(xiàn)情報中心正考慮通過維普期刊數(shù)據(jù)庫和萬方學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫對CNKI數(shù)據(jù)庫形成替代保障”。

“這個平臺幾乎是學(xué)術(shù)界使用最多的渠道?！敝袊茖W(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員、中國科學(xué)院大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長宋河發(fā)對中青報·中青網(wǎng)記者說，真正問題是知網(wǎng)的壟斷。

早在2016年3月31日，北京大學(xué)圖書館就發(fā)布通知稱，與知網(wǎng)合同期已到，正在全力談判。2016年1月，武漢理工大學(xué)在官網(wǎng)發(fā)布暫停知網(wǎng)使用的通知，提到自2000年以來，知網(wǎng)的報價每年漲幅都超過10%，2012年漲幅高達(dá)24.36%，從2010年到2016年年平均漲幅為18.98%。

2019年12月，在陜西省高校圖工委年會上，28所高校圖書館館長現(xiàn)場填答了一份調(diào)查問卷。館長們對知網(wǎng)的產(chǎn)品和技術(shù)給予較高評價，對于服務(wù)評價一般，對于銷售比較不滿。

那次調(diào)查問卷的發(fā)起者、時任西部某大學(xué)圖書館館長對中青報·中青網(wǎng)記者說：“大家的出發(fā)點(diǎn)是，希望知網(wǎng)把價格控制在能接受的合理范圍內(nèi)，也不是說不讓它漲價，不要漲得太多，不要那么強(qiáng)硬就行?！?

作為國內(nèi)最大的學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫，CNKI工程最早是以實(shí)現(xiàn)全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標(biāo)的信息化建設(shè)項(xiàng)目，1999年6月由清華大學(xué)、清華同方發(fā)起。經(jīng)過20多年的發(fā)展，知網(wǎng)成為海內(nèi)外中文學(xué)術(shù)資源領(lǐng)先的數(shù)字圖書館。截至2021年，知網(wǎng)收錄北大版核心期刊1970種，約占北大核心期刊總量的98.99%。

  對于知網(wǎng)的個刊銷售戰(zhàn)略，96%的館長認(rèn)為是在變相漲價。

2017年，知網(wǎng)與部分期刊出版社分別簽署了《學(xué)術(shù)期刊出版經(jīng)營戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，個刊數(shù)字版定價權(quán)交給期刊編輯部，知網(wǎng)提供紙質(zhì)期刊和數(shù)字版期刊統(tǒng)一發(fā)行服務(wù)，要求授予知網(wǎng)“數(shù)字出版發(fā)行權(quán)獨(dú)家專有”。2018年至2021年，CNKI個刊數(shù)量從200種增加到683種。

按照國家有關(guān)網(wǎng)絡(luò)連續(xù)型出版物管理規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)首發(fā)論文同樣被視為正式出版論文，可以加速學(xué)術(shù)成果交流，對期刊和學(xué)者同樣具有吸引力。目前，網(wǎng)絡(luò)首發(fā)期刊1367種。其中，獨(dú)家期刊586種，個刊235種。

獨(dú)家期刊是“獨(dú)家授權(quán)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播期刊”的簡稱。2008年，萬方數(shù)據(jù)庫付費(fèi)2000萬元買斷中華醫(yī)學(xué)會115種醫(yī)學(xué)期刊3年獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。這之后，獨(dú)家期刊被知網(wǎng)發(fā)展到超過1370種，其中核心期刊829種，占獨(dú)家期刊的60%。

一位高校圖書館負(fù)責(zé)人說，獨(dú)家期刊奠定了知網(wǎng)的剛需地位，成為用個刊戰(zhàn)略變相漲價的底氣。

知網(wǎng)提供的看似周到的個刊“套餐”，讓許多圖書館感到難以下咽，甚至有被“溫水煮青蛙”的感覺。2018年個刊數(shù)量200種，2019年355種，2020年558種……數(shù)量不斷增加。

個刊并非新刊，而是從以往包庫中挑出來用量較高的獨(dú)家期刊。從總庫挑出來按照40元每種減價，在個刊目錄上要價大約340元，漲了8倍多。

知網(wǎng)給高校的理由是，“跟上游企業(yè)雜志社談的時候，人家提要求了，簽了排他性條款”“期刊社也要生存”等。實(shí)際上，“知網(wǎng)利用了它的中間平臺地位，把上游的期刊雜志社和下游的圖書館都給卡住了。真可謂一個蘿卜兩頭切?！边@位館長對記者感慨。

宋河發(fā)解釋，由于作者要發(fā)表論文，期刊出版單位往往會要求作者簽訂包括但不限于復(fù)制權(quán)、匯編權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等在內(nèi)的所有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，而數(shù)據(jù)平臺往往也會同期刊雜志社簽訂相關(guān)著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)家授權(quán)協(xié)議，因此在整個過程中同時掌握了上下游。而高校作為大部分學(xué)術(shù)論文的供稿源頭，難免產(chǎn)生一種被中間商賺了差價的無奈感。

“這個平臺，它到底是一個什么性質(zhì)的平臺？”宋河發(fā)反問。

宋河發(fā)認(rèn)為，知網(wǎng)簽訂獨(dú)家授權(quán)協(xié)議，實(shí)際上阻礙了其他平臺使用和傳播的機(jī)會。論文著作權(quán)的客體是知識，具有外部性，如果平臺獨(dú)家授權(quán)，看似保護(hù)了出版者的利益，但由于互聯(lián)網(wǎng)平臺的競爭性，這種對其他互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)生的排除，限制了公平競爭。

在他看來，學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫平臺，可以參考音樂著作權(quán)集體管理、文字著作權(quán)集體管理組織，不僅是知識產(chǎn)權(quán)的傳播者，也應(yīng)當(dāng)是作者和出版者著作權(quán)權(quán)益維護(hù)的平臺，相當(dāng)于作者和出版者將財(cái)產(chǎn)性著作權(quán)交給這樣的一個知識產(chǎn)權(quán)信托機(jī)構(gòu)，由該機(jī)構(gòu)按照著作權(quán)人的意愿進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的傳播利用，平臺收取收益的15%-20%作為服務(wù)費(fèi)后，主要收益向作者和出版者傾斜。

2019年出臺的《中國科技期刊卓越行動計(jì)劃實(shí)施方案（2019-2023年）》，讓出版社和圖書館都看到了期望和方向。該方案對285種期刊進(jìn)行了資助，并建議中國科協(xié)以促進(jìn)科學(xué)傳播為導(dǎo)向，對以獨(dú)家或者個刊等形式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播的期刊，“不予資助或取消資助資格”。

4月19日下午，知網(wǎng)發(fā)布《說明》稱，2021年度協(xié)議期滿后，為滿足科研人員和廣大師生的文獻(xiàn)獲取需求，中科院文獻(xiàn)情報中心與知網(wǎng)商定延長訂購服務(wù)至3月31日。在4月1日之后的過渡期間，知網(wǎng)延續(xù)了各項(xiàng)服務(wù)，未出現(xiàn)服務(wù)停止或中斷的情況。知網(wǎng)也將繼續(xù)向中科院所屬各院所提供正常服務(wù)，直至2022年度協(xié)議簽署并啟動服務(wù)。

當(dāng)日，中青報·中青網(wǎng)記者就此事來到知網(wǎng)位于北京市東升科技園的辦公樓。前臺的一位女性工作人員告訴記者：公關(guān)部門拒絕了記者當(dāng)面采訪的請求，請記者將采訪函發(fā)到指定郵箱，等待答復(fù)。

 （編輯：映雪）