考研題頻出錯 學(xué)校的責(zé)任誰追究?

  來源:北京時間工作室梁千里2017-01-03
打印本文
核心提示:對于責(zé)任人的追究更是應(yīng)當(dāng)盡快做出的,這樣才能談得上有起碼的公道。

全國研究生考試剛剛結(jié)束,中國傳媒大學(xué)漢語國際教育專業(yè)的考試卻爆出有一道分值為25分的題目出錯了,影響多達(dá)數(shù)百名考生。經(jīng)過校方商議,初步?jīng)Q定對試卷出錯部分“不計分值”,多出的分值將重新安排在卷面的其他題目上。

無獨(dú)有偶,中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)地球科學(xué)學(xué)院在研究生考試中,《普通地質(zhì)學(xué)》科目考試使用了2015年的試卷,因此只能對該科目進(jìn)行補(bǔ)考。而有的學(xué)生已經(jīng)出國旅游,很可能無法參加補(bǔ)考了。

眾所周知,研究生考試因為是對高級人才的進(jìn)一步選拔培養(yǎng),因此也受到各方矚目,按理說這樣一個選拔各學(xué)科精英的考試本該嚴(yán)肅嚴(yán)謹(jǐn)才對,然而連續(xù)出現(xiàn)的考題錯誤卻讓人無語。

值得注意的是,目前對于這兩起研究生考題出錯,都只是公布了學(xué)生方面如何應(yīng)對,一個是將分值分散,另一個是要求補(bǔ)考。然而為什么會出現(xiàn)此類錯誤,以及校方相關(guān)人員應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任,竟然沒有說明。

筆者認(rèn)為,不能因為學(xué)生報考本校就以為這種事情沒有“苦主”,對于遭遇這樣考試的落榜生,恐怕校方的態(tài)度是很難讓人滿意的。

而從校方角度說,既然已經(jīng)發(fā)生了考題錯誤,安撫考生并讓招生工作繼續(xù)進(jìn)行是當(dāng)然的,但是對于責(zé)任人責(zé)任的追究更是應(yīng)當(dāng)盡快做出的,這樣才能談得上有起碼的公道。

而對于因為校方錯誤導(dǎo)致學(xué)生方面的損失,比如補(bǔ)考的費(fèi)用,究竟如何彌補(bǔ),這方面校方也不應(yīng)回避;而如果學(xué)生因為外出等原因無法參加補(bǔ)考,那么將如何應(yīng)對也應(yīng)該有個方案。

同時,除了校方自己應(yīng)該有所作為,教育主管部門也應(yīng)該出面對校方的錯誤有一個說法,同時還眾位考生一個公道,不能讓作為弱者的考生單獨(dú)面對強(qiáng)勢的校方,更不能輕描淡寫地將校方的錯誤放過。

更重要的是,主管部門也應(yīng)該研究一下為何考題頻繁出錯以及未來應(yīng)該如何避免此類問題的不斷發(fā)生了。(編輯:馬芳)


 

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。