“襲警罪”并不是說(shuō)說(shuō)而已 大連開(kāi)發(fā)區(qū)法院實(shí)例

  來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)記者張?zhí)韽?qiáng) 鄭清月2021-10-15
打印本文
核心提示:在今年刑法修正案中,第二百七十七條修改“妨礙公務(wù)罪”,增設(shè)“襲警罪”襲警罪的最高刑期也由三年變?yōu)槠吣?。近日,大連開(kāi)發(fā)區(qū)法院審理并宣判了三起襲警案件,被告人梁某、

 在今年刑法修正案中,第二百七十七條修改“妨礙公務(wù)罪”,增設(shè)“襲警罪”襲警罪的最高刑期也由三年變?yōu)槠吣辍?

 近日,大連開(kāi)發(fā)區(qū)法院審理并宣判了三起襲警案件,被告人梁某、徐某、李某被依法判處有期徒刑六個(gè)月至十個(gè)月。

案情簡(jiǎn)介

 案件Ⅰ:被告人梁某與其朋友吳某、任某等人在大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)某KTV唱歌,結(jié)賬時(shí)吳某、任某等人對(duì)消費(fèi)金額提出異議,在雙方爭(zhēng)吵過(guò)程中,吳某報(bào)警。辦案民警趕到現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)情況,依法處理警情時(shí),遭受到被告人梁某的恐嚇、拖拽、推搡,后被告人梁某被控制帶離現(xiàn)場(chǎng)。

 案件Ⅱ:被告人徐某與其女友家人因瑣事發(fā)生矛盾,其女友父親打電話報(bào)警,民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后將徐某傳喚至公安局,在依法處理警情時(shí),徐某在公安局走廊里大吵大鬧,并在民警勸阻時(shí)朝民警面部打了一拳,后被其他民警控制。

 案件Ⅲ:被告人李某在大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)某迪吧蹦迪、喝酒,在其蹦迪過(guò)程中,李某多次騷擾迪吧女顧客,遭到迪吧保安勸阻后,李某并沒(méi)有停止其騷擾行為并掌摑保安,后保安阻止李某離開(kāi)迪吧,李某遂報(bào)警稱該迪吧對(duì)其進(jìn)行非法拘禁。民警接到報(bào)警后趕往現(xiàn)場(chǎng)了解情況,在亮明身份后,辦案民警要求被告人李某及遭其騷擾的女顧客前往公安機(jī)關(guān)配合調(diào)查。在離開(kāi)迪吧時(shí),女顧客在李某辱罵自己時(shí)上前掌摑了李某,李某進(jìn)行反擊并將其推倒,辦案民警見(jiàn)狀立即上前制止李某,過(guò)程中李某激烈反抗,在用手掐住一名民警頸部后不僅沒(méi)有停止其暴力行為反而繼續(xù)腳踢其余多位民警,隨后李某被控制并送至公安機(jī)關(guān)。

法院審理認(rèn)為

 1,被告人梁某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為已構(gòu)成襲警罪,應(yīng)予依法懲處。被告人梁某系自首,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,對(duì)其可予以從輕處罰。據(jù)此,開(kāi)發(fā)區(qū)法院依法判處梁某有期徒刑六個(gè)月。

 2,被告人徐某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為妨害了社會(huì)治安管理秩序,已構(gòu)成襲警罪,應(yīng)予依法懲處。被告人徐某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,予以從輕處罰。據(jù)此,開(kāi)發(fā)區(qū)法院依法判處徐某有期徒刑六個(gè)月。

 3,被告人李某暴力襲擊正在依法執(zhí)行公務(wù)的人民警察,其行為擾亂了社會(huì)治安管理秩序,已構(gòu)成襲警罪,應(yīng)予依法懲處。被告人李某有前科,酌情予以從重處罰。被告人李某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法予以從輕處罰。據(jù)此,開(kāi)發(fā)區(qū)法院依法判處李某有期徒刑十個(gè)月。

 法官提醒:人民警察執(zhí)法權(quán)威不容侵犯,每個(gè)公民都應(yīng)自覺(jué)遵守法律法規(guī),主動(dòng)配合人民警察開(kāi)展執(zhí)法執(zhí)勤活動(dòng),對(duì)惡意阻擾甚至公然使用暴力,或以其他方式阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)的行為,將依法受到懲處。參考:襲警罪正式入刑,暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用槍支、管制刀具,或者以駕駛機(jī)動(dòng)車撞擊等手段,嚴(yán)重危及其人身安全的,處三年以上七年以下有期徒刑。

 (通訊員:開(kāi)發(fā)區(qū)法院鄭清月

(編輯:土火)


“襲警罪”并不是說(shuō)說(shuō)而已 大連開(kāi)發(fā)區(qū)法院實(shí)例

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。