手機里的信息資料算財產(chǎn)嗎?

  來源:人民日報2021-07-05
打印本文
核心提示:前不久,張女士在家附近小區(qū)街心公園散步時,忽然發(fā)現(xiàn)手機不見了。張女士趕緊借電話打過去,提示手機關(guān)機,于是給移動客服打了電話掛失,并隨即撥打110報案。

手機里的信息資料算財產(chǎn)嗎?

信息時代,丟手機有時比丟錢還鬧心。某市市民張女士最近就深有體會。

前不久,張女士在家附近小區(qū)街心公園散步時,忽然發(fā)現(xiàn)手機不見了。張女士趕緊借電話打過去,提示手機關(guān)機,于是給移動客服打了電話掛失,并隨即撥打110報案。

很快,民警趕到,在公園管理處調(diào)出監(jiān)控錄像。原來張女士不慎把手機落在公園長椅上,很快被一位戴墨鏡的男士撿走了。民警順著監(jiān)控線索尋找,張女士也請居委會幫忙,在周邊各小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)布尋機消息。第二天上午,張女士收到消息,那位男士就住在附近一個小區(qū)。民警在物業(yè)配合下進行排查。當(dāng)晚,一位女士就送來張女士丟失的手機。

可當(dāng)張女士打開手機一看,里面存儲的所有資料都消失了,通訊錄、照片、聊天記錄,還有多年積累的資料全部化為烏有。這位女士解釋說,是她上初中的兒子按網(wǎng)上提示破解了手機密碼,并將手機恢復(fù)出廠設(shè)置。張女士拿著這部手機找到廠家售后,工作人員表示,資料已無法恢復(fù)。

張女士拿著空白手機,感到痛心和無奈。手機不貴,又用了多年,并不值錢。對她來說,手機的價值更多體現(xiàn)在所存儲的信息上。在這種情況下,張女士能否向?qū)Ψ剿髻r,又該按什么樣的標(biāo)準(zhǔn)索賠?記者采訪了兩位律師。

北京冠衡(長春)律師事務(wù)所主任王文生認為,民法典中明確規(guī)定,拾得遺失物,應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人;拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取,或者送交公安等有關(guān)部門?!胺梢?guī)定,拾得遺失物后不可以隨意處置。如果拾得人故意損毀手機,如故意損壞刪除相關(guān)數(shù)據(jù)、資料、照片等,造成手機損壞或不可逆的數(shù)據(jù)文件損毀,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,范圍包括賠償物質(zhì)損失和精神損害兩方面?!蓖跷纳f。

中華全國律師協(xié)會副會長遲日大認為,民法典規(guī)定,拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物,因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。在張女士的事例中,拾得人實際造成遺失手機數(shù)據(jù)和信息的毀損滅失,涉嫌構(gòu)成故意毀壞遺失物。

“民法典規(guī)定,財產(chǎn)損失按照損失時發(fā)生的市場價格或者其他合理方式計算。不過,在我國司法實踐中,還需要對有價值的數(shù)據(jù)、信息等新型無形資產(chǎn)建立財產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)體系。”遲日大說。

(編輯:土火)


手機里的信息資料算財產(chǎn)嗎?

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。