海南特斯拉“剎車(chē)失靈”撞墻！汽車(chē)博主腳部安裝記錄儀 場(chǎng)景還原實(shí)測(cè)

近日，海南一位特斯阿拉?？谟幸惠v車(chē)“剎車(chē)失靈”撞墻，則再次把特斯拉送到了輿論的風(fēng)口浪尖之上。

3月11日，海口蒙先生駕駛一輛特斯拉Model 3，在他停車(chē)時(shí)，車(chē)輛在連續(xù)踩剎車(chē)的情況下無(wú)法停下，導(dǎo)致撞上護(hù)欄。

之后，特斯拉售后人員駕駛另一輛特斯拉汽車(chē)到現(xiàn)場(chǎng)模擬事故情況時(shí)，也遭遇了類(lèi)似的情況，車(chē)輛在模擬過(guò)程中再次沒(méi)能剎住車(chē)又撞了護(hù)欄。

對(duì)此，特斯拉回應(yīng)海南碰撞事故稱(chēng)，經(jīng)初步判斷該事故主要由于地面濕滑，踩制動(dòng)踏板較輕，導(dǎo)致制動(dòng)距離變長(zhǎng)。

不過(guò)，對(duì)于特斯拉的這一番解釋?zhuān)约败?chē)主回應(yīng)稱(chēng)官方“后臺(tái)偷偷刪行車(chē)記錄儀視頻”、“用社會(huì)車(chē)輛的年檢機(jī)構(gòu)檢測(cè)車(chē)輛剎車(chē)沒(méi)有問(wèn)題”、“檢測(cè)報(bào)告竟然錯(cuò)寫(xiě)特斯拉Model 3是前驅(qū)車(chē)”，這一系列“蜜汁操作”，讓不少網(wǎng)友表示難以信服。

為此，也有汽車(chē)博主，對(duì)?？谔厮估皠x車(chē)失靈”事件進(jìn)行了深入分析，以及“場(chǎng)景還原實(shí)測(cè)”。

據(jù)汽車(chē)博主@特斯拉那點(diǎn)事上傳的視頻顯示，他在Model 3車(chē)內(nèi)，安裝了主駕、腳部、以及剎車(chē)尾燈處多個(gè)記錄儀，記錄他在踩下Model 3剎車(chē)后，車(chē)輛的狀態(tài)變化。

他連續(xù)加速后再制動(dòng)，進(jìn)行多次實(shí)測(cè)，車(chē)輛的剎車(chē)均沒(méi)有發(fā)生異常變化，車(chē)輛的剎車(chē)狀態(tài)良好，而且測(cè)試期間，還展示了Model 3剎車(chē)，啟動(dòng)ABS后的車(chē)輛狀態(tài)。

最后，他還在一堵墻面前“模擬還原”了?？贛odel 3的“剎車(chē)失靈”撞墻場(chǎng)景。在墻的5米處潑一處積水，模擬當(dāng)時(shí)的路面濕滑情況。

在墻的遠(yuǎn)處，Model 3加速到30km/h，先踩了兩腳剎車(chē)后，再重踩剎車(chē)，車(chē)輛的制動(dòng)正常，沒(méi)有發(fā)生剎車(chē)失靈撞墻的情況。

因而，經(jīng)過(guò)這位汽車(chē)博主的實(shí)測(cè)，證明了Model 3車(chē)輛，并不會(huì)存在“先點(diǎn)剎后重剎”，車(chē)輛剎車(chē)會(huì)變硬的情況。

那么問(wèn)題來(lái)了，對(duì)于?？凇皠x車(chē)失靈”撞墻和此次博主實(shí)測(cè)一事，你又有什么看法呢？

（編輯：鑫火）