全國政協(xié)委員閻晶明:制作公司多次拖欠編劇稿酬 應列入黑名單取消發(fā)行資質

  來源:北京青年報張恩杰 劉江華2021-03-09
打印本文
核心提示:昨日,全國政協(xié)委員、中國作家協(xié)會副主席閻晶明向北京青年報記者介紹,除了提交《關于將文藝評論報刊納入高校評價體系》的提案,他還在《關于加強影視行業(yè)著作權保護的建議》提案中,針對編劇被制作方拖欠稿酬并盜用劇本

權益保障

昨日,全國政協(xié)委員、中國作家協(xié)會副主席閻晶明向北京青年報記者介紹,除了提交《關于將文藝評論報刊納入高校評價體系》的提案,他還在《關于加強影視行業(yè)著作權保護的建議》提案中,針對編劇被制作方拖欠稿酬并盜用劇本,署名權得不到保障等亂象,建議主管部門進一步明確署名規(guī)則和稿酬支付規(guī)則;加強對涉著作權糾紛影視作品的發(fā)行管控力度,引入監(jiān)督懲罰機制,對于多次故意侵權的公司采取列入黑名單、罰款、取消其發(fā)行資質等措施,切實維護著作權人的合法權益。

談亂象

聯(lián)合編劇等名號嚴重侵害署名權

近年來,編劇與影視公司矛盾頻發(fā),影視行業(yè)的著作權保護還存在不少亟待完善的地方。對此,閻晶明表示,首先是要加強保護編劇合法權益,其次是要加強對抄襲剽竊不正之風的抵制。

在他看來,編劇的合法權益主要有兩點亟須加強保護:一是編劇署名權得不到保障?!笆鹈麢嗍亲髡弑砻魃矸莸臋嗬?,是我國《著作權法》規(guī)定作者享有的最基本的人身權利之一,然而影視作品在宣發(fā)時很少提及編劇,影視作品成片中編劇署名也被弱化,往往被寫在十分不起眼的地方。更有甚者,一些制片方以‘總編劇’‘聯(lián)合編劇’‘副編劇’的名號,為沒有參加編劇工作的人署編劇名,嚴重侵害編劇的署名權?!遍惥髟谔岚钢袑懙?,劇本是影視作品的核心與靈魂,創(chuàng)作劇本的編劇應得到更多的重視與尊重,將其姓名完整顯著地標注在影視作品上是對編劇辛勤付出的肯定,也是編劇理應享有的權利。

另外,稿酬拖欠嚴重且存在盜用劇本的現(xiàn)象?!霸S多編劇都有被制作方拖欠稿酬的經(jīng)歷,大部分編劇都被要求先提供劇本再付費,但是部分制作方在拿到劇本后以各種理由搪塞推托,拒不支付稿酬。更有甚者,一些影視公司為了不支付稿酬,拿到劇本后一邊對編劇表示劇本不滿意不會簽約,一邊另找他人對劇本改頭換面,剽竊其中的核心內容,編劇不但得不到應有的報酬,其著作權也受到了侵犯?!遍惥髋e例說道,特別是編劇作為文字工作者,往往對法律問題不甚了解,甚至忽略,在簽合同時注意不到不利條款甚至沒有與對方簽訂正式合同,導致后期維權困難。

談建議

將故意侵權公司列入黑名單

閻晶明建議主管部門加強對影視行業(yè)的監(jiān)管力度,進一步明確署名規(guī)則和稿酬支付規(guī)則;加強對涉著作權糾紛影視作品的發(fā)行管控力度,引入監(jiān)督懲罰機制,對于多次故意侵權的公司采取列入黑名單、罰款、取消其發(fā)行資質等措施,切實維護著作權人的合法權益。

閻晶明還認為,對抄襲剽竊不正之風的抵制也需加強。他介紹,如今在影視行業(yè)中抄襲、融?,F(xiàn)象頻發(fā),而原創(chuàng)作者維權艱難,即使耗費巨大的時間和金錢成本最終勝訴,侵權者也往往拒不道歉,且賠償金額較之侵權者獲得的巨大收益也是九牛一毛。這不僅打擊了原創(chuàng)作者的積極性,也產(chǎn)生了消極的社會影響和社會導向,不利于文化產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。

就在2020年12月,近300名知名影視從業(yè)者和網(wǎng)絡作家聯(lián)名呼吁抵制抄襲剽竊,引發(fā)社會強烈關注。閻晶明表示,此次抵制抄襲事件說明全社會尊重版權、尊重原創(chuàng)的意識大大增強,也反映了業(yè)界和民眾對于凈化版權環(huán)境、抵制不正之風的訴求愈發(fā)強烈。

為此,他建議主管部門加強對影視行業(yè)抄襲剽竊的打擊和抵制,凈化版權環(huán)境,營造風清氣正的業(yè)界風氣,從而鼓勵廣大作家能夠創(chuàng)作更多有筋骨、有道德、有溫度的文藝作品,為推動文化大發(fā)展大繁榮、建設社會主義文化強國做出新的更大的貢獻。


(編輯:鑫果)



全國政協(xié)委員閻晶明:制作公司多次拖欠編劇稿酬 應列入黑名單取消發(fā)行資質



 
[責任編輯: 315xwsy_susan]

免責聲明:

1、本網(wǎng)內容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉載、下載須通知本網(wǎng)授權,不得商用,在轉載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉載,轉載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內容、版權和其它問題,請作者看到后一周內來電或來函聯(lián)系刪除。