誰才是我的近親屬?《民法典》有了明確界定!

  來源:光明網(wǎng),廣西普法2021-01-27
打印本文
核心提示:在我們?nèi)粘I钪?,親屬、近親屬、家庭成員都是再普通不過的詞語了,但在法律上,它們的法律定義和所包含的范圍與我們?nèi)粘UJ(rèn)知是不是一樣?它們在法律上又被賦予了什么權(quán)利和承受什么義務(wù)?

在我們?nèi)粘I钪?,親屬、近親屬、家庭成員都是再普通不過的詞語了,但在法律上,它們的法律定義和所包含的范圍與我們?nèi)粘UJ(rèn)知是不是一樣?它們在法律上又被賦予了什么權(quán)利和承受什么義務(wù)?

誰才是我的近親屬?《民法典》有了明確界定!

《民法典》對于親屬、近親屬以及家庭成員是如何規(guī)定的?

父母、兄弟、姐妹

公婆、兒媳、女婿

三叔、六伯、七大姑、八大姨

……

這么多親戚

究竟誰屬于自己的親屬

誰又屬于近親屬

家庭成員又包括哪些呢?

在這方面,法律的界定和我們的認(rèn)知可能有所不同,《民法典》中新增了對親屬、近親屬和家庭成員的明確界定,成為搭建家庭關(guān)系中權(quán)利與義務(wù)的基石。

法律條文

第一千零四十五條:“親屬”包括配偶、血親和姻親,這符合人們的日常認(rèn)知。

“近親屬”包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女,即只有配偶和三代內(nèi)的直系血親。

配偶、父母、子女和其他共同生活的近親屬為家庭成員。

誰才是我的近親屬?《民法典》有了明確界定!

因此,日常生活中往來密切的“七大姑八大姨”、堂表兄弟姐妹及公婆、兒媳女婿等都不屬于《民法典》所界定的“近親屬”。

法律小知識(shí)

“近親屬”是一個(gè)十分重要的法律概念,但在民法體系、刑事法律體系、行政法律體系的范圍卻有一些差異。

在刑事訴訟中,《刑事訴訟法》第一百零八條明確“近親屬”僅指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹,并不包括祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

而在行政訴訟中,《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第十四條規(guī)定,“近親屬”則包括了配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有扶養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬。

簡單的說,“近親屬”的范圍在三大法中的排序依次為刑法<民法<行政法。

《民法典》中關(guān)于近親屬和家庭成員的權(quán)利義務(wù)規(guī)定

在家庭中所處關(guān)系的不同,意味著享有權(quán)利和應(yīng)盡義務(wù)的不同,其中尤以“近親屬”的影響最深。

在《民法典》中搜索“近親屬”,出現(xiàn)19次,“親屬”3次,“家庭成員”5次。

根據(jù)《民法典》的規(guī)定,“親屬”“近親屬”“家庭成員”從所涉范圍上說,是一個(gè)逐步限縮過程。下面我們來看一下《民法典》中關(guān)于近親屬和家庭成員的權(quán)利義務(wù)都有哪些較為重要的規(guī)定。

(一)監(jiān)護(hù)義務(wù)

第二十七條:父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。

未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的,由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人:

(一)祖父母、外祖父母;

(二)兄、姐;

(三)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織,但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。

第二十八條:無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人,由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人:

(一)配偶;

(二)父母、子女;

(三)其他近親屬;

(四)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織,但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。

(二)撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)

第二十六條 :父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。

成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。

第一千零七十四條:有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母,對于父母已經(jīng)死亡或者父母無力撫養(yǎng)的未成年孫子女、外孫子女,有撫養(yǎng)的義務(wù)。

有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女,對于子女已經(jīng)死亡或者子女無力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母,有贍養(yǎng)的義務(wù)。

第一千零七十五條:有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐,對于父母已經(jīng)死亡或者父母無力撫養(yǎng)的未成年弟、妹,有扶養(yǎng)的義務(wù)。

由兄、姐扶養(yǎng)長大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹,對于缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源的兄、姐,有扶養(yǎng)的義務(wù)。

第一千零四十二條:禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

例如

《反家庭暴力法》第二條規(guī)定,本法所稱家庭暴力,是指家庭成員之間實(shí)施的身體、精神等侵害行為。

哪些人是家庭成員?法條中并未明確,《民法典》出臺(tái)后,這對家暴的認(rèn)定有了更清晰的依據(jù)。

(三)房屋優(yōu)先購買權(quán)

法律條文

《民法典》第七百二十六條規(guī)定,出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利;但是,房屋共有人行使優(yōu)先購買權(quán)或者出租人將房屋出賣給近親屬的除外。

因此,近親屬買房構(gòu)成了承租人優(yōu)先購買權(quán)的例外。

(四)人格利益及人身侵權(quán)損害賠償請求權(quán)

法律條文

《民法典》第九百九十四條規(guī)定,死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體等受到侵害的,其配偶、子女、父母有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任;死者沒有配偶、子女且父母已經(jīng)死亡的,其他近親屬有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

第一千一百八十一條:被侵權(quán)人死亡的,其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為組織,該組織分立、合并的,承繼權(quán)利的組織有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

被侵權(quán)人死亡的,支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費(fèi)用,但是侵權(quán)人已經(jīng)支付該費(fèi)用的除外。

誰才是我的近親屬?《民法典》有了明確界定!

(五)醫(yī)療活動(dòng)知情權(quán)

法律條文

《民法典》第一千二百一十九條規(guī)定,醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況,并取得其明確同意;不能或者不宜向患者說明的,應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明,并取得其明確同意。

醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

這里的“近親屬”就不包括公婆或者兒媳女婿。

(六)繼承權(quán)

第一千一百二十七條:遺產(chǎn)按照下列順序繼承:

(一)第一順序:配偶、子女、父母;

(二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。

《民法典》中明確“親屬”“近親屬”“家庭成員”的界定有利于鼓勵(lì)具有特定關(guān)系的自然人之間相互親善、扶持,弘揚(yáng)家庭美德、樹立優(yōu)良家風(fēng),在賦予其相應(yīng)義務(wù)的同時(shí),也保障其相應(yīng)權(quán)利的行使和財(cái)產(chǎn)利益的維護(hù)。

(編輯:映雪)


誰才是我的近親屬?《民法典》有了明確界定!

 

相關(guān)閱讀: 近親屬《民法典》

    [責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

    免責(zé)聲明:

    1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
    2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
    3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。