“太極大師”馬保國火了，先火于比賽，又火于短視頻、玩梗?！澳贻p人不講武德，我勸你耗子尾汁！” 為什么全網(wǎng)都在蹭這個話題？

“鼻青臉腫”的形象，加上充滿視覺沖擊力的畫面，配上電子樂，經(jīng)過各種二次創(chuàng)作和鬼畜剪輯，很快成為撼動互聯(lián)網(wǎng)的又一熱“梗”。近日，馬保國被主流媒體點名批評。一時間，各網(wǎng)絡平臺紛紛下架、“限流”與他相關(guān)的視頻、圖片等。

一個梗為什么可以火了這么多天，關(guān)于他的鬼畜視頻有點“上頭”，一開始接觸會讓感覺很魔幻，很幽默。曾有人總結(jié)，魔幻現(xiàn)實主義的“審丑文化”有那么幾個特點：真實且充滿反差。這個?；鸬贸鋈艘饬希W(wǎng)友從獵奇到宣泄，漸漸成為“娛樂至死”的消費者。

縱觀近年“武林”狀況，這類玩梗是具有代表性的，三教九流、魚龍混雜的“大師”以特定的話術(shù)和服裝展示著“絕活”，其表演帶有自我包裝的炒作技巧。他們放的“大招”并非沿襲傳統(tǒng)武術(shù)的技巧，目的也并非為了傳統(tǒng)武術(shù)文化的傳播，其行為本身，也違背了基本的傳統(tǒng)體育觀。自定義武德的“大師”，用其嘩眾取寵的行為，消解傳統(tǒng)文化的厚重，也解構(gòu)著“大師”的稱號。

這不是網(wǎng)民第一次為審丑狂歡，一直以來，網(wǎng)友都有著自己的審丑情趣，“辣眼睛”的丑文化熱潮持續(xù)發(fā)酵。這種審丑文化逐步形成對嚴肅性的消解，為何偏偏這次觸碰大眾敏感神經(jīng)？

其實，網(wǎng)友的很多再創(chuàng)作，其初衷也是對他的嘲諷。然而，網(wǎng)友的態(tài)度隨著事件發(fā)酵不斷變化。網(wǎng)絡過多的圍觀，反而為這類流量斂財聚攏人氣、助長氣焰。在二次傳播與創(chuàng)作之后，輿論不僅失去站住腳的立場，反而連基本的批判態(tài)度也失去了，網(wǎng)友也從戲謔丑到被丑消費。公共空間中，這樣的風氣應該及時剎住，不能任由這種網(wǎng)絡解構(gòu)變成一種審丑奇觀，更不能在集體無意識的狂歡里迷失基本的價值觀。

玩梗的群體狂歡中，感性參與熱潮背后不乏有其它因素在推動。比如有再創(chuàng)作者進行合理化的“洗白”，留言中“他比你們想象的要厲害”等字眼在試圖扭轉(zhuǎn)網(wǎng)友的態(tài)度。無法判斷這是“黑著黑著黑出感情”，還是有意的人為策劃。

可以看到的事實是，在傳播的后半場，內(nèi)容出現(xiàn)了適當?shù)膶捊?，讓丑加上了一層濾鏡，也為后續(xù)的流量變現(xiàn)找到了辯解：流量至上，搞笑即是正義。這樣的邏輯下，一些流量生意上場，比如有些平臺請他登臺亮相、參演電影，甚至在電商平臺全網(wǎng)搶熱度的兜售尤為顯現(xiàn)。

風波中，部分平臺的處理方式同樣值得拷問，有了靠收割流量來擴大規(guī)模之嫌。只要有流量就不顧了美丑，只要有觀眾就淡化了是非？這樣的價值觀顯然是缺乏責任感的表現(xiàn)。在智能推薦算法主導的移動互聯(lián)網(wǎng)時代，平臺需要盡到監(jiān)管責任，而非一味流量至上，不顧價值引導。

如果說，審丑也是一種內(nèi)容審美，那么它產(chǎn)出的是什么？這事的邏輯很簡單。事實上，在這個風波發(fā)酵過程中，這個梗已經(jīng)變成了一個流量符號，經(jīng)過符號不斷地演繹再創(chuàng)作，流量走到了前面，無論有意或者無意，突如其來的走紅快速地將人們從玩梗引入到消費文化中。對于審丑，網(wǎng)友玩味的同時，不能失去理性思考和價值判斷，否則，將會離粗鄙越來越近，也將無意識地成全著斂財流量變現(xiàn)。

這一次，以“武林”為噱頭的斂財流量從社交媒體中退場了，眾聲喧嘩可以暫歸平靜。網(wǎng)紅變網(wǎng)黑的鬧劇降溫之后，有人意猶未盡，有人射利沽名。無論公共情緒走向何處，有一點不可否認：和借武術(shù)斂財?shù)牧髁拷?jīng)濟一樣，帶著功利目標的“審丑文化”終將走向價值的虛無。

（編輯：映雪）