中新網(wǎng)上海7月28日電 (李姝徵 陳衛(wèi)鋒)面對(duì)市場價(jià)2990元(人民幣,下同)的戴森吹風(fēng)機(jī),一群制假者聘請(qǐng)專業(yè)技術(shù)人員拆卸分析、自行研發(fā)生產(chǎn)流水線,建立起一條專門的制假、批發(fā)和零售鏈條,假冒產(chǎn)品短期內(nèi)被大量銷往中國多個(gè)省市。
上海市浦東新區(qū)人民法院(以下簡稱上海浦東法院)28日對(duì)該系列案件的主犯及主要骨干被告人方某、謝某、楊某、黃某假冒注冊(cè)商標(biāo)罪案作出了一審判決。法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,對(duì)主犯方某判處有期徒刑六年,并處罰金500萬元;對(duì)主犯謝某判處有期徒刑五年,并處罰金160萬元。
法院方面表示,至此,除一起案件仍在審理外,被外界稱為戴森“中國打假第一案”的系列案件已基本審結(jié),35名被告人受到了法律的嚴(yán)厲懲處。從已宣判的案件看,從實(shí)際控制人、法定代表人,到生產(chǎn)主管、技術(shù)、銷售負(fù)責(zé)人,再到采購、倉儲(chǔ)管理人員……這個(gè)制假集團(tuán)里的35名被告人已分別被判實(shí)刑并處罰金,刑期從六年到一年六個(gè)月不等,罰金總額達(dá)1008萬元。
上海浦東法院經(jīng)審理查明,2018年4月8日,方某、謝某成立深圳市龍崗區(qū)迪美絲奧電子商行(以下簡稱迪美絲奧商行),公司實(shí)際控制人為方某,法定代表人謝某按照方某的要求負(fù)責(zé)總務(wù)。2018年5月,黃某入職迪美絲奧商行工作,負(fù)責(zé)造假原料的倉儲(chǔ)和管理。該商行先后在深圳、惠州等地開設(shè)工廠,雇傭工人30余人,從他人處采購原料配件并組織工人以流水線形式生產(chǎn)假冒“dyson”注冊(cè)商標(biāo)的吹風(fēng)機(jī),產(chǎn)品型號(hào)分為歐版、美版、澳版、英版及對(duì)應(yīng)多種顏色等,隨后由楊某負(fù)責(zé)通過網(wǎng)絡(luò)渠道銷售給下家,對(duì)外售價(jià)每臺(tái)吹風(fēng)機(jī)700元左右。
法院認(rèn)為,4名被告人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。至案發(fā),上述4名被告人參與生產(chǎn)、銷售涉案假冒“dyson”注冊(cè)商標(biāo)的吹風(fēng)機(jī)達(dá)19000余臺(tái),銷售金額達(dá)1350萬余元之巨,均屬情節(jié)特別嚴(yán)重。戴森品牌吹風(fēng)機(jī)在市場上有較高的知名度,且吹風(fēng)機(jī)系日常生活中常使用的家用小電器,4名被告人的行為不僅嚴(yán)重侵害了涉案商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)權(quán)及消費(fèi)者的權(quán)益,亦可能因假冒吹風(fēng)機(jī)本身的質(zhì)量隱患對(duì)最終的消費(fèi)者造成人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失,其行為具有較大的社會(huì)危害性,各被告人犯罪的主觀惡性均較大,不應(yīng)減輕處罰或適用緩刑。
上海浦東法院知產(chǎn)庭副庭長、本案審判長倪紅霞表示,近年來,隨著經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的發(fā)展,受高額利潤的驅(qū)使,一些犯罪分子的制假售假行為已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)鏈。假冒的對(duì)象涉及知名化妝品、服裝、小家電、酒等多個(gè)領(lǐng)域。上海浦東法院不斷加大對(duì)侵權(quán)假冒犯罪行為的懲治力度,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),平等保護(hù)中外商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益,努力為構(gòu)建一流的營商環(huán)境保駕護(hù)航。
宣判結(jié)束后,戴森公司大中華區(qū)總裁郭浪表示,假冒商品不僅嚴(yán)重?cái)_亂公司的正常經(jīng)營,也侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,上海浦東法院的判決結(jié)果彰顯了上海打擊違法犯罪活動(dòng)的力度和優(yōu)質(zhì)的法治化營商環(huán)境,也提振了該公司繼續(xù)為消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的信心。
(編輯:鑫果)