中學(xué)強(qiáng)制學(xué)生購(gòu)五千元平板電腦，家委會(huì)發(fā)起：這解釋頗耐人尋味

“浙江寧波象山石浦中學(xué)變相強(qiáng)制學(xué)生購(gòu)買5000元平板電腦”。針對(duì)有人公開(kāi)反映的這一問(wèn)題，澎湃新聞5月11日披露，“@寧波象山教育” 發(fā)布象山縣教育局經(jīng)調(diào)查核實(shí)作出的說(shuō)明，稱該事情由年級(jí)家委會(huì)發(fā)起。這一解釋，真的頗耐人尋味。

象山縣教育局稱，被反映問(wèn)題的學(xué)校引進(jìn)“平板電腦”參與課堂教學(xué)，是“應(yīng)廣大家長(zhǎng)的要求，同時(shí)參照市內(nèi)外其他學(xué)校的做法”。同時(shí)表明，“該項(xiàng)活動(dòng)由年級(jí)家委會(huì)發(fā)起，自行與科技公司協(xié)商，以自愿為原則，參加‘平板智慧試驗(yàn)班’”。

青鋒不否認(rèn)這個(gè)解釋，既然是家委會(huì)發(fā)起，是廣大家長(zhǎng)要求，怎么會(huì)有人公開(kāi)在網(wǎng)絡(luò)上反映問(wèn)題？這個(gè)廣大家長(zhǎng)到底有多廣大？是百分之百同意，還是百分之五十通過(guò)？對(duì)此，如果真的要想反映問(wèn)題的人心服口服，不妨給出個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)，而不是籠統(tǒng)地一句“應(yīng)廣大家長(zhǎng)的要求”就回復(fù)了之。

還有一個(gè)問(wèn)題就是，公開(kāi)回應(yīng)稱“同時(shí)參照市內(nèi)外其他學(xué)校的做法”，這看起來(lái)也很有道理，其它學(xué)校有這樣做的，被反映問(wèn)題的學(xué)校這樣做只是參考了其它學(xué)校的做法。但是，這里應(yīng)該明確一個(gè)問(wèn)題，其它學(xué)校這樣做對(duì)不對(duì)？

因此，我們必須先弄明白一個(gè)問(wèn)題，“平板智慧試驗(yàn)班”是教育部規(guī)定動(dòng)作，還是當(dāng)?shù)亟逃到y(tǒng)規(guī)定動(dòng)作，還是當(dāng)?shù)啬承W(xué)校的創(chuàng)新？開(kāi)設(shè)所謂的“平板智慧試驗(yàn)班”有沒(méi)有越過(guò)有關(guān)規(guī)定限制，這才是判定問(wèn)題的依據(jù)。而不能別人做了，被反映問(wèn)題學(xué)校就做不得？如此這般來(lái)回應(yīng)。那意思豈不是，別人都打人了，我怎么就不能打人呢一樣的為自己開(kāi)脫？

青鋒注意到，有關(guān)回應(yīng)說(shuō)，“費(fèi)用由三部分組成：一是硬件費(fèi)。該公司平板價(jià)格為2700元，非強(qiáng)制性要求購(gòu)買，家長(zhǎng)可自行選擇其他品牌”。這點(diǎn)恐怕大家都明白，平板電腦的系統(tǒng)有兩種以上，假若自行選擇其它品牌，有關(guān)軟件費(fèi)涉及的“學(xué)生端APP”很可能就不一樣。而且，非一樣品牌，有可能連同樣內(nèi)容的“學(xué)生端APP”都沒(méi)有。這個(gè)所謂的“家長(zhǎng)可自行選擇其他品牌”，其結(jié)果，很有可能是自行選擇不了。

象山縣教育局還稱，經(jīng)核查，收取技術(shù)服務(wù)費(fèi)的“公司收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在全國(guó)是統(tǒng)一的。另外，所用費(fèi)用均由家長(zhǎng)自主繳納給科技公司，與學(xué)校無(wú)涉”。這怎么叫“與學(xué)校無(wú)涉”？如果所在學(xué)校不配合所謂的科技公司開(kāi)設(shè)“平板智慧試驗(yàn)班”，所謂的科技公司能夠進(jìn)入校園辦班嗎？

青鋒認(rèn)為，假若有關(guān)公司是在社會(huì)上公開(kāi)辦“平板智慧試驗(yàn)班”，在社會(huì)上公開(kāi)招生，而不是學(xué)校開(kāi)設(shè)什么“平板智慧試驗(yàn)班”，再向所謂的科技公司購(gòu)買產(chǎn)品，這才叫“與學(xué)校無(wú)涉”。否則，無(wú)論怎樣解釋，都不可能不“與學(xué)校無(wú)涉”。

（編輯：鳴嫡）