遼寧華安消防科技產(chǎn)品有限公司（下稱“華安消防”）法人王維久在三年半前做了一個(gè)錯(cuò)誤決定，至今想起來(lái)仍然悲憤不已。當(dāng)時(shí)，他以8500萬(wàn)元的價(jià)格，將自己投資了近億元的公司的股權(quán)，轉(zhuǎn)讓給了遼寧沃土環(huán)境修復(fù)科技有限公司（下稱“沃土環(huán)境”），不但錢沒有拿到，現(xiàn)在連企業(yè)也要不回來(lái)了。更讓王維久無(wú)奈的是，自己還被公安局作出的一份傷情鑒定牽入了一場(chǎng)刑事案件，而他從遼寧省鐵嶺縣一直舉報(bào)到遼寧省掃黑辦，等待他的竟然是報(bào)案材料遺失的結(jié)果。
企業(yè)被霸占，錢沒收回來(lái)
2010年，在沈陽(yáng)做生意的王維久被遼寧省鐵嶺縣新臺(tái)子鎮(zhèn)招商引資到當(dāng)?shù)亻_辦企業(yè)，于該年4月注冊(cè)成立了遼寧華安消防科技產(chǎn)品有限公司，歷時(shí)4年多的時(shí)間，耗資近億元終于在2015年建成四萬(wàn)多平方米的廠房和辦公區(qū)并投產(chǎn)，生產(chǎn)防火安全門。王維久告訴《法律與生活》記者，華安消防的生產(chǎn)和銷售的業(yè)績(jī)還不錯(cuò)。
2016年3月17日，華安消防（甲方）與沃土環(huán)境（乙方）簽訂《公司股權(quán)整體轉(zhuǎn)讓合同》（下稱《合同》），王維久將自己和母親100%的股權(quán)以8500萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給沃土環(huán)境，并約定：2016年12月31日前支付轉(zhuǎn)讓金500萬(wàn)元，2017年12月31日支付轉(zhuǎn)讓金3000萬(wàn)元，此后三年每年12月31日前分別再支付2000萬(wàn)元、1000萬(wàn)元、2000萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓金，沃土環(huán)境股東祝某增（沃土環(huán)境實(shí)際控制人）、萬(wàn)某云、沈某、王某立（沃土環(huán)境法定代表人）以個(gè)人擔(dān)保，承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。
《合同》約定：如乙方不能按照合同約定按時(shí)支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓金的任何一筆轉(zhuǎn)讓金，視為乙方違約，同時(shí)甲方有權(quán)解除本協(xié)議，乙方對(duì)目標(biāo)公司的所有投資及已付的轉(zhuǎn)讓金無(wú)條件作為違約金和賠償款賠償給甲方，乙方無(wú)條件放棄任何追討權(quán)。
按照合同約定內(nèi)容，王維久原以為可以安心地將企業(yè)轉(zhuǎn)手，安心地回沈陽(yáng)做自己的主營(yíng)業(yè)務(wù)，但令他沒想到的是，雙方合作轉(zhuǎn)讓的第一筆款項(xiàng)就出了問題，原定在2016年12月31日之前支付完成的500萬(wàn)元并沒有按期到賬，直到2017年6月，沃土環(huán)境才在多次推脫和被催討下，陸續(xù)向華安消防支付了396萬(wàn)元。
公告收回遭遇沖突，公安局被指參與操作法醫(yī)鑒定
2017年9月21日，萬(wàn)般無(wú)奈的王維久在遼沈晚報(bào)做了公告，要求解除合同，收回企業(yè)。
25日，王維久和公司員工劉佳到華安消防準(zhǔn)備與沃土環(huán)境交接手續(xù)。到達(dá)工廠時(shí)大門緊鎖，隨后從門衛(wèi)出來(lái)一位滿身紋身者宋某剛，告知不準(zhǔn)進(jìn)入工廠，并要求給他老大祝某增打電話。老工人王思亮見以前的老總無(wú)法進(jìn)門，便進(jìn)入門衛(wèi)室將電動(dòng)大門打開，宋某剛直奔王思亮質(zhì)問：“誰(shuí)讓你開門的？”邊說(shuō)邊動(dòng)手打了王思亮。
王維久回憶起當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景還心有余悸：“當(dāng)時(shí)我還在大門外，怕發(fā)生沖突，就告訴王思亮把門關(guān)上，他們同意開門后我再進(jìn)廠區(qū)，接著門衛(wèi)里又來(lái)了一個(gè)人，后來(lái)經(jīng)了解此人叫柏某，奔向王思亮直接大打出手，我怕老工人挨打就上前拉架，這倆人不聽勸還把我鼻子打出血了！”王維久無(wú)奈自衛(wèi)和對(duì)方扭打在一起，此時(shí)公司員工劉佳趕緊撥打110報(bào)警，二十分鐘左右新臺(tái)子派出所出警，并依法對(duì)雙方做了訊問筆錄。王維久到鐵嶺縣法醫(yī)鑒定中心檢查驗(yàn)傷，被確診為右手最小拇指打斷手筋，經(jīng)鑒定屬輕微傷害。
同時(shí)，宋某剛也去了鐵嶺中心醫(yī)院進(jìn)行檢查，而讓人意外的是，第二天王維久接到了新臺(tái)子派出所的傳喚，稱宋某剛兩顆門牙被王維久打掉了，有本溪本鋼醫(yī)院病歷證明，并要求對(duì)王維久刑事拘留。王維久當(dāng)時(shí)便提出質(zhì)疑：我們兩人同時(shí)到鐵嶺中心醫(yī)院就醫(yī)，怎么會(huì)出現(xiàn)本鋼醫(yī)院的病歷呢？而且當(dāng)時(shí)并沒有把宋某剛的牙齒打掉，他的法醫(yī)鑒定是怎么做出來(lái)的呢？
遼寧一招商引資企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)財(cái)物兩空、人陷刑事漩渦
（宋某剛在鐵嶺中心醫(yī)院的病歷）
王維久告訴記者：“后來(lái)我才知道，祝某增和王某立是想通過刑事案件的手段把我關(guān)進(jìn)去，以此達(dá)到霸占我企業(yè)的目的。他們讓宋某剛打掉自己兩顆牙齒，并給他30萬(wàn)元，這樣我就會(huì)因?yàn)闃?gòu)成輕傷害而入獄，阻止不了他們對(duì)我企業(yè)的爭(zhēng)奪?！?
據(jù)知情人透露：起初鐵嶺縣法醫(yī)鑒定中心并沒有給宋某剛做法醫(yī)鑒定，后來(lái)，鐵嶺縣公安局霍政委陪同王某立和宋某剛?cè)チ嗽摲ㄡt(yī)鑒定中心，霍政委把放假在家的岳法醫(yī)找來(lái)，指示岳法醫(yī)把宋某剛鑒定為輕傷。
那么，鐵嶺縣公安局領(lǐng)導(dǎo)是否真的參與了幫宋某剛做法醫(yī)鑒定的操作了呢？
7月11日，記者來(lái)到鐵嶺縣公安局，調(diào)查了解鐵嶺縣法醫(yī)鑒定中心做出法醫(yī)鑒定的過程。宣傳科一張姓副主任在了解了記者的來(lái)意后表示：我們這里只接受正面宣傳，監(jiān)督類的報(bào)道我們都是不接受采訪的，這是局里的內(nèi)部規(guī)定。當(dāng)記者要求張主任出示相關(guān)規(guī)定時(shí)，張主任又說(shuō)：“具體規(guī)定我也沒看到過，是我們局領(lǐng)導(dǎo)告訴我的?！?
7月12日，記者聯(lián)系了沃土環(huán)境的法定代表人王某立，王某立直接拒絕了記者的采訪要求。隨后記者又撥通了沃土環(huán)境大股東（實(shí)際控制人）祝某增的電話，當(dāng)知道記者的來(lái)意后，他表示會(huì)協(xié)調(diào)王某立接受采訪。記者再次撥通了王某立電話，提出想了解雙方公司合同違約糾紛和宋某剛門牙被打掉的相關(guān)情況，王某立答應(yīng)記者互加了微信，但加完微信后未做任何答復(fù)。
掃黑辦將舉報(bào)黑惡勢(shì)力的卷宗遺失，保安兼任“新聞發(fā)言人”
宋某剛掉了兩顆門牙的刑事案件像一把利劍，天天懸在王維久的頭上，企業(yè)已經(jīng)被沃土環(huán)境實(shí)際控制了三年多的時(shí)間，自己還要一邊還著銀行的貸款，一邊時(shí)刻擔(dān)心著自己隨時(shí)會(huì)被鐵嶺縣公安局抓進(jìn)看守所。與此同時(shí)，自己投建的廠房卻被沃土環(huán)境以高額租金租給他人獲利。
遼寧一招商引資企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)財(cái)物兩空、人陷刑事漩渦
（華安消防公司現(xiàn)狀）
2018年11月14日，王維久在多次報(bào)案無(wú)果的情況下，到遼寧省公安廳掃黑除惡辦公室報(bào)案，訴說(shuō)了自己轉(zhuǎn)讓的企業(yè)被霸占但收不回轉(zhuǎn)讓金，又被對(duì)方企業(yè)聯(lián)合當(dāng)?shù)毓簿诸I(lǐng)導(dǎo)誣陷刑事犯罪的事實(shí)。
吊詭的是，半年多后，王維久才知道，他的報(bào)案材料在遼寧省公安廳掃黑除惡辦公室如泥牛入海，杳無(wú)音訊了。
王維久無(wú)奈地對(duì)記者說(shuō)：“掃黑辦工作人員說(shuō)我的報(bào)案材料弄丟了，我要求重新報(bào)案做筆錄，他們就沒人搭理我了，去多少次都是這一個(gè)結(jié)果?！?
2019年7月12日，記者來(lái)到遼寧省公安廳掃黑除惡辦公室了解情況，門口的保安在得知記者要求采訪時(shí)表示：“我們這里只接收材料，采訪的事情去廳里?！彪S后記者又趕往遼寧省公安廳，在公安廳門口，記者再次遭遇了保安：“我們這里采訪都是要提前預(yù)約的，如果里面沒有認(rèn)識(shí)人，你肯定進(jìn)不去?！庇浾呦Ｍ０蔡峁┬麄魈幓蜣k公室電話，保安直接回絕：“給不了?！?
記者無(wú)奈之下通過114平臺(tái)查詢到了遼寧省公安廳宣傳處的電話和另外一部辦公電話，但前后撥打十余次都無(wú)人接聽。
據(jù)了解，華安消防已經(jīng)對(duì)沃土環(huán)境提起了訴訟，要求解除合同并交還企業(yè)，鐵嶺縣人民法院一審判定支持解除合同，但不支持華安消防提出的損失賠償和沃土環(huán)境在使用企業(yè)期間產(chǎn)生的水電費(fèi)用等訴求，于是雙方都提起了上訴?，F(xiàn)鐵嶺市中級(jí)人民法院做出（2019）遼12民終676號(hào)裁定，發(fā)回一審法院重審。
對(duì)于該案的后續(xù)情況，本刊將保持關(guān)注。
（編輯：守城）
涉案金額逾百億元 起底“文玩競(jìng)拍”背后的傳銷局
酒店“先囤后付”火了，如何確保兌付？
游走在灰色地帶的食品代購(gòu)
投資個(gè)人養(yǎng)老金產(chǎn)品穩(wěn)賺不賠還免稅？真相是……