消費(fèi)者買到問題產(chǎn)品 兩地聯(lián)動(dòng)為木門“驗(yàn)明正身”

  來源:中國消費(fèi)者報(bào)記者 洪敬譜2019-06-17
打印本文
核心提示:安徽省合肥市消費(fèi)者顏先生從合肥古木林木業(yè)有限公司(以下簡稱合肥古木林公司)訂購了杭州歐盼木品有限公司(以下簡稱杭州歐盼公司)的“歐盼”原木木門、門套、護(hù)墻板等,總價(jià)17萬元,安裝不到4個(gè)月,竟然大面積開裂。
        中國消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者 洪敬譜)安徽省合肥市消費(fèi)者顏先生從合肥古木林木業(yè)有限公司(以下簡稱合肥古木林公司)訂購了杭州歐盼木品有限公司(以下簡稱杭州歐盼公司)的“歐盼”原木木門、門套、護(hù)墻板等,總價(jià)17萬元,安裝不到4個(gè)月,竟然大面積開裂。在消費(fèi)者維權(quán)過程中,銷售商合肥古木林公司無法提供產(chǎn)品合格證、質(zhì)保書,以及杭州歐盼公司代理合同等證明性材料。近日,通過長三角消保委聯(lián)盟消費(fèi)維權(quán)機(jī)制,安徽、浙江兩地市場(chǎng)監(jiān)管部門和消保委聯(lián)手,揭開了木門的真相。

 木門大面積開裂

 5月27日,顏先生向《中國消費(fèi)者報(bào)》記者反映,其于2018年8月12日與合肥古木林公司簽訂了17萬元的木門系列產(chǎn)品訂購協(xié)議,約定從合肥古木林公司訂購由杭州歐盼公司生產(chǎn)的11扇“歐盼”木門及門套、護(hù)墻板等產(chǎn)品,安裝到顏先生位于合肥市某小區(qū)的一套房子里。今年1月,木門等產(chǎn)品安裝結(jié)束。此后,顏先生多次要求合肥古木林公司提供生產(chǎn)廠家杭州歐盼公司的出廠合格證及質(zhì)保書,未果。

 4月14日,顏先生在家里檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)所有木門及部分門套和護(hù)墻板大面積開裂。他及時(shí)通知合肥古木林公司負(fù)責(zé)人洪女士,要求通知生產(chǎn)廠家杭州歐盼公司,盡快協(xié)商處理。但杭州歐盼公司的工作人員一直未出現(xiàn)。洪女士稱,此事只能由合肥古木林公司解決。顏先生撥打12315投訴。

 顏先生告訴記者,5月21日上午,合肥市廬陽區(qū)大楊鎮(zhèn)市場(chǎng)監(jiān)管所就其投訴進(jìn)行了第一次調(diào)解。在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng),合肥古木林公司負(fù)責(zé)人洪女士告訴市場(chǎng)監(jiān)管所工作人員,她無法取得本次訂購產(chǎn)品的合格證及質(zhì)保書。顏先生對(duì)此十分不解,如果是杭州歐盼公司生產(chǎn)的產(chǎn)品,為何該公司既不出具產(chǎn)品合格證及質(zhì)保書,也不派人前來解決產(chǎn)品質(zhì)量問題呢?

 顏先生給杭州歐盼公司打電話核實(shí)。杭州歐盼公司辦公室人員告訴顏先生,合肥古木林公司負(fù)責(zé)人洪女士曾經(jīng)在該公司訂購過木門,但自2018年以來,該公司未銷售過木門等產(chǎn)品給合肥古木林公司,顏先生訂購的此批木門、門套及護(hù)墻板不是杭州歐盼公司生產(chǎn)的。

 5月28日上午,合肥市大楊鎮(zhèn)市場(chǎng)監(jiān)管所組織進(jìn)行第二次調(diào)解。在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng),合肥古木林公司負(fù)責(zé)人洪女士和呂先生均表示,該批木門是“歐盼”木門,是一位崔姓業(yè)務(wù)員聯(lián)系的,他們將努力提供相關(guān)證明材料,并表示愿意為顏先生修復(fù)問題木門。顏先生要求其提供崔姓業(yè)務(wù)員的聯(lián)系方式以核實(shí)真假,遭到了拒絕。呂先生表示,他們會(huì)聯(lián)系杭州歐盼公司來證明這批產(chǎn)品是“歐盼”正品。

 當(dāng)天調(diào)解結(jié)束時(shí),顏先生要求,如果是“歐盼”產(chǎn)品,就應(yīng)由杭州歐盼公司來承擔(dān)相關(guān)責(zé)任;如果不是“歐盼”產(chǎn)品,合肥古木林公司涉嫌銷售假冒產(chǎn)品和消費(fèi)欺詐,要求市場(chǎng)監(jiān)管部門予以查處,并由合肥古木林公司承擔(dān)“退一賠三”的責(zé)任。

 維權(quán)聯(lián)盟驗(yàn)真假

 5月28日下午,顏先生將相關(guān)情況投訴至安徽省消保委。由于涉及的生產(chǎn)商和銷售商分屬浙江和安徽兩省,安徽省消保委立即啟動(dòng)長三角消保委聯(lián)盟消費(fèi)維權(quán)機(jī)制,協(xié)調(diào)浙江省消保委給予支持。

 5月30日一早,安徽省消保委投訴部科長王燦和《中國消費(fèi)者報(bào)》記者一同來到浙江省消保委。浙江省消保委副主任、秘書長崔礪金了解此事后,立即聯(lián)系杭州市及蕭山區(qū)消保委,并協(xié)調(diào)杭州市市場(chǎng)監(jiān)管局瓜瀝分局執(zhí)法人員一起調(diào)查。當(dāng)天上午10點(diǎn)左右,杭州市市場(chǎng)監(jiān)管局瓜瀝分局副局長李龍等兩位執(zhí)法人員,與安徽省消保委工作人員及《中國消費(fèi)者報(bào)》記者一行來到杭州歐盼公司了解情況。

 杭州歐盼公司董事長俞錦平對(duì)《中國消費(fèi)者報(bào)》記者說,“歐盼木門”是該公司的商標(biāo),已經(jīng)使用了十多年,該公司擁有完備的銷售追溯體系,對(duì)每一位購買該公司產(chǎn)品消費(fèi)者的信息均有詳細(xì)登記。經(jīng)查實(shí),顏先生購買到的木門系列產(chǎn)品不是該公司的產(chǎn)品。

 俞錦平還告訴記者,合肥古木林公司在2018年之前確實(shí)與該公司有過合作,銷售過“歐盼”木門,此后就沒再銷售過“歐盼”木門。就在消費(fèi)維權(quán)工作人員來的前一天,合肥古木林公司負(fù)責(zé)人打電話給他,希望他幫忙出具產(chǎn)品證明,他沒同意?!笆俏覀児镜漠a(chǎn)品,我們一定會(huì)負(fù)責(zé)任的。不是我們公司的產(chǎn)品,我們也不能背這個(gè)黑鍋。”俞錦平說。

 杭州歐盼公司還向安徽省消保委出具了一份函件,說明顏先生家的木門不是該公司的產(chǎn)品。

 專家觀點(diǎn):

 銷售商涉嫌欺詐

 安徽省消保委投訴部主任羅勇在接受《中國消費(fèi)者報(bào)》記者采訪時(shí)說,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,經(jīng)營者與消費(fèi)者進(jìn)行交易,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則,消費(fèi)者享有知情權(quán)和選擇權(quán),經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。通過長三角消保委聯(lián)盟消費(fèi)維權(quán)機(jī)制啟動(dòng)以來掌握的證據(jù)來看,合肥古木林公司涉嫌生產(chǎn)銷售假冒“歐盼”木門系列產(chǎn)品,其行為涉嫌欺詐。按照《消法》第五十五條的規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)“退一賠三”的責(zé)任。

 羅勇表示,安徽省消保委支持消費(fèi)者合法合理維權(quán),將約談合肥古木林公司,要求該公司合法誠信經(jīng)營。對(duì)于顏先生的投訴,消保委將組織調(diào)解,如果調(diào)解不成,消保委將啟動(dòng)與法院之間的訴調(diào)對(duì)接機(jī)制,支持消費(fèi)者通過訴訟的方式維護(hù)其合法權(quán)益。

 安徽省消保委律師團(tuán)律師、安徽皖大律師事務(wù)所律師劉德禮在接受記者采訪時(shí)說,最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(民法通則)若干問題的意見》(試行)第六十八條規(guī)定,“一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示的,可以認(rèn)定為欺詐行為”。按照《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》有關(guān)規(guī)定,經(jīng)營者銷售偽造產(chǎn)地、偽造或者冒用他人的廠名、廠址,銷售的商品侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),以虛假或者引人誤解的商品說明、商品標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)物樣品等方式銷售商品的,作虛假或者引人誤解的現(xiàn)場(chǎng)說明和演示,且不能證明自己并非欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者而實(shí)施此種行為的,經(jīng)營者不以真實(shí)名稱和標(biāo)記提供商品或者服務(wù),屬于欺詐行為。

 劉德禮還表示,《消法》第三十四條規(guī)定,有關(guān)國家機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)的規(guī)定,懲處經(jīng)營者在提供商品和服務(wù)中侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的違法犯罪行為?!断ā返谖迨鶙l規(guī)定,經(jīng)營者的欺詐行為,除承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任外,由有關(guān)行政部門責(zé)令改正,可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款,情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照。《商標(biāo)法》第五十七條和第六十一條規(guī)定,生產(chǎn)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),國家有關(guān)部門有權(quán)對(duì)該行為依法查處,涉嫌犯罪的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

   新聞背景:

        4地聯(lián)手護(hù)航消費(fèi)者

 上海、江蘇、浙江和安徽4地消費(fèi)者組織4月17日簽署《長三角地區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)消費(fèi)維權(quán)一體化合作協(xié)議》,推動(dòng)聯(lián)動(dòng)監(jiān)督和消費(fèi)投訴糾紛化解,推進(jìn)數(shù)據(jù)互通共享,助力長三角消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)進(jìn)入新的“一體化階段”。

 4地消保委依托地域相連、經(jīng)濟(jì)相融、文化相通的整體優(yōu)勢(shì),建立信息共通、規(guī)制共建、資源共用、權(quán)益共護(hù)、成果共享5項(xiàng)原則,明確了聯(lián)盟合作、協(xié)調(diào)通報(bào)、聯(lián)合聲明、培訓(xùn)交流、比鄰合作5項(xiàng)合作機(jī)制。

 4地聯(lián)動(dòng)開展商品服務(wù)社會(huì)監(jiān)督和消費(fèi)投訴糾紛化解,聯(lián)手開展商品和服務(wù)比較試驗(yàn),聯(lián)合開展消費(fèi)體察、消費(fèi)調(diào)查,推動(dòng)長三角地區(qū)更多的市場(chǎng)主體建立消費(fèi)糾紛處置綠色通道、先行賠付等快速反應(yīng)和應(yīng)急處置機(jī)制。

 此外,同時(shí)成立的長三角消保委聯(lián)盟,將設(shè)立輪值秘書長,由4地消保委秘書長輪流擔(dān)任,負(fù)責(zé)每年?duì)款^召開聯(lián)盟工作會(huì)議,根據(jù)共同關(guān)注的工作重點(diǎn)制定年度合作議題,商討研究分工合作內(nèi)容及消費(fèi)維權(quán)工作發(fā)展方向。
        (編輯:紅研)

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。