兩高中生“奸殺老師”獲無(wú)期 已服刑9年拒絕認(rèn)罪減刑

2010年因?yàn)榧闅⒗蠋煴慌袩o(wú)期徒刑，9年來(lái)從冷水江到婁底市，再到湖南省直至最高法，謝某和劉某的父母堅(jiān)持申訴。兩人犯案時(shí)17歲，如今，兩人已26歲，在婁底監(jiān)獄里度過(guò)了9年的鐵窗生活，這起"奸師"案重回公眾視線，是因?yàn)楸O(jiān)獄方多次勸導(dǎo)兩人悔罪減刑，但均被拒絕，"不白之冤誰(shuí)能平"，謝某多次申訴，要求洗清冤獄。一起命案，兩個(gè)高中生的人生，兩個(gè)家庭的幸福生活，就此改變……

主講律師

■廣東卓信律師事務(wù)所律師葉竹盛

■國(guó)內(nèi)資深法律人士曾杰

公檢聲音

■冷水江市公安局:案件偵查階段，警方?jīng)]有刑訊逼供。

■冷水江檢察院:悔罪認(rèn)罪是獲得減刑的必要程序。此外還得在監(jiān)獄服刑期間表現(xiàn)要好。即便要減刑也是先從無(wú)期徒刑減到有期徒刑。這個(gè)案子辦案不存在問(wèn)題，但不清楚謝某和劉某為何不愿減刑。

案情

2009年8月25日晚10點(diǎn)

湖南婁底冷水江市制堿廠生活區(qū)發(fā)生一起命案，時(shí)年41歲的制堿廠職工子弟小學(xué)劉老師，在自家樓頂?shù)奶炫_(tái)上遭遇襲擊，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

2009年8月27日

時(shí)年17歲的謝某和劉某被冷水江市警方傳喚。他倆當(dāng)時(shí)是冷水江六中的高二學(xué)生，兩人曾在廠職工子弟小學(xué)就讀，劉老師曾是他倆的英語(yǔ)老師。劉某的父親是制堿廠的職工，兩家與劉老師家同在一個(gè)生活區(qū)。謝某的父親謝國(guó)東、劉某的母親許某某因涉嫌包庇兒子，隨后也被警方傳喚。經(jīng)過(guò)冷水江市公安局民警三天兩夜的突審，謝某和劉某最終承認(rèn)"奸殺老師"。

2010年8月19日

婁底市中院以強(qiáng)奸罪判處兩名高中生無(wú)期徒刑，謝國(guó)東和許某某因犯包庇罪，分別被判處3年和4年有期徒刑。

起訴書(shū)指控，2009年8月25日晚7點(diǎn)多，謝某和劉某從謝家來(lái)到門球場(chǎng)，一起用手機(jī)觀看淫穢視頻。劉某提出找個(gè)女人發(fā)泄一下，謝某說(shuō)劉老師晚上經(jīng)常在天臺(tái)上散步，提議對(duì)其下手。他倆攜帶木棍到天臺(tái)對(duì)散步的劉老師實(shí)施強(qiáng)奸……起訴書(shū)還指控，兩人逃回家后，將作案經(jīng)過(guò)告訴了父母，謝國(guó)東和許某某分別叮囑兒子否認(rèn)犯罪事實(shí)，謊稱案發(fā)當(dāng)晚一直在家。

一審判決后，謝、劉兩家提起上訴。關(guān)押在少管所的謝某開(kāi)始寫(xiě)申訴書(shū)。

2010年12月

湖南省高院維持原判。

2017年4月

謝國(guó)東和劉某的父母把案件申訴材料遞送到最高法深圳第一巡回法庭。目前，湖南省高院已經(jīng)著手調(diào)查本案。

2018年10月

如今，謝某和劉某如今已26歲，兩人在婁底監(jiān)獄已服刑9年。兩人堅(jiān)持不寫(xiě)悔罪書(shū)，拒絕減刑。

事件

不能洗脫罪名 愿意老死在監(jiān)獄

謝國(guó)東，湖南婁底人，謝某之父，今年50歲，曾因包庇兒子罪被判3年。日前，謝國(guó)東接受華商報(bào)記者采訪表示，9年來(lái)，他一直堅(jiān)持為兒子申訴。兒子多次向他表露自己是清白的，希望得到公正的裁決，所以一直不同意減刑。

2017年4月，他和劉某的父母把案件申訴材料遞送到最高人民法院深圳第一巡回法庭。目前，謝國(guó)東和案件代理律師葉竹盛表示，湖南省高院已經(jīng)著手案件復(fù)查。

10月27日，華商報(bào)記者從湖南婁底監(jiān)獄和代理案件的律師處證實(shí)，案件已引起有關(guān)方面的關(guān)注，日前，湖南省高院的法官已兩次前往婁底監(jiān)獄對(duì)謝某和劉某進(jìn)行提審。

謝國(guó)東告訴華商報(bào)記者，他每月都要去監(jiān)獄會(huì)見(jiàn)兒子，一般見(jiàn)面主要是問(wèn)申訴的進(jìn)展情況，也詢問(wèn)身體健康和學(xué)習(xí)情況。10月19日，他去監(jiān)獄會(huì)見(jiàn)兒子，兒子仍然堅(jiān)持申訴不愿減刑。

謝國(guó)東表示，最近婁底監(jiān)獄的工作人員多次找兒子談話，只要兒子能寫(xiě)悔罪書(shū)認(rèn)罪就能獲得減刑，但被兒子拒絕。在謝國(guó)東提供給記者的一份摁有謝某手印的答復(fù)材料中，謝某明確表示，拒絕寫(xiě)悔罪書(shū)認(rèn)罪伏法，他不愿意減刑，他要堅(jiān)持申訴，他希望的是無(wú)罪釋放。歷經(jīng)從中院到省高院的審判，他都沒(méi)有認(rèn)罪，他和劉某要下決心申訴到底，哪怕是老死獄中，也絕不后悔，"我不需要靠認(rèn)罪去減刑!"

謝某曾告訴律師，他堅(jiān)決不悔罪的原因是，案件在偵查階段時(shí)，他們被冷水江警方刑訊逼供才認(rèn)罪，進(jìn)了監(jiān)獄后他們不會(huì)再認(rèn)罪了。但就警方是否涉嫌刑訊逼供，冷水江市公安局當(dāng)年主辦案人在回應(yīng)媒體采訪時(shí)明確予以否認(rèn)，案件偵查階段，警方不存在刑訊逼供。

謝國(guó)東對(duì)華商報(bào)記者表示:"我覺(jué)得兒子懂事了，前一陣兒過(guò)中秋節(jié)，我說(shuō)給他買點(diǎn)月餅，但他卻說(shuō):爸爸，我不喜歡吃月餅。他實(shí)際上很體貼父母，他知道家里現(xiàn)在山窮水盡，考慮為家里盡可能地省錢。"

謝國(guó)東說(shuō)兒子性格要強(qiáng)，認(rèn)準(zhǔn)的事會(huì)堅(jiān)持去做。兒子在監(jiān)獄中把省下來(lái)的錢買了紙和筆，"他的鋼筆字寫(xiě)得不錯(cuò)，不僅寫(xiě)了200多頁(yè)的日記，還堅(jiān)持自學(xué)英語(yǔ)。別的犯人嘲笑他，都判了無(wú)期還學(xué)個(gè)啥勁兒，但他總是埋頭做自己喜歡做的事。"

截至10月27日，華商報(bào)記者反復(fù)撥打婁底監(jiān)獄和檢察院和冷水江辦案工作人員的辦公電話和手機(jī)，想就案情和謝某獄中表現(xiàn)以及減刑情況進(jìn)行采訪，對(duì)方要么不接聽(tīng)電話，要么不等記者講完即掛斷電話。

冷水江檢察院一負(fù)責(zé)人接受華商報(bào)記者采訪時(shí)表示，悔罪認(rèn)罪是獲得減刑的必要程序，此外還得在監(jiān)獄服刑期間表現(xiàn)要好，才能申報(bào)監(jiān)獄管理局審核。這個(gè)案子他清楚，即便要減刑也是先從無(wú)期徒刑減到有期徒刑，而且減刑后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于原判刑期的二分之一。他認(rèn)為這個(gè)案子辦案不存在問(wèn)題，但不清楚謝某和劉某為何不愿減刑。

說(shuō)法

堅(jiān)持不減刑會(huì)終生監(jiān)禁

案件代理律師、廣東卓信律師事務(wù)所律師葉竹盛日前接受華商報(bào)記者采訪表示，根據(jù)減刑認(rèn)定相關(guān)規(guī)定，只有寫(xiě)悔罪書(shū)后才能減刑。服刑9年來(lái)，獄警多次與兩人談話，建議寫(xiě)悔罪書(shū)，先爭(zhēng)取減刑，同時(shí)告知他倆，這不影響申訴，但是兩人堅(jiān)決不愿意減刑。

葉律師介紹，刑法第78條規(guī)定，被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或有立功表現(xiàn)的，可以減刑。因此減刑的前提是"確有悔改表現(xiàn)"，也就是必須要寫(xiě)悔罪書(shū)。根據(jù)刑法第78條規(guī)定，無(wú)期徒刑減刑的，實(shí)際執(zhí)行刑期不少于13年。因此如果兩人一入獄就寫(xiě)悔過(guò)書(shū)同意減刑，預(yù)計(jì)2022年前后就可以出獄，那時(shí)兩人才30歲左右。

葉律師認(rèn)為，從2009年兩人17歲時(shí)被抓算起，兩人已服刑9年，并且堅(jiān)持不認(rèn)罪不減刑。從會(huì)見(jiàn)中可以了解到，謝某清楚地知道被判無(wú)期徒刑堅(jiān)持不減刑的后果，"要么清清白白出去，要么死在里面"。兩人最終如果堅(jiān)持不減刑，那么不減刑的后果就是一輩子出不來(lái)，只能終生服刑，會(huì)服刑至死。

國(guó)內(nèi)資深法律人士曾杰認(rèn)為，首先，服刑期間寫(xiě)悔罪書(shū)并不會(huì)影響申訴。因?yàn)閺男淌掳讣賹徤暝V程序來(lái)看，申訴的主體可以服刑人員本人，也可以是服刑人員的近親屬，所以如果服刑人員在監(jiān)獄內(nèi)寫(xiě)悔罪書(shū)，但是其近親屬卻為其申訴，法院仍會(huì)依法受理申訴材料進(jìn)行立案審查，如果審查認(rèn)為符合再審條件，依然會(huì)啟動(dòng)再審程序，此時(shí)服刑人員本人是否寫(xiě)了悔罪書(shū)，并不重要。因?yàn)榉ㄔ菏芾砩暝V后，關(guān)鍵就是看申訴材料本身的是否能提供新的證據(jù)、新的事實(shí)證明原判決有錯(cuò)誤，或者證明生效判決違法程序，影響了公正審判。

曾杰指出，河南趙作海被冤判故意殺人案，趙作海在偵查期間，做了9次有罪供述。在監(jiān)獄服刑的近10年期間，服從管教，認(rèn)罪悔罪，曾獲得了兩次減刑獎(jiǎng)勵(lì)。但是2010年4月30日，該案的"被害人"趙振晌回到村中，2010年5月9日，河南省高院認(rèn)定趙作海故意殺人案系一起錯(cuò)案，宣告趙作海無(wú)罪。所以，刑事案件中，影響申訴本身的關(guān)鍵，依然是案件本身的證據(jù)，并不在于是否寫(xiě)過(guò)悔罪書(shū)。

其次，在司法實(shí)踐中，服刑人員在服刑期間會(huì)因?yàn)椴粚?xiě)認(rèn)罪悔罪書(shū)而被視為是不認(rèn)罪悔罪，從而被認(rèn)定不符合減刑條件，不呈報(bào)減刑的案例很多。國(guó)內(nèi)的張氏叔侄奸殺冤案，分別被判死緩和15年有期徒刑，其中張高平在監(jiān)獄內(nèi)堅(jiān)持申訴，拒不認(rèn)罪悔罪，沒(méi)有獲得減刑，后來(lái)其被轉(zhuǎn)移至新疆服刑，依然堅(jiān)持不認(rèn)罪和申訴申請(qǐng)?jiān)賹彙?

對(duì)于本案，曾杰表示，無(wú)期徒刑是剝奪終身自由的刑罰，如果服刑人員在監(jiān)獄里始終沒(méi)有減刑，結(jié)果就是終生監(jiān)禁。

曾杰認(rèn)為要鼓勵(lì)謝某和劉某積極遵守監(jiān)獄管理規(guī)定的同時(shí)，保障充分的申訴權(quán)利，針對(duì)其申訴的核心證據(jù)點(diǎn)，比如兩人的口供、現(xiàn)場(chǎng)的物證等進(jìn)行反復(fù)審查，核實(shí)本案定罪量刑的事實(shí)是否都有證據(jù)證明，據(jù)以定案的證據(jù)是否都經(jīng)法定程序查證屬實(shí)，全案證據(jù)能否排除無(wú)罪或者他人作案的合理懷疑，維護(hù)法律的公正和和相關(guān)人的權(quán)益。

(編輯：愛(ài)娣）