互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵權(quán)假冒問(wèn)題突出 成為各方關(guān)注焦點(diǎn)

       【導(dǎo)讀】今后，惡意搶注商標(biāo)、侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、傍名牌搭便車(chē)等不誠(chéng)信行為，都將納入國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)?；ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵權(quán)假冒問(wèn)題日益凸顯，尤其App名稱(chēng)、游戲侵權(quán)等新類(lèi)型案件層出不窮，監(jiān)管難度也隨之增大，如何監(jiān)管、如何防侵權(quán)已成關(guān)注焦點(diǎn)?！短焯?15》聚焦：2016年中國(guó)國(guó)際商標(biāo)品牌節(jié)上，值得消費(fèi)者和權(quán)利人關(guān)注的商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題。

  央廣網(wǎng)北京11月1日消息（記者胡波）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的保護(hù)與消費(fèi)者的日常生活有著非常密切的關(guān)系，商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)如果得不到有效的保護(hù)，假冒偽劣產(chǎn)品便會(huì)泛濫成災(zāi)。這不僅侵害商標(biāo)所有人的合法權(quán)益，還會(huì)嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者利益，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。因此，商標(biāo)權(quán)保護(hù)不僅對(duì)于一家企業(yè)來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)也很重要，也可以說(shuō)，保護(hù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，其實(shí)也是在保護(hù)消費(fèi)者的利益。

  近年來(lái)，商標(biāo)侵權(quán)糾紛事件屢屢發(fā)生，給不少商標(biāo)所有者和消費(fèi)者帶來(lái)負(fù)面影響和一定危害。商標(biāo)被侵權(quán)到底應(yīng)該怎么辦？企業(yè)如何樹(shù)立商標(biāo)品牌、防止商標(biāo)侵權(quán)、減少商標(biāo)糾紛？消費(fèi)者被“冒牌貨”迷惑，不小心買(mǎi)錯(cuò)了商品，買(mǎi)錯(cuò)之后該怎樣維權(quán)？

  記者從近日在江蘇省昆山市舉辦的2016中國(guó)國(guó)際商標(biāo)品牌節(jié)上了解到，國(guó)家工商總局正在加強(qiáng)商標(biāo)信用監(jiān)管，探索實(shí)行“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”模式。國(guó)家工商總局副局長(zhǎng)劉俊臣在商標(biāo)品牌節(jié)主論壇——第三屆中國(guó)品牌經(jīng)濟(jì)高峰論壇做了主旨演講，他透露，今后，惡意搶注商標(biāo)、侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、傍名牌搭便車(chē)等不誠(chéng)信行為，都將被納入國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)。

  劉俊臣：創(chuàng)新商標(biāo)監(jiān)管方式，加強(qiáng)商標(biāo)信用監(jiān)管，將商標(biāo)侵權(quán)假冒、違法商標(biāo)代理等行為納入國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，探索實(shí)行互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管的模式，加強(qiáng)工商系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)業(yè)務(wù)條線的協(xié)同配合，強(qiáng)化與海關(guān)、質(zhì)監(jiān)等部門(mén)的執(zhí)法協(xié)作，推進(jìn)落實(shí)商標(biāo)行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制，促進(jìn)跨部門(mén)、跨區(qū)域商標(biāo)執(zhí)法信息共享。

  劉俊臣還提到，從商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)數(shù)量來(lái)看，企業(yè)的商標(biāo)品牌意識(shí)不斷增強(qiáng)，目前，中國(guó)已經(jīng)成為商標(biāo)大國(guó)。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)商標(biāo)品牌的發(fā)展仍然存在一定差距。

  劉俊臣：2014年中國(guó)的商標(biāo)申請(qǐng)量是228萬(wàn)件，2015年達(dá)到287萬(wàn)件，2016年上半年為174萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)32%。我們預(yù)計(jì)今年全年的商標(biāo)申請(qǐng)量可能會(huì)突破350萬(wàn)件，中國(guó)每一萬(wàn)戶(hù)市場(chǎng)主體，有效商標(biāo)擁有量從2011年的1074件，增長(zhǎng)到目前的1405件，中國(guó)企業(yè)品牌國(guó)際化意識(shí)不斷加強(qiáng)，其他國(guó)家到中國(guó)申請(qǐng)國(guó)際注冊(cè)的，多年來(lái)位居馬德里聯(lián)盟第一位。今年中國(guó)在全球創(chuàng)新指數(shù)排行榜中排名第25位，成為首個(gè)進(jìn)入前25名的中等收入國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，這說(shuō)明中國(guó)市場(chǎng)的吸引力持續(xù)增強(qiáng)。

  但是我們也應(yīng)該看到，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)商標(biāo)品牌的發(fā)展仍然存在很大差距。第一，全球知名品牌數(shù)量不多，2015年世界品牌實(shí)驗(yàn)室編制的世界品牌500強(qiáng)排行榜中，美國(guó)有228個(gè)品牌上榜，而中國(guó)只有31個(gè)品牌，這與我國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的地位極不相稱(chēng)，說(shuō)明我國(guó)品牌的國(guó)際影響力和競(jìng)爭(zhēng)力還有待增強(qiáng)。第二，品牌創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的能力還不強(qiáng)，據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計(jì)，2014年美國(guó)平均每一件商標(biāo)產(chǎn)生的實(shí)際效益是中國(guó)的六倍。第三，品牌的國(guó)際化程度還不高，中國(guó)的商標(biāo)申請(qǐng)量雖然連續(xù)多年位居世界第一，但是到國(guó)外尋求商標(biāo)保護(hù)的比例并不大，2014年280萬(wàn)件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)中，只有4%是到國(guó)外尋求商標(biāo)保護(hù)，而瑞士的商標(biāo)申請(qǐng)中，75%是國(guó)際商標(biāo)，美國(guó)的國(guó)際商標(biāo)申請(qǐng)也占到了45%。這說(shuō)明中國(guó)的自主品牌開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的意識(shí)和能力都有待提高。

  劉俊臣介紹，接下來(lái)，除了深入推進(jìn)商標(biāo)監(jiān)管規(guī)范化外，國(guó)家工商總局將重點(diǎn)開(kāi)展的工作還有，持續(xù)推進(jìn)商標(biāo)注冊(cè)便利化，不斷提升商標(biāo)注冊(cè)服務(wù)水平；大力推進(jìn)品牌服務(wù)社會(huì)化，比如：支持和鼓勵(lì)商標(biāo)品牌服務(wù)機(jī)構(gòu)不斷提升服務(wù)水平，形成一批商標(biāo)品牌服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，建立健全商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員信用檔案，加強(qiáng)行業(yè)自律；還有全面推進(jìn)品牌建設(shè)體系化，比如：加強(qiáng)部門(mén)行業(yè)協(xié)作，促進(jìn)商標(biāo)品牌政策與產(chǎn)業(yè)、科技、貿(mào)易政策等的銜接。還有就是切實(shí)推進(jìn)商標(biāo)品牌國(guó)際化，支持企業(yè)運(yùn)用商標(biāo)品牌參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，助力企業(yè)提升商標(biāo)品牌國(guó)際影響力。

  中國(guó)國(guó)際商標(biāo)品牌節(jié)是中國(guó)的國(guó)家工商行政管理總局批準(zhǔn)舉辦的集商標(biāo)信息發(fā)布、商標(biāo)理論探討、商標(biāo)保護(hù)咨詢(xún)、商標(biāo)戰(zhàn)略經(jīng)驗(yàn)交流、中外商標(biāo)文化以及知名品牌展示等為一體的大型商標(biāo)品牌國(guó)際盛會(huì)。據(jù)了解，目前，中國(guó)國(guó)際商標(biāo)品牌節(jié)已成為中外商標(biāo)品牌界理論研討和國(guó)際交流合作的重要平臺(tái)。

  在這次商標(biāo)品牌節(jié)上，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵權(quán)假冒問(wèn)題如何監(jiān)管、如何防范侵權(quán)行為，成為研討焦點(diǎn)。近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵權(quán)假冒問(wèn)題日益凸顯，監(jiān)管難度不斷增大，監(jiān)管部門(mén)開(kāi)展數(shù)百次持續(xù)的專(zhuān)項(xiàng)打擊行動(dòng)，取得一些成果，但還面臨著諸多挑戰(zhàn)。全國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任馬恩中在主論壇上發(fā)言時(shí)提到，目前，利用互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)假冒違法犯罪的現(xiàn)象呈上升的勢(shì)頭。

  馬恩中：利用互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)假冒違法犯罪現(xiàn)象損害了合法企業(yè)的利益和權(quán)益。首先，侵權(quán)假冒、互聯(lián)網(wǎng)投訴量在上升，在互聯(lián)網(wǎng)的消費(fèi)品領(lǐng)域，假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)、仿冒知名品牌特有的名稱(chēng)、包裝、裝璜等現(xiàn)象還是比較嚴(yán)重的，一些產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題比較多，產(chǎn)品性能達(dá)不到或存在著安全隱患，企業(yè)的實(shí)際名稱(chēng)、地址與產(chǎn)品的注冊(cè)名稱(chēng)、地址不一致。其次，我們的監(jiān)管方式和手段還相對(duì)落后，互聯(lián)網(wǎng)打破了區(qū)域和國(guó)別的界限，電子商務(wù)虛擬化、碎片化使分段監(jiān)管、屬地查處等傳統(tǒng)監(jiān)管方式很難在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)揮作用，在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)售假方面，它故意將生產(chǎn)地、倉(cāng)儲(chǔ)地、發(fā)貨地分離以逃避監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管，例如在公安機(jī)關(guān)查處的某案件中，它的生產(chǎn)地在A地，倉(cāng)儲(chǔ)地在B地，提貨地在C地，服務(wù)器在外國(guó)，結(jié)賬地在新疆，迷惑了執(zhí)法人員。同時(shí)在生產(chǎn)方面，零部件的生產(chǎn)、組裝、物流也在分設(shè)，給執(zhí)法與監(jiān)管帶來(lái)了很大困難。再次，當(dāng)前電子商務(wù)監(jiān)管的法律法規(guī)在某些領(lǐng)域尚存在空白，有些責(zé)任尚不明確，比如我們過(guò)去基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一些制度設(shè)計(jì)難以適用于快節(jié)奏、碎片化、分散性的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，難以適用于虛擬空間，導(dǎo)致我們對(duì)于微商售假等新事物缺乏有力的監(jiān)管措施，這是我們面臨的主要挑戰(zhàn)。

  如何應(yīng)對(duì)新的情況和挑戰(zhàn)？馬恩中提到，將從三方面做出努力：一是加強(qiáng)執(zhí)法信息化建設(shè)；二要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的法律保證；三是推動(dòng)完善社會(huì)共治的治理體系，努力營(yíng)造法治化的營(yíng)商環(huán)境。

  馬恩中：我們與國(guó)外同行交流過(guò)互聯(lián)網(wǎng)存在的這些問(wèn)題和情況，他們也認(rèn)為這是擺在我們面前的一個(gè)共同問(wèn)題。我們想從以下三方面做一些努力。

  一是創(chuàng)新執(zhí)法監(jiān)管方式，加強(qiáng)跨部門(mén)、跨地區(qū)的綜合治理，用信息化技術(shù)手段來(lái)加強(qiáng)部門(mén)間的信息共享和協(xié)作配合，建立部門(mén)間信息共享平臺(tái)，利用大數(shù)據(jù)來(lái)開(kāi)展聯(lián)合執(zhí)法。我們今年便開(kāi)始推廣，首先在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的長(zhǎng)三角地區(qū)、京津冀地區(qū)和泛珠三角地區(qū)開(kāi)展區(qū)域聯(lián)合、執(zhí)法聯(lián)動(dòng)，我們建立了跨區(qū)域的聯(lián)席會(huì)議制度，實(shí)行線索通報(bào)、證據(jù)移交和案件協(xié)查。另外便是加強(qiáng)進(jìn)出口環(huán)節(jié)的多雙邊溝通，完善跨境執(zhí)法協(xié)作機(jī)制。同時(shí)我們計(jì)劃將大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)移植到執(zhí)法監(jiān)管中，要針對(duì)違法犯罪活動(dòng)線索的發(fā)現(xiàn)、收集、甄別、挖掘和預(yù)警來(lái)做到事前防范、精準(zhǔn)打擊，這些都是面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)，我們要研究的問(wèn)題。

  二是盡量調(diào)動(dòng)各個(gè)方面來(lái)參與推進(jìn)完善社會(huì)共治的治理體系，加快構(gòu)建行政執(zhí)法、司法保護(hù)、行業(yè)自律、社會(huì)監(jiān)督、維權(quán)救濟(jì)、協(xié)調(diào)運(yùn)作的打擊侵權(quán)假冒、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作體系，特別是支持行業(yè)組織強(qiáng)化行業(yè)自律和專(zhuān)業(yè)服務(wù)功能，建立健全行業(yè)組織參與打擊侵權(quán)假冒的工作機(jī)制。另外還要通過(guò)制度化的渠道引導(dǎo)、促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展，加強(qiáng)政府部門(mén)與大型電商企業(yè)的合作。要盡可能地享受大數(shù)據(jù)信息，同時(shí)要加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)管的信息化，加強(qiáng)預(yù)警能力的建設(shè)；要完善社會(huì)信用體系，設(shè)立黑名單制度，設(shè)立對(duì)侵權(quán)假冒行為的聯(lián)合懲戒制度。

  三是加強(qiáng)法規(guī)制度建設(shè)，建立一些長(zhǎng)效的治本之策，比如繼續(xù)推動(dòng)有關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)的修改完善。同時(shí)要力推行政執(zhí)法與刑事司法的銜接，有效運(yùn)用全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的信息共享平臺(tái)。這個(gè)平臺(tái)已經(jīng)建設(shè)完成，共分為四級(jí)：中央平臺(tái)、省平臺(tái)、市平臺(tái)和縣平臺(tái)。

  在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，App名稱(chēng)、游戲侵權(quán)等新類(lèi)型案件也層出不窮，監(jiān)管難度很大，如何防范這類(lèi)侵權(quán)糾紛發(fā)生，也成為商標(biāo)品牌節(jié)分論壇上部分企業(yè)的研討焦點(diǎn)。

  如何防范侵權(quán)？作為權(quán)利人，如何在法律的框架下最大化地收集證據(jù)？消費(fèi)者被“冒牌貨”迷惑，不小心買(mǎi)錯(cuò)商品，買(mǎi)錯(cuò)服務(wù)又該如何維權(quán)？對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)和北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任蘆云女士做出了詳細(xì)的解讀。

  經(jīng)濟(jì)之聲：惡意搶注商標(biāo)、侵犯商標(biāo)專(zhuān)利權(quán)、傍名牌、搭便車(chē)等等不誠(chéng)信的行為會(huì)給商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者帶來(lái)哪些危害，會(huì)產(chǎn)生哪些不良影響？

  趙占領(lǐng)：商標(biāo)的主要作用是區(qū)分商品或服務(wù)的來(lái)源，對(duì)于商標(biāo)權(quán)來(lái)講，商標(biāo)侵權(quán)行為最主要的危害是使商標(biāo)的作用弱化；而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)講，就容易導(dǎo)致混淆，分不清真假。比如“康帥傅”牌的方便面與“康師傅”只有一橫之差，“大個(gè)核桃”飲料和“六個(gè)核桃”差別非常微小，一般的消費(fèi)者如果不仔細(xì)辨認(rèn)，非常容易混淆，這樣的案例很多。商標(biāo)搶注行為是把一些企業(yè)的名稱(chēng)、產(chǎn)品的名稱(chēng)甚至名人的姓名注冊(cè)為商標(biāo)。這一方面會(huì)影響到權(quán)利人的正常的使用和注冊(cè)，因?yàn)闄?quán)利人需要花費(fèi)更多的時(shí)間和成本，采取商標(biāo)異議復(fù)審等手段來(lái)阻止搶注行為，對(duì)于已經(jīng)搶注成功的還需要通過(guò)法律手段去撤銷(xiāo)這些商標(biāo)；另一方面會(huì)影響到企業(yè)產(chǎn)品或品牌的正常推廣，甚至有些情況下，正常法律手段能否成功阻止商標(biāo)搶注行為，也存在一定的不確定性。

  經(jīng)濟(jì)之聲：占領(lǐng)先生，在您過(guò)往的案例當(dāng)中，能不能給我們舉一兩個(gè)例子，用現(xiàn)實(shí)的例子來(lái)告訴我們，到底會(huì)產(chǎn)生哪些不良的影響，給我們的消費(fèi)者帶來(lái)哪些危害呢？

  趙占領(lǐng)：網(wǎng)店上存在很多售假現(xiàn)象，最常見(jiàn)的是化妝品，還有暢銷(xiāo)圖書(shū)。這些售假是把別人的商標(biāo)貼在自己的商品上去銷(xiāo)售，借用他人商標(biāo)所具有的美譽(yù)度和市場(chǎng)影響力去推廣銷(xiāo)售自己的商品。這種案例較多，比如淘寶上有很多賣(mài)家正在這樣做。還有在應(yīng)用商店上，這種現(xiàn)象也是非常常見(jiàn)的，尤其在網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域。國(guó)內(nèi)的軟件開(kāi)發(fā)者數(shù)量非常龐大，有很多開(kāi)發(fā)者是中小開(kāi)發(fā)者甚至個(gè)人，在推廣方面，他們面臨的難度很大。如果初期沒(méi)有龐大的資金來(lái)支持，甚至沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的團(tuán)隊(duì)來(lái)運(yùn)作的話(huà)，很多企業(yè)或個(gè)人采取的比較常見(jiàn)的做法是使用他人已經(jīng)有名氣的軟件名稱(chēng)，比如常見(jiàn)的傳奇系列，還有像熊出沒(méi)等動(dòng)漫產(chǎn)品的名稱(chēng)被一些開(kāi)發(fā)者用來(lái)作為自己產(chǎn)品的名稱(chēng)，這種案例是非常多的。

  經(jīng)濟(jì)之聲：惡意搶注商標(biāo)、侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、傍名牌搭便車(chē)等等這種不誠(chéng)信的行為在我們的現(xiàn)實(shí)生活中屢禁不止的原因到底有哪些？

  蘆云：我認(rèn)為這與企業(yè)最初的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)有關(guān)，特別是在企業(yè)創(chuàng)立初期，一些中小企業(yè)在進(jìn)行商標(biāo)權(quán)利的注冊(cè)或維護(hù)方面，確實(shí)存在一些欠缺。隨著企業(yè)的不斷發(fā)展，它的品牌慢慢建立起來(lái)，商標(biāo)也有了一定的社會(huì)認(rèn)知度之后，便容易出現(xiàn)搶注行為。商標(biāo)搶注的違法成本較低，目前惡意搶注一個(gè)商標(biāo)或域名所需的費(fèi)用非常低廉，但一旦搶注成功，它利用商標(biāo)已形成的社會(huì)認(rèn)知度，所獲得的收益非常高，這便導(dǎo)致了它的違法成本低、收益高的現(xiàn)實(shí)。

  消費(fèi)者大都比較相信品牌，但是在消費(fèi)過(guò)程中，“康師傅”與“康帥傅”、“雪碧”與“霉碧”等相似商標(biāo)確實(shí)非常容易混淆和模糊，消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí)，可能誤買(mǎi)了“冒牌貨”。這種社會(huì)模糊度和混淆度導(dǎo)致“傍名牌”產(chǎn)品有一定的市場(chǎng)推廣率。

  另外在監(jiān)管方面，我們有商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)注冊(cè)、公告、登記等一系列程序，這一系列程序走下來(lái)是非常繁瑣和復(fù)雜的，雖然我們的商標(biāo)法對(duì)這些有了簡(jiǎn)化，加之目前網(wǎng)絡(luò)上的商標(biāo)侵權(quán)行為比較明顯，卻又難以查處、難以打擊，這導(dǎo)致現(xiàn)階段商標(biāo)侵權(quán)行為比較多。

  經(jīng)濟(jì)之聲：將惡意搶注商標(biāo)和侵犯商標(biāo)專(zhuān)利權(quán)納入國(guó)家信息信用公示系統(tǒng)中，對(duì)于我們的商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，存在哪些好處？

  趙占領(lǐng)：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要有序運(yùn)行，需要各方遵守誠(chéng)實(shí)信用原則。征信體系便是在法律框架之外，推進(jìn)和提升整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信水平的一個(gè)重要舉措。把商標(biāo)侵權(quán)納入企業(yè)信用公示系統(tǒng)，其主要目的是把征信體系作為商標(biāo)保護(hù)的另外一個(gè)重要措施，通過(guò)把侵權(quán)者的侵權(quán)行為公之于眾，讓交易的相對(duì)人對(duì)它的誠(chéng)信狀況整體水平有更清楚的了解，這既可以防止消費(fèi)者和它的合作伙伴上當(dāng)受騙，又可以通過(guò)市場(chǎng)手段對(duì)不誠(chéng)信企業(yè)進(jìn)行處罰。另外，納入征信系統(tǒng)對(duì)于企業(yè)今后的融資都會(huì)產(chǎn)生較大影響。因此在一定程度上，它也會(huì)促使企業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、守法經(jīng)營(yíng)、尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

  經(jīng)濟(jì)之聲：究竟哪些行為是屬于商標(biāo)侵權(quán)的行為？

  蘆云：《商標(biāo)法》第57條有一個(gè)明確規(guī)定，具有下列情形之一的，均屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，當(dāng)然前提是商標(biāo)必須經(jīng)過(guò)注冊(cè)。比如未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)權(quán)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，或者未經(jīng)許可在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相似的商標(biāo)，或是在類(lèi)似的商品上使用相似商標(biāo)，會(huì)導(dǎo)致混淆的，例如“康師傅”與“康帥傅”。另外，以銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的，也是構(gòu)成侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的一種行為。還有偽造他人注冊(cè)商標(biāo)的，例如定制戒指的淘寶賣(mài)家應(yīng)買(mǎi)方要求，在他的定制戒指上擅自偽造了其他珠寶品牌的LOGO，這也是侵犯商標(biāo)注冊(cè)權(quán)的。

  同樣，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)權(quán)人同意，商品更換了注冊(cè)商標(biāo)，隨后重新流入市場(chǎng)，這也是違反商標(biāo)法規(guī)定的。例如幾年前的一個(gè)案件中，有人買(mǎi)了另外一個(gè)品牌的服裝，把原來(lái)的商標(biāo)全部卸換下去，然后放上自己的商標(biāo)，再重新把這批服裝投入市場(chǎng)。

  還有，故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)提供便利的，相當(dāng)于幫助行為或輔助，或者是提供便利的行為也構(gòu)成了商標(biāo)占用權(quán)；再一個(gè)就是兜底的給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成了其他的損害。除此之外，我們?cè)谶M(jìn)行商標(biāo)權(quán)商標(biāo)保護(hù)時(shí)，可能會(huì)有一些人將他人注冊(cè)的商標(biāo)或未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)中的字號(hào)去使用，這在現(xiàn)實(shí)生活中比較常見(jiàn)，它會(huì)誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，會(huì)依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》去進(jìn)行歸置。

  經(jīng)濟(jì)之聲：侵犯商標(biāo)權(quán)的案件，收集證據(jù)是非常困難的。現(xiàn)在很多的制假、售假單位采取了各種防范措施，有的案件，取證風(fēng)險(xiǎn)非常大。兩位作為權(quán)利人，如何在法律的框架下最大化地收集證據(jù)？

  趙占領(lǐng)：其實(shí)取證難易程度主要看行為的類(lèi)型，互聯(lián)網(wǎng)常見(jiàn)的商標(biāo)侵權(quán)，比如很多英文軟件的名稱(chēng)或者標(biāo)識(shí)使用他人的商標(biāo)，這種很常見(jiàn)，通常通過(guò)公證來(lái)保全證據(jù)就可以，這種取證比較簡(jiǎn)單；但像網(wǎng)店上銷(xiāo)售假冒商品的這種行為也很多，而且一些賣(mài)家身份具有一定的隱蔽性，作為權(quán)利人，就需要通過(guò)購(gòu)買(mǎi)的方式去取證。但是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)的方式去取證，會(huì)涉及到一個(gè)問(wèn)題，即買(mǎi)多少，因?yàn)樯婕暗剿髻r金額的問(wèn)題，也即最終判決賠償?shù)臅r(shí)候，到底是依據(jù)實(shí)際的損失還是對(duì)方的非法所得，而實(shí)際的損失通常很難證明，而對(duì)方的違法所得，如果只買(mǎi)幾件商品，只能證明其存在售假、侵權(quán)行為，但是沒(méi)有辦法證明它因此獲得多少具體的獲利金額，這樣也就取證難的一個(gè)方面，可能還需要結(jié)合方面，比如有這種銷(xiāo)售記錄的，把證據(jù)固定下來(lái)等。

  傳統(tǒng)線下售假貨的這種商標(biāo)侵權(quán)，實(shí)際取證也比較困難，而且難度可能跟互聯(lián)網(wǎng)還有所不同。因?yàn)閷?duì)于售假人來(lái)講，如果售假，取證相對(duì)容易，但是要打擊源頭，實(shí)際主要是打擊生產(chǎn)方。這個(gè)取證一方面需要了解到生產(chǎn)方具體的窩點(diǎn)，這其中可能會(huì)面臨一定的人身危險(xiǎn)。通常情況下，還需要借助行政手段，比如向工商部門(mén)提供線索之后，由工商部門(mén)去進(jìn)行相應(yīng)的查處，然后固定相應(yīng)的證據(jù)，然后權(quán)利人去提起相應(yīng)的民事訴訟來(lái)追回自己的損失。

  經(jīng)濟(jì)之聲：消費(fèi)者被“冒牌貨”迷惑，不小心買(mǎi)錯(cuò)商品，買(mǎi)錯(cuò)服務(wù)該怎么維權(quán)？

  蘆云：首先我認(rèn)為經(jīng)營(yíng)者他應(yīng)當(dāng)有義務(wù)，有責(zé)任向消費(fèi)者去提供相關(guān)的證明，比如和產(chǎn)品相關(guān)的票據(jù)，證明產(chǎn)品是一個(gè)正品，或者是從什么渠道購(gòu)進(jìn)的商品，而不是說(shuō)由消費(fèi)者去反證，如果你提供不了，你證明不了，那么你就要去承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，舉證不能是什么責(zé)任？就是敗訴的風(fēng)險(xiǎn)，也就是說(shuō)你如果不能夠和產(chǎn)品相關(guān)的一些合法的正當(dāng)?shù)那篮褪掷m(xù)，消費(fèi)者又對(duì)它提出一個(gè)質(zhì)疑或者有理由認(rèn)為它的產(chǎn)品是存在瑕疵或者質(zhì)量問(wèn)題，或者是一種傍名牌的行為，那么你就有可能去承擔(dān)一個(gè)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

      （編輯：雨潤(rùn)）

免費(fèi)注冊(cè)會(huì)員發(fā)布招聘供求信息，消費(fèi)投訴，也可稿件評(píng)論留言。