58同城等網(wǎng)站上的招聘陷阱：超五千人曾被騙，涉案近億元

不少人都有在58同城、趕集網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上求職的經(jīng)歷，也有求職不成反而上當(dāng)受騙的經(jīng)歷。到底有多少招聘背后的“老板”是詐騙分子偽裝的，又有多少人在正需要一份工作時(shí)，被真金白銀地坑了一地？

澎湃新聞（www.thepaper.cn）從中國(guó)裁判文書網(wǎng)搜索到近年60起通過(guò)58同城、趕集網(wǎng)發(fā)布虛假招聘信息的詐騙案例中，248名被告人通過(guò)發(fā)布虛假招聘信息詐騙，超過(guò)5500名被害人受騙，詐騙金額近億元，甚至有人落入賣淫窩點(diǎn)、詐騙集團(tuán)。

詐騙金額最高的一份判例中，受害者2000余人，被騙中介費(fèi)共計(jì)6270萬(wàn)元。事實(shí)上，根據(jù)裁判文書統(tǒng)計(jì)到的只是其中的一部分，實(shí)際的被騙人數(shù)和詐騙金額難以精確統(tǒng)計(jì)。

在這個(gè)“產(chǎn)值”達(dá)到億元規(guī)模的“網(wǎng)絡(luò)招聘騙局”中，騙子們都有哪些套路？這些套路為何被一遍又一遍地復(fù)制？澎湃新聞注意到，在搜索到的判例中，五年來(lái)的判決數(shù)量呈上升趨勢(shì)，值得有關(guān)部門加大打擊、治理力度，求職者也應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。

  套路一：交各種名目費(fèi)用？實(shí)為騙錢

崗位保證金、加油卡押金、IC卡費(fèi)、服裝費(fèi)、辦卡費(fèi)、伙食費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、測(cè)評(píng)費(fèi)、操作電腦押金、試用金、工號(hào)費(fèi)、馬甲費(fèi)……以各種名義收取應(yīng)聘者的錢款，是招聘詐騙犯最簡(jiǎn)單直接的方式。不但交各種費(fèi)，甚至有的還以孝敬領(lǐng)導(dǎo)需送錢、買煙、請(qǐng)吃飯等虛假名目再次騙取被害人更多錢款。

在浙江省寧波市海曙區(qū)法院2017年的一起判決中，張某與馬某利用承包寧波市海曙錢港娛樂(lè)有限公司樓面的便利，與吳某、付某強(qiáng)事先商量，虛構(gòu)“寧波酒店管理有限公司”，在未設(shè)置商務(wù)司機(jī)崗位的情況下，組織楊某某、巫某彬、張某美、吳某葉、章某輝、宋某杰等人，用化名在“58同城網(wǎng)”、“趕集網(wǎng)”等網(wǎng)站上發(fā)布招聘商務(wù)司機(jī)的虛假信息，聯(lián)系、接待應(yīng)聘人員在本市海曙區(qū)宏通苑KTV、錢港會(huì)KTV等地參加所謂招工面試，并以應(yīng)聘成功需收取押金、辦理上崗證等為由，騙取應(yīng)聘人員繳納的各項(xiàng)費(fèi)用。

這是一起典型的虛假招聘犯罪。KTV、會(huì)所、酒店、娛樂(lè)餐飲公司，是虛假招聘常使用的“名目”，比如發(fā)布喜來(lái)登酒店、希爾頓酒店招聘服務(wù)員、保安等虛假信息。但這些“高大上”的公司也會(huì)在58同城、趕集網(wǎng)上發(fā)布招聘信息嗎？為了取得受害人的信任，詐騙分子一般采取兩種模式：一是租借場(chǎng)地，招聘地設(shè)在特定場(chǎng)所內(nèi)；二是注冊(cè)成立公司，假冒成正規(guī)用人單位。

2015年以來(lái)，上海法院就判決了至少7起第一種模式的詐騙案件。上海市寶山區(qū)法院的一份判決中查明，2015年10月26日起，被告人王某彬伙同彭某、柴某、賈某輝及黃某等人，租借寶山區(qū)某娛樂(lè)公司房間，以虛假身份通過(guò)“58同城”、“趕集網(wǎng)”等網(wǎng)站發(fā)布虛假招工信息，先后將多名被害人誘騙至以上地址內(nèi)進(jìn)行招工面試，并被害人簽訂勞動(dòng)合同，虛構(gòu)被害人應(yīng)聘成功的假象，共騙得16名被害人7萬(wàn)余元。

杭州拱墅區(qū)法院2015判決的一起案例，則是第二種模式。法院查明：杭州天盈公司于2011年7月5日注冊(cè)成立，成立以來(lái)無(wú)實(shí)質(zhì)經(jīng)營(yíng)，2014年3月以來(lái)，馬某將公司辦公地遷至拱墅區(qū)美都廣場(chǎng)C座，糾集多人，使用偽造的公司印章，冒用杭州海底撈公司、杭州SOS酒吧、杭州亞倫大酒店、杭州稞稞笑餐飲公司、杭州金鷹大廈有限公司、杭州八櫻餐飲公司名義，在趕集網(wǎng)、前程無(wú)憂網(wǎng)、58同城網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布招聘娛樂(lè)經(jīng)理、餐飲經(jīng)理等職位的虛假信息，以此名義騙取不特定多數(shù)人前來(lái)面試，再實(shí)施詐騙。

  套路二：體檢費(fèi)？和醫(yī)院合作分成

在要求應(yīng)聘者交的各種費(fèi)用中，體檢往往被看作是合理要求。然而，大量裁判案例顯示，在實(shí)為詐騙的招聘中，體檢是一個(gè)大坑。

北京市豐臺(tái)區(qū)法院一份判決中，被害人姜某陳述稱，2013年4月25日11時(shí)，她在智聯(lián)招聘網(wǎng)上看到一個(gè)待遇高、包食宿的鏈接，她申請(qǐng)了一個(gè)叫東佰萬(wàn)公司的行政文員職位。后該公司約她面試、面談薪酬待遇后，通知去京仁醫(yī)院體檢。她在醫(yī)院收費(fèi)處交了236元體檢費(fèi)，并上樓體檢，做B超時(shí)，民警來(lái)了。

姜某很幸運(yùn)，成為系列詐騙案的最后一名受害人。據(jù)判決書顯示，詐騙團(tuán)伙自2013年1月至4月間，通過(guò)謊稱招工單位要求應(yīng)聘者體檢，已詐騙16萬(wàn)余元。

法院查明，該團(tuán)伙通過(guò)冒用一些不知名小公司的名義在58同城網(wǎng)、百姓網(wǎng)、趕集網(wǎng)、前程網(wǎng)等發(fā)招聘信息，招聘的崗位有司機(jī)、跟單員、網(wǎng)絡(luò)管理員、倉(cāng)庫(kù)管理員、文員、前臺(tái)接待、人事助理、行政助理等，引誘應(yīng)聘者上鉤，并帶去指定醫(yī)院體檢，按人頭分成體檢費(fèi)。

令人驚訝的是，多起判例提到，有醫(yī)院專門配合做此類詐騙體檢。

如北京豐臺(tái)法院的一份判決書中，李某證言：2003年他和張某、郄某三個(gè)人共同出資買下了北京京仁醫(yī)院，他是法人，郄是董事長(zhǎng)，張是院長(zhǎng)。2012年其醫(yī)院被吊銷了醫(yī)保資格，業(yè)績(jī)有很大下滑，很多設(shè)備也空閑，2012年10月，新院長(zhǎng)李某2在院辦會(huì)上提出，有一些公司想跟其合作辦健康篩查，可給醫(yī)院一些利潤(rùn)，其醫(yī)院出不了體檢報(bào)告，為別人做健康篩查，收取每人236元，醫(yī)院留100塊錢，剩下的給合作公司。

  套路三：兼職？滿滿的全是套路

在58同城、趕集網(wǎng)、前程無(wú)憂、QQ群、招聘網(wǎng)站等地方，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)“招聘兼職打字員”、“淘寶客服”的虛假?gòu)V告。盡管公安偵破了很多類似案件，但近年來(lái)仍在頻繁發(fā)生。

多份判決書顯示，騙子騙的就是保證金、培訓(xùn)費(fèi)等各種名目的費(fèi)用。比如，2017年廣東一起案例中，法院查明，2016年8月至2017年3月期間，被告人王某伙同同案人以非法占有為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)在“58同城”、趕集網(wǎng)等網(wǎng)站大肆發(fā)布虛假招聘信息，以收取押金、推薦客服、YY語(yǔ)音指印工號(hào)費(fèi)、身份標(biāo)識(shí)費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)及辦理退款等名義騙取被害人交付的上述費(fèi)用。有的判例還提到，騙子們甚至還以交保密金、資金被攔截了或錢未支付成功等借口逐步忽悠讓受害者支付更多。

一種“兼職刷信譽(yù)返利”的套路，也是詐騙圈的高頻詞。與之類似的兼職套路是“淘寶代運(yùn)營(yíng)”。

2017年河南登封法院的一起判例中，詐騙分子以公司名義通過(guò)58同城、趕集網(wǎng)等網(wǎng)站招聘大量“業(yè)務(wù)員”，謊稱與數(shù)百家品牌商建立合作關(guān)系，編造大量虛假網(wǎng)店利潤(rùn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表，引誘受害人加入，公司業(yè)務(wù)員經(jīng)過(guò)專門培訓(xùn)后通過(guò)媽媽圈、寶寶樹等APP母嬰交流軟件，以專門制定的“話術(shù)”與被害人聊天，在收取受害人680元到2480元不等的加盟會(huì)后，“公司”將為客戶提供技術(shù)服務(wù)以80元外包給同案人趙某生，趙某生提取30元后又以50元外包給同案人黨某軍。在承諾提供的代開網(wǎng)店、網(wǎng)店裝修、技術(shù)指導(dǎo)、一件代發(fā)、免費(fèi)鋪貨、網(wǎng)站維護(hù)等服務(wù)中，將代開、裝修網(wǎng)店的數(shù)據(jù)包發(fā)給被害人后某不管不問(wèn)。

判決書顯示，此類兼職詐騙，甚至還出現(xiàn)了詐騙集團(tuán)，層層圍獵受害者。

臺(tái)州市椒江區(qū)法院兩起判例顯示，2017年4月，劉某、楊某、徐某等十余人組成百納詐騙集團(tuán)，以招聘網(wǎng)絡(luò)兼職的名義進(jìn)行詐騙。平時(shí)團(tuán)伙分為外宣部、客服部、財(cái)務(wù)部。主要成員通過(guò)YY群（群名LOL）管理。外宣在58同城、趕集網(wǎng)、前程無(wú)憂等網(wǎng)站、微信朋友圈、QQ群、招聘網(wǎng)站等發(fā)布招聘兼職打字員及淘寶客服等虛假?gòu)V告，之后通過(guò)QQ、發(fā)送短信等方式聯(lián)系被害人，并讓其下載IS語(yǔ)音軟件，給被害人IS頻道號(hào)。后外宣到Y(jié)Y群聯(lián)系客服管理，推薦被害人入群。被害人加入外宣提供的IS詐騙頻道后，被頻道內(nèi)的客服帶入大廳進(jìn)行文字或語(yǔ)音指導(dǎo)，并假借押金或培訓(xùn)費(fèi)等名目向被害人實(shí)施詐騙。被害人有意向交費(fèi)后，客服向財(cái)務(wù)等人索要支付寶等支付平臺(tái)制作付款二維碼，后提供給被害人掃碼付款。被害人付款后，外宣、客服向被害人索要付款截圖，并報(bào)賬給集團(tuán)財(cái)務(wù)。財(cái)務(wù)核對(duì)后每日將賬單及參與外宣、客服、被害人編號(hào)在資料群公布，并按照提成，備注編號(hào)后將提成款打還給對(duì)應(yīng)外宣、客服。該詐騙團(tuán)伙按比例提成，比例共10級(jí)，詐騙金額從99元至999元不等，對(duì)應(yīng)外宣提成75元至780元不等，客服提成15元至210元不等。

  套路四：出國(guó)務(wù)工？招聘方無(wú)資質(zhì)，一年騙6000萬(wàn)

可以出國(guó)務(wù)工，甚至可以技術(shù)移民？當(dāng)一些受害者抱著美好的念想，點(diǎn)開一些出境勞務(wù)公司的招聘網(wǎng)頁(yè)時(shí)，正進(jìn)入一個(gè)精心編織的圈套。至少六份裁判案例顯示，多名詐騙分子在網(wǎng)上發(fā)布虛假跨國(guó)勞務(wù)虛假信息，而此類出國(guó)詐騙金額遠(yuǎn)超其他類型詐騙。

2017年12月，杭州中院就判決過(guò)一起涉案金額6000余萬(wàn)，受害人數(shù)2000余人的出國(guó)務(wù)工詐騙案例。

法院查明，2013年5月，被告人畢某勇、楊某映及韓某等人明知中港集團(tuán)及下屬公司實(shí)際無(wú)安排境外勞務(wù)或移民的能力，仍按照鐘某要求至杭州市籌備成立公司，用于招攬客戶。2013年9月12日，畢某勇以股東、法定代表人的身份與楊某映及韓某等人在杭州市西湖區(qū)注冊(cè)成立杭州澳海公司。為擴(kuò)充規(guī)模招攬更多客戶，澳海公司又根據(jù)中港集團(tuán)的要求在杭州市濱江區(qū)、廣東省江門市等地設(shè)立了多家公司，形成了以杭州澳海公司為中心的跨省、跨地區(qū)招攬客戶網(wǎng)點(diǎn)。隨后，楊某映等人根據(jù)中港集團(tuán)以電子郵件形式下發(fā)的簡(jiǎn)章，再以上述公司的名義制作宣傳冊(cè)或者在58同城、趕集網(wǎng)等互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布，招聘出國(guó)務(wù)工人員。

自2014年11月起，大量到期客戶發(fā)現(xiàn)未能出國(guó)，要求杭州澳海公司退還中介費(fèi)。楊某映、畢某勇仍按照鐘某的指示，要求業(yè)務(wù)員繼續(xù)招攬客戶，擴(kuò)大詐騙范圍，騙取客戶中介費(fèi)。截至案發(fā)，共造成2000余名被害人被騙中介費(fèi)共計(jì)6270萬(wàn)元。

  套路五：招聘女公關(guān)？原來(lái)是賣淫！

在以招聘為名實(shí)為賣淫嫖娼的違法犯罪中，受害者的角色比較模糊。一些受害者，在誘人的招聘條件下，誤入賣淫組織團(tuán)伙，被犯罪分子所控制，而被迫賣淫；還有一些受害者，與犯罪分子約定嫖資分成。

據(jù)湖北高院裁判的一起案件中，上訴人劉某甲先后雇傭、糾集上訴人張某等二十余人，先后在武漢市江岸區(qū)、洪山區(qū)多個(gè)小區(qū)租用住房作為犯罪窩點(diǎn)，通過(guò)58同城網(wǎng)、百姓網(wǎng)、我愛(ài)兼職網(wǎng)等互聯(lián)網(wǎng)以“公司”名義發(fā)布招聘信息，招募、引誘、控制眾多婦女長(zhǎng)期從事賣淫活動(dòng)。

該犯罪集團(tuán)對(duì)外自稱“公司”，成員基本固定，且分工明確，管理嚴(yán)格。劉某甲自居“老板”、“公司老總”，出資租房并購(gòu)置電腦、攝像頭等犯罪工具，并制定了賣淫人員的招募方案、賣淫活動(dòng)的管理和運(yùn)作流程、對(duì)“員工”和賣淫人員的管理制度和獎(jiǎng)懲制度、犯罪所得的分配方案等一系列“規(guī)章制度”。依照劉某甲的分工和要求，柴某等人以各類“商務(wù)會(huì)所”、“禮儀公司”、“模特公司”名義在網(wǎng)上發(fā)布招聘公關(guān)、禮儀小姐、模特、商務(wù)伴游等信息，并化名“萌萌”與應(yīng)聘者在QQ上聯(lián)系，以高薪引誘，勸說(shuō)婦女從事賣淫活動(dòng)；王某等人先后負(fù)責(zé)接待賣淫婦女，為賣淫婦女講解賣淫活動(dòng)的管理和運(yùn)作流程、收入分配方案，并登記賣淫婦女的真實(shí)姓名和親友電話等信息，作為對(duì)賣淫人員的控制手段；柴某等人按照劉某甲提供的“客戶”資料，以打電話、發(fā)短信等形式聯(lián)系嫖客，介紹賣淫婦女賣淫；張某等人在窩點(diǎn)內(nèi)輪流值班，負(fù)責(zé)調(diào)度、分派賣淫婦女到指定地點(diǎn)與嫖客進(jìn)行性交易，記錄賣淫婦女“出臺(tái)”時(shí)間和地點(diǎn)，收取嫖資后記賬，并上繳給劉某甲。

劉某甲除按既定提成比例分配給賣淫婦女外，其余嫖資全部由自己計(jì)劃和支配。自2010年6月起，該犯罪集團(tuán)先后招募賣淫婦女540余名，僅2012年6月6日至同月14日調(diào)派婦女外出賣淫達(dá)100余人次。

而在石家莊市裕華區(qū)法院2015年判決的一起案例中，犯罪分子的賣淫套路更輕便。

法院認(rèn)定，2014年2月開始，被告人房某生、韓某通過(guò)趕集網(wǎng)、58同城網(wǎng)發(fā)布虛假會(huì)所招聘信息，引誘、招募賣淫女李某、何某、董某、屈某，約定嫖資平分，利用QQ、微信、陌陌軟件招攬嫖客，安排、組織賣淫女從事賣淫活動(dòng)，直至2014年4月。

這種招聘賣淫女的廣告往往比較曖昧。如上述湖北高院的判例中，客服人員“萌萌”與有意應(yīng)聘的年輕女性聊天時(shí)，會(huì)告知“公司以一夜情為主”，收入為“2小時(shí)以內(nèi)2000元，6小時(shí)以內(nèi)5000元，工資日結(jié)”，并做思想工作“做這個(gè)也沒(méi)什么，只是賺錢快的一種渠道，趁現(xiàn)在年輕，多賺點(diǎn)青春錢”。

多份裁判文書顯示，類似拉應(yīng)聘者下水的招聘詐騙還有，傳銷團(tuán)伙、電信詐騙團(tuán)伙、誘使應(yīng)聘人員投資現(xiàn)貨交易或其他產(chǎn)品等團(tuán)伙。

  套路六：詐騙分子脫身有“術(shù)”

盡管有法律的嚴(yán)懲，但在被繩之以法之前，詐騙分子是“趕集網(wǎng)”、“58同城”等網(wǎng)站上掌握工作的“老板”。當(dāng)“老板”的面紗被刺破之后，面對(duì)滿腔找工作熱情的受害者，騙子們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)？

實(shí)際上，在一些詐騙團(tuán)伙，有組織有分工有“善后”。澎湃新聞梳理裁判文書，總結(jié)了騙子為了擺脫受害人、也為了繼續(xù)行騙準(zhǔn)備的各種“脫身術(shù)”。

1、拉黑。若與求職者僅通過(guò)qq、微信等網(wǎng)絡(luò)方式聯(lián)系，拉黑是虛假招聘者常用的伎倆。

2、拖延。在相關(guān)“淘寶代運(yùn)營(yíng)”詐騙案中，被害人要求退錢時(shí)，騙子們采取“拖”的辦法，一直“拖”到被害人自己放棄為止。有的“出國(guó)務(wù)工詐騙案”中，騙子們以手續(xù)正在辦理、正在走程序等理由拖延受害人。

3、返還小部分詐騙款。大連一家進(jìn)行招工詐騙的團(tuán)伙，在收取被害人保險(xiǎn)費(fèi)、照相費(fèi)、好處費(fèi)、檔案費(fèi)等不同名目的費(fèi)用后，應(yīng)聘者發(fā)現(xiàn)工作條件和薪酬待遇與廣告承諾的有很大差距，要求退錢時(shí)，騙子便以“被害人已簽訂合同，違約不予返款”等理由對(duì)被害人進(jìn)行威脅，威脅不成，便返還給被害人100元至200元不等的費(fèi)用，而后迫使被害人離開。而法院查明，該詐騙團(tuán)伙采取此種方式，4個(gè)月內(nèi)讓2000余受害人損失130萬(wàn)余元。

4、貶損招聘單位。寧波的一起判例中，騙子們冒充招聘單位面試經(jīng)理，以測(cè)評(píng)費(fèi)、服裝費(fèi)、體檢費(fèi)、操作電腦押金等名義騙取求職者現(xiàn)金，再謊稱帶求職者去單位進(jìn)行測(cè)評(píng)培訓(xùn)，途中又編造理由貶損招聘單位，促使求職者放棄應(yīng)聘。當(dāng)求職者要求退還押金時(shí)，則以求職者主動(dòng)違約等理由僅退還少量押金，進(jìn)而占有其余款項(xiàng)。

5、刁難。刁難或者制造事端的方式推托應(yīng)聘人員，也是詐騙分子常用伎倆。在安徽一起招聘詐騙中，在騙取求職者體檢費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)后，騙子拋出難題——需求職者到外地工作或提供房產(chǎn)擔(dān)保等理由，讓求職者放棄就職。

6、恐嚇。四川綿陽(yáng)一起高薪招聘司機(jī)的詐騙案中，被告人劉某某、李某某等人以“公司系收取高利貸，隨時(shí)會(huì)打架斗毆，甚至被公安機(jī)關(guān)抓獲坐牢”等進(jìn)行恐嚇，給求職者造成工作危險(xiǎn)、不是正當(dāng)工作的心理，迫使求職者自動(dòng)放棄工作及全部或部分保證金。

（編輯：鳴嫡）