蓋有公章的判決書。
當(dāng)事人受到警告處分。
南充市高坪區(qū)法院的一份判決,因出現(xiàn)多處“筆誤”,在朋友圈熱傳。日前,高坪區(qū)法院對相關(guān)責(zé)任人作出處理,承辦法官予以警告處分,并進(jìn)行了誡勉談話,扣績效2000元;所在庭室負(fù)責(zé)人和書記員也受到相應(yīng)處罰。
微信曝光:判決書多處筆誤
這是一起南充某物業(yè)公司狀告嘉陵區(qū)安監(jiān)局其他行政管理行政處罰3起行政糾紛案。2017年10月13日立案,高坪區(qū)法院對3起案件合并審理,兩個月后,作出行政判決。正是這份判決引發(fā)關(guān)注。微信上羅列了判決書上數(shù)十處筆誤,包括錯別字、標(biāo)點符號等。有10余處地方分段結(jié)尾都用上了分號或逗號,部分地方還“一分到底”。
判決書最后這樣措辭:如不服本判決,可在判決書送達(dá)15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴至成都市中級人民法院。落款:南充市高坪區(qū)人民法院。
調(diào)查處理:工作疏漏責(zé)任心不強(qiáng)
這份有太多筆誤的判決是怎么出來的呢?高坪區(qū)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,發(fā)現(xiàn)筆誤后,法院立即組織調(diào)查,并做出調(diào)查結(jié)論:承辦法官及書記員責(zé)任心不強(qiáng),工作失職,導(dǎo)致判決書多處筆誤,有損法律權(quán)威。
至于判決書最后,“南充中院”寫成“成都中院”,承辦法官表示,在使用判決書錄入模板時,未更正。
該負(fù)責(zé)人介紹,承辦法官剛從民二庭轉(zhuǎn)到行政庭,業(yè)務(wù)還不是很熟悉,加上責(zé)任心不強(qiáng),導(dǎo)致這份多處錯漏判決出籠。
及時糾錯:“人防”和“技防”雙保險
據(jù)介紹,司法體制改革實施以后,員額法官獨立承擔(dān)案件審理工作,院庭長不再對未參加審判的案件予以簽批,承辦法官完成審判后即制作判決書送達(dá)當(dāng)事人。司法對法官的要求越來越高,責(zé)任也越來越大,法官承受的壓力必然更大。除了以各種制度,考核的方式加強(qiáng)對員額法官的監(jiān)督和責(zé)任心提升以外,法院也在積極探索通過技術(shù)手段減少類似錯誤的出現(xiàn)。
筆誤判決出現(xiàn)后,高坪法院開展了為期一個月的“強(qiáng)化責(zé)任意識”專項教育,采取具體措施,以杜絕“帶病”判決書出法院。判決文書初稿出來后,先在法院內(nèi)進(jìn)行交叉校正,多了一道“關(guān)口”;同時高坪區(qū)法院正在引進(jìn)“糾錯”軟件,“人防”和“技防”雙保險。
這份判決也引起省高院和省政法委高度關(guān)注,指示依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
(編輯:映雪)
![](http://m.hovf.cn/file/upload/201803/30/100854411.jpg)